refactor(account): S2 读写一次切换 —— CK/健康/重登彻底搬到账号，登录记录退化为历史

S1 加好了列，本提交把**读与写一起切**过去。这是设计里「同一份数据的读与写必须
在同一个提交里切」的要求：先切读或先切写都会出现「写账号、读记录」的中间态，
跑起来不报错，只是默默用错数据。

## 核心改动

**判定「谁有 CK」不再借道登录记录**
- `cookie_holding_filter()` / `cookie_operable_filter()` / `cookie_holding_account_ids_query()`
  / `visible_douyu_task_accounts()` 全部改为作用于 `Account`；
- `cookie_operable_filter()` 的「在途排除」仍查 `login_tasks`（那是**某次尝试**的属性），
  用 `NOT EXISTS` 子查询 + 迁移 0042 新增的 `(account_id, attempt_status)` 索引；
- 删除死代码 `latest_cookie_login_task()`；`latest_cookie()` 改为直接读账号。

**CK 写入**
- `_write_login_success()` 写 `Account.cookie / cookie_updated_at / cookie_source`；
- `_mark_attempt_failed()` 改看**账号**有没有 CK（决定是否沿用旧的失败语义）；
- 检测模式的 `task.cookie = ""` **不再清空账号的 CK**（见下「行为变更」）。

**自动化作业按账号调度**
- `ck_health`：`_select_tasks` → `_select_accounts`，`db.query(Account)`；新增
  `count_remaining()`（刻意不带 LIMIT，否则积压数恒等于批次上限）；
- `ck_relogin`：同样按账号选行；结算改为「账号 + 本轮尝试记录」，
  退避进度写账号；`settle_fresh_results(batch_id)` 按 `attempt_batch_id` 配对，
  `run_ck_relogin` 把 **account_ids** 交给 runner；
- 顺带让**没有任何登录历史的账号**也能被巡检/重登（以前它们永远进不了队列）。

**登录批次**
- `LoginBatchRunner` 去掉 `relogin_task_ids`，重登与登录统一走 `account_ids`；
- 批次行复用逻辑重写：只保证「同一账号不并发两行」，不再关心「哪一行持有 CK」。
  失败行复用同时看 `attempt_status`（账号有 CK 时 `_mark_attempt_failed` 刻意不动
  `status`，只看 status 会永远命不中 → 每次失败刷一行）。

**删除护栏语义变更（用户可感知）**
- 去掉「持有 CK 的记录不可删」——CK 在账号上，删历史不再影响登录态，历史终于可清理；
- **保留**「在途尝试不可删」（批次线程正拿着那条记录）。

## 行为变更（需评审）

1. **账号检测不再清空 CK**。旧代码在 check 模式写 `task.cookie = ""`，而那时记录的
   cookie 就是账号唯一凭证 —— 一次「批量检测」会把账号登录态删掉。解耦后
   「检测账号凭据」与「CK 是否有效」本就是两件事（后者归 `ck_health` 判），
   继续清空等于凭空制造不可逆的数据丢失（重登当前成功率极低）。
2. **Cookie 页的记录单位从「登录记录」变成「账号」**，所有接口的 id 入参/出参
   变成 `account_id`；`DELETE /cookies/{id}` 清的是该账号的 CK，**必写审计**。
3. 重复检测从「同一账号多行持 CK」改为「**同一个 CK 出现在多个账号上**」——
   后者才是真风险（两个账号共用一个登录态）。用 sha256 指纹分组：
   CK 是 AES-GCM + 随机 nonce 加密，**同一明文每次密文都不同**，比密文永远比不出重复。

## 修掉一个真实并发缺陷

`_write_login_success` 原先被传入 `self.db`（runner 主会话），而它是在**工作线程**里
用 `worker_db` 执行的。`emit()` 会往 `account_events` 插一行，其 `account_id` 外键对
`accounts` 那一行加**共享锁**；这把锁加在另一个会话上，紧接着本会话的
`UPDATE accounts SET cookie=...` 就被自己人挡住 —— 实测 **50 秒后
`Lock wait timeout exceeded`，登录明明成功却写不回 CK**（改造前 UPDATE 打在
`login_tasks` 上所以没撞上）。改为传 `worker_db`：事件本就该和状态变更同事务提交，
顺带修掉跨线程共用一个 Session 的隐患。

## 验证

- 全量 pytest **368 passed / 6 skipped**；迁移链 3 passed；
- 前端 `tsc -b && vite build` 通过；
- `ruff check` / `ruff format --check` 全绿（顺带修掉 main 上遗留的 F821）；
- 新增/改写的关键回归：**删掉全部登录历史后账号的 CK 与健康状态仍在**、
  **无登录历史的账号也能进巡检队列**、结算不碰 CK、删除护栏改为在途语义。

仍未做（设计里排期的后续阶段）：`account_lifecycle` 状态收口（S3）、事件发射点补齐（S4）、
业务事实直发事件（S5）、账号页重构（S6）。注意 `status` 目前只有模型默认值与迁移回填，
所以 `disabled/archived` 还没有任何写入方——S3 落地时要把自动化选行的状态过滤一起补上。

web/backend/routers/automation.py

@@ -12,7 +12,7 @@ from typing import Any
 
 from fastapi import APIRouter, Depends, HTTPException, Query
 from pydantic import BaseModel, Field
-from sqlalchemy import and_, or_
+from sqlalchemy import and_, or_, select
 from sqlalchemy.orm import Session
 
 from ..database import get_db
@@ -203,27 +203,36 @@ def manual_queue(
     """
     from ..services.automation.jobs.ck_relogin import MANUAL_KINDS
 
-    # 转人工 = 分型属于需人工，或者次数用尽（next_run_at 已清空且失败过）。
+    # 解耦后这一队列的单位是**账号**（2026-10-04）：重登进度与 CK 都在 accounts 上。
+    # 「最近尝试时间」仍来自登录记录（那是尝试的属性），用相关子查询取最后一条。
+    latest_attempt_at = (
+        select(LoginTask.attempt_at)
+        .where(LoginTask.account_id == Account.id)
+        .order_by(LoginTask.id.desc())
+        .limit(1)
+        .scalar_subquery()
+    )
+
+    # 转人工 = 分型属于需人工，或者次数用尽（next_at 已清空且失败过）。
     manual_filter = or_(
-        LoginTask.relogin_failure_kind.in_(tuple(MANUAL_KINDS)),
+        Account.relogin_failure_kind.in_(tuple(sorted(MANUAL_KINDS))),
         and_(
-            LoginTask.relogin_last_error != "",
-            LoginTask.relogin_next_at.is_(None),
-            LoginTask.relogin_attempts > 0,
+            Account.relogin_last_error != "",
+            Account.relogin_next_at.is_(None),
+            Account.relogin_attempts > 0,
         ),
     )
     rows = (
-        db.query(LoginTask, Account.username)
-        .join(Account, LoginTask.account_id == Account.id)
-        .filter(LoginTask.ck_check_status == "invalid")
-        .filter(LoginTask.relogin_failure_kind != "")
+        db.query(Account, latest_attempt_at.label("last_attempt_at"))
+        .filter(Account.ck_check_status == "invalid")
+        .filter(Account.relogin_failure_kind != "")
         .filter(manual_filter)
-        .order_by(LoginTask.attempt_at.desc(), LoginTask.id.desc())
+        .order_by(latest_attempt_at.desc(), Account.id.desc())
         .all()
     )
     grouped: dict[str, dict] = {}
-    for task, username in rows:
-        kind = task.relogin_failure_kind or ""
+    for account, last_attempt_at in rows:
+        kind = account.relogin_failure_kind or ""
         # 可重试的类型却已经没有下次排期 = 次数用尽，单独成组。
         # 否则它会混进「验证码失败」组里，客服看不出「这个已经不会再自动试了」。
         if kind not in MANUAL_KINDS:
@@ -241,12 +250,12 @@ def manual_queue(
         if len(group["samples"]) < limit:
             group["samples"].append(
                 {
-                    "task_id": task.id,
-                    "account_username": username,
-                    "relogin_attempts": int(task.relogin_attempts or 0),
-                    "last_error": task.relogin_last_error or task.attempt_message or "",
-                    "attempt_at": task.attempt_at.isoformat()
-                    if task.attempt_at
+                    "account_id": account.id,
+                    "account_username": account.username,
+                    "relogin_attempts": int(account.relogin_attempts or 0),
+                    "last_error": account.relogin_last_error or "",
+                    "attempt_at": last_attempt_at.isoformat()
+                    if last_attempt_at
                     else None,
                 }
             )