refactor(account): S2 读写一次切换 —— CK/健康/重登彻底搬到账号,登录记录退化为历史
S1 加好了列,本提交把**读与写一起切**过去。这是设计里「同一份数据的读与写必须
在同一个提交里切」的要求:先切读或先切写都会出现「写账号、读记录」的中间态,
跑起来不报错,只是默默用错数据。
## 核心改动
**判定「谁有 CK」不再借道登录记录**
- `cookie_holding_filter()` / `cookie_operable_filter()` / `cookie_holding_account_ids_query()`
/ `visible_douyu_task_accounts()` 全部改为作用于 `Account`;
- `cookie_operable_filter()` 的「在途排除」仍查 `login_tasks`(那是**某次尝试**的属性),
用 `NOT EXISTS` 子查询 + 迁移 0042 新增的 `(account_id, attempt_status)` 索引;
- 删除死代码 `latest_cookie_login_task()`;`latest_cookie()` 改为直接读账号。
**CK 写入**
- `_write_login_success()` 写 `Account.cookie / cookie_updated_at / cookie_source`;
- `_mark_attempt_failed()` 改看**账号**有没有 CK(决定是否沿用旧的失败语义);
- 检测模式的 `task.cookie = ""` **不再清空账号的 CK**(见下「行为变更」)。
**自动化作业按账号调度**
- `ck_health`:`_select_tasks` → `_select_accounts`,`db.query(Account)`;新增
`count_remaining()`(刻意不带 LIMIT,否则积压数恒等于批次上限);
- `ck_relogin`:同样按账号选行;结算改为「账号 + 本轮尝试记录」,
退避进度写账号;`settle_fresh_results(batch_id)` 按 `attempt_batch_id` 配对,
`run_ck_relogin` 把 **account_ids** 交给 runner;
- 顺带让**没有任何登录历史的账号**也能被巡检/重登(以前它们永远进不了队列)。
**登录批次**
- `LoginBatchRunner` 去掉 `relogin_task_ids`,重登与登录统一走 `account_ids`;
- 批次行复用逻辑重写:只保证「同一账号不并发两行」,不再关心「哪一行持有 CK」。
失败行复用同时看 `attempt_status`(账号有 CK 时 `_mark_attempt_failed` 刻意不动
`status`,只看 status 会永远命不中 → 每次失败刷一行)。
**删除护栏语义变更(用户可感知)**
- 去掉「持有 CK 的记录不可删」——CK 在账号上,删历史不再影响登录态,历史终于可清理;
- **保留**「在途尝试不可删」(批次线程正拿着那条记录)。
## 行为变更(需评审)
1. **账号检测不再清空 CK**。旧代码在 check 模式写 `task.cookie = ""`,而那时记录的
cookie 就是账号唯一凭证 —— 一次「批量检测」会把账号登录态删掉。解耦后
「检测账号凭据」与「CK 是否有效」本就是两件事(后者归 `ck_health` 判),
继续清空等于凭空制造不可逆的数据丢失(重登当前成功率极低)。
2. **Cookie 页的记录单位从「登录记录」变成「账号」**,所有接口的 id 入参/出参
变成 `account_id`;`DELETE /cookies/{id}` 清的是该账号的 CK,**必写审计**。
3. 重复检测从「同一账号多行持 CK」改为「**同一个 CK 出现在多个账号上**」——
后者才是真风险(两个账号共用一个登录态)。用 sha256 指纹分组:
CK 是 AES-GCM + 随机 nonce 加密,**同一明文每次密文都不同**,比密文永远比不出重复。
## 修掉一个真实并发缺陷
`_write_login_success` 原先被传入 `self.db`(runner 主会话),而它是在**工作线程**里
用 `worker_db` 执行的。`emit()` 会往 `account_events` 插一行,其 `account_id` 外键对
`accounts` 那一行加**共享锁**;这把锁加在另一个会话上,紧接着本会话的
`UPDATE accounts SET cookie=...` 就被自己人挡住 —— 实测 **50 秒后
`Lock wait timeout exceeded`,登录明明成功却写不回 CK**(改造前 UPDATE 打在
`login_tasks` 上所以没撞上)。改为传 `worker_db`:事件本就该和状态变更同事务提交,
顺带修掉跨线程共用一个 Session 的隐患。
## 验证
- 全量 pytest **368 passed / 6 skipped**;迁移链 3 passed;
- 前端 `tsc -b && vite build` 通过;
- `ruff check` / `ruff format --check` 全绿(顺带修掉 main 上遗留的 F821);
- 新增/改写的关键回归:**删掉全部登录历史后账号的 CK 与健康状态仍在**、
**无登录历史的账号也能进巡检队列**、结算不碰 CK、删除护栏改为在途语义。
仍未做(设计里排期的后续阶段):`account_lifecycle` 状态收口(S3)、事件发射点补齐(S4)、
业务事实直发事件(S5)、账号页重构(S6)。注意 `status` 目前只有模型默认值与迁移回填,
所以 `disabled/archived` 还没有任何写入方——S3 落地时要把自动化选行的状态过滤一起补上。
This commit is contained in:
@@ -344,8 +344,8 @@ export interface AccountCheckBatch {
|
||||
// ==================== Cookie ====================
|
||||
|
||||
export interface CookieItem {
|
||||
// 2026-10-04 CK 解耦后,本页面的记录单位是**账号**,id 就是 account_id
|
||||
id: number;
|
||||
batch_id: string;
|
||||
account_id: number;
|
||||
account_username: string;
|
||||
assigned_to: number | null;
|
||||
@@ -395,7 +395,6 @@ export interface CookieCheckResult {
|
||||
export interface CookieDuplicateRecord {
|
||||
id: number;
|
||||
account_id: number;
|
||||
batch_id: string;
|
||||
finished_at: string | null;
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -989,7 +988,7 @@ export interface AutomationRunOutcome {
|
||||
}
|
||||
|
||||
export interface AutomationManualSample {
|
||||
task_id: number;
|
||||
account_id: number;
|
||||
account_username: string;
|
||||
relogin_attempts: number;
|
||||
last_error: string;
|
||||
|
||||
@@ -155,7 +155,7 @@ export default function AutomationPage() {
|
||||
};
|
||||
|
||||
const manualColumns: ColumnsType<AutomationManualSample> = [
|
||||
{ title: "记录", dataIndex: "task_id", width: 80 },
|
||||
{ title: "账号ID", dataIndex: "account_id", width: 80 },
|
||||
{
|
||||
title: "账号",
|
||||
dataIndex: "account_username",
|
||||
|
||||
@@ -165,9 +165,9 @@ export default function CookiePage() {
|
||||
const result = await cookieApi.duplicates();
|
||||
setDuplicateResult(result);
|
||||
if (result.duplicate_groups > 0) {
|
||||
message.warning(`发现 ${result.duplicate_groups} 个重复账号,共 ${result.duplicate_rows} 条 CK 记录`);
|
||||
message.warning(`发现 ${result.duplicate_groups} 组「多个账号共用同一份 CK」,涉及 ${result.duplicate_rows} 个账号`);
|
||||
} else {
|
||||
message.success('未发现重复账号');
|
||||
message.success('未发现共用 CK 的账号');
|
||||
}
|
||||
} catch (e: unknown) {
|
||||
message.error(getErrorMessage(e));
|
||||
@@ -327,7 +327,7 @@ export default function CookiePage() {
|
||||
const handleDelete = async (id: number) => {
|
||||
try {
|
||||
await cookieApi.delete(id);
|
||||
message.success('已删除');
|
||||
message.success('已清除该账号的 CK');
|
||||
setSelectedRowKeys((prev) => prev.filter((k) => k !== id));
|
||||
loadCookies();
|
||||
loadSummary();
|
||||
@@ -338,7 +338,7 @@ export default function CookiePage() {
|
||||
|
||||
const handleDeleteSelected = async () => {
|
||||
if (selectedRowKeys.length === 0) {
|
||||
message.warning('请先选择要删除的 Cookie');
|
||||
message.warning('请先选择要清除 CK 的账号');
|
||||
return;
|
||||
}
|
||||
try {
|
||||
@@ -461,7 +461,7 @@ export default function CookiePage() {
|
||||
</Popconfirm>
|
||||
)}
|
||||
{canExport && (
|
||||
<Popconfirm title="确认删除?" onConfirm={() => handleDelete(record.id)}>
|
||||
<Popconfirm title="确认清除该账号的 CK?不可逆" onConfirm={() => handleDelete(record.id)}>
|
||||
<Button danger size="small" icon={<DeleteOutlined />} />
|
||||
</Popconfirm>
|
||||
)}
|
||||
@@ -486,13 +486,13 @@ export default function CookiePage() {
|
||||
render: (count: number) => <Tag color="error">{count}</Tag>,
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
title: '账号记录数',
|
||||
title: '共用 CK 的账号数',
|
||||
dataIndex: 'account_count',
|
||||
width: 110,
|
||||
align: 'center' as const,
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
title: 'CK 记录 ID',
|
||||
title: '账号 ID(共用同一份 CK)',
|
||||
dataIndex: 'cookie_ids',
|
||||
width: 220,
|
||||
ellipsis: true,
|
||||
@@ -506,7 +506,7 @@ export default function CookiePage() {
|
||||
render: (ids: number[]) => ids.join(', '),
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
title: '最近记录',
|
||||
title: '最近拿到 CK',
|
||||
width: 170,
|
||||
align: 'center' as const,
|
||||
render: (_: unknown, group: CookieDuplicateGroup) => formatTime(group.records[0]?.finished_at),
|
||||
@@ -559,7 +559,7 @@ export default function CookiePage() {
|
||||
)}
|
||||
{canExport && (
|
||||
<Popconfirm
|
||||
title={`确认删除选中的 ${selectedRowKeys.length} 条 Cookie?`}
|
||||
title={`确认清除选中的 ${selectedRowKeys.length} 个账号的 CK?不可逆`}
|
||||
onConfirm={handleDeleteSelected}
|
||||
disabled={selectedRowKeys.length === 0}
|
||||
>
|
||||
@@ -568,7 +568,7 @@ export default function CookiePage() {
|
||||
icon={<DeleteOutlined />}
|
||||
disabled={selectedRowKeys.length === 0}
|
||||
>
|
||||
删除选中 {selectedRowKeys.length > 0 && `(${selectedRowKeys.length})`}
|
||||
清除选中 {selectedRowKeys.length > 0 && `(${selectedRowKeys.length})`}
|
||||
</Button>
|
||||
</Popconfirm>
|
||||
)}
|
||||
@@ -708,8 +708,8 @@ export default function CookiePage() {
|
||||
type={duplicateResult.duplicate_groups > 0 ? 'warning' : 'success'}
|
||||
showIcon
|
||||
message={duplicateResult.duplicate_groups > 0
|
||||
? `发现 ${duplicateResult.duplicate_groups} 个重复账号,共 ${duplicateResult.duplicate_rows} 条 CK 记录`
|
||||
: '未发现重复账号'}
|
||||
? `发现 ${duplicateResult.duplicate_groups} 组「多个账号共用同一份 CK」,涉及 ${duplicateResult.duplicate_rows} 个账号`
|
||||
: '未发现共用 CK 的账号'}
|
||||
style={{ marginBottom: 16 }}
|
||||
/>
|
||||
{duplicateResult.groups.length > 0 ? (
|
||||
@@ -722,7 +722,7 @@ export default function CookiePage() {
|
||||
scroll={{ x: 900 }}
|
||||
/>
|
||||
) : (
|
||||
<Empty image={Empty.PRESENTED_IMAGE_SIMPLE} description="未发现重复账号" />
|
||||
<Empty image={Empty.PRESENTED_IMAGE_SIMPLE} description="未发现共用 CK 的账号" />
|
||||
)}
|
||||
</>
|
||||
) : null}
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user