feat(check): 账号检测新增「按账号选择」—— 旧的手动输入与逻辑完整保留
按反馈是**增加**而不是**替换**：旧路径一行未动，新路径另起一条。 ## 两套来源并存 | | 手动输入（旧，默认） | 选择账号（新） | | --- | --- | --- | | 来源 | 粘贴文本 | 库里账号的凭据（不用人工粘贴） | | 条目 `account_id` | **无** | 有 | | 结果落账号时间线 | **否**（保持旧行为） | 是，新事件类型 `account_check` | | 批次 / 并发 / 重试 / 代理 / 导出 zip | 完全不变 | 完全不变 | **旧路径的「不发事件」是刻意的**：粘贴进来的账号没有归属，凭空造一条没有账号的 事件只是污染时间线。`parse_account_check_lines`、`export_line`、zip 分组全部未动， 有用例专门钉住这一点。 ## 「选择账号」支持筛选（按反馈补充） 不是给一个扁平下拉，而是先按条件缩小范围再决定选法： - 筛选：**标签 / 生命周期状态 / CK 健康**（复用账号列表同一套 `_filter_accounts_query`， 两处口径不会不一致） - 选法：手动多选（选项随筛选刷新）**或**「按筛选全选」（含列表里没显示出来的） 服务端支持 `select_all_matching + 各筛选条件`，与账号列表批量操作的字段形状一致。 可见性沿用账号域口径：客服只能检测自己名下的账号（越权 id 直接 403）。 ## 结果表加账号回链 「选择账号」模式下条目带 `account_id`，账号列变成可点链接 → 直接跳到账号详情， 结果也在那里的时间线上。 ## 排查中修掉两个 bug（都不是测试发现的） **① `registry.create` 漏传 `account_id`** 它构造 `AccountCheckItemState` 时没把 `account_id` 从输入复制过去。 后果：批次照跑、结果照显示、zip 照导出，**事件永远不发且没有任何报错**。 是「跑一次真实检测再查事件表」才发现的（查出来 0 条）。已补，并加了用例。 **② 终态判断写成「键存在」而不是「非空」** `_run_one` 置 `running` 时会显式传 `finished_at=None`，而判断写的是 `"finished_at" in updates` → **中间态也发事件**，于是时间线上记的是 `账号检查：running`；真正的终态再发时撞同一个幂等键被**静默丢弃** —— 结果是「只有一条，但记错了」，比没有更糟。 改成判非空。此处暴露了一个**假绿的用例**：我原来的「中间态不发事件」用例 没传 `finished_at=None`（与真实调用不一致），所以放过了这个 bug； 而且它还缺 `session.commit()`，在 MySQL REPEATABLE READ 下根本看不到 另一个会话刚提交的行 —— 双重假绿。两处都修了，并做了反向验证 （改回旧判断 → 用例立刻红）。 ## 验证 - `TZ=Asia/Shanghai`：**520 passed / 6 skipped**（新增 17 条检测模式用例） - `TZ=UTC`（检测 + 迁移）20 passed；ruff 全绿；前端 build 通过、lint 0 errors - **真实端到端**：用真实库账号起批次 → 检测跑完（斗鱼返回「账号已认证」）→ 事件确实落库；清掉脏数据后用**与 `_run_one` 完全相同的调用序列**复验： 两次 `_set_item` 只产生一条事件，且 title 是 `账号检测：账号已认证`、`status=account_verified`（不再记成 running） 注：验证时真实触发了几次斗鱼登录检测（开发库那两个账号），结果都是「已认证」。
This commit is contained in:
yml2213
@@ -12,11 +12,15 @@ from datetime import UTC, datetime
|
||||
from types import SimpleNamespace
|
||||
from typing import cast
|
||||
|
||||
from loguru import logger
|
||||
|
||||
from core.douyu import DouyuLogin, WgapiLoginAPI
|
||||
from core.douyu.login import AccountLike
|
||||
from core.douyu.proxy_fetcher import ProxyFetcher
|
||||
|
||||
from ..database import SessionLocal
|
||||
from ..models import ProxyConfig as ProxyConfigModel
|
||||
from .account_events_service import CATEGORY_AUTH, emit
|
||||
|
||||
|
||||
def _now() -> datetime:
|
||||
@@ -24,6 +28,10 @@ def _now() -> datetime:
|
||||
return datetime.now(UTC)
|
||||
|
||||
|
||||
#: 账号检测结果写进账号时间线的事件类型（仅「按账号选择」模式会有，
|
||||
#: 模式下手动粘贴的文本**没有 account_id**，无从归属，保持原样不落库）。
|
||||
EVENT_ACCOUNT_CHECK = "account_check"
|
||||
|
||||
STATUS_LABELS = {
|
||||
"account_cancelled": "账号已注销",
|
||||
"password_wrong": "账号密码错误",
|
||||
@@ -54,6 +62,9 @@ class AccountCheckInput:
|
||||
password: str
|
||||
email: str
|
||||
email_password: str
|
||||
#: 「按账号选择」模式下才有：把检测结果归回库里的账号。
|
||||
#: 手动粘贴的文本没有它 —— 那正是旧模式与账号域脱节的地方，保留原样。
|
||||
account_id: int | None = None
|
||||
|
||||
def export_line(self) -> str:
|
||||
"""导出为统一四段格式。"""
|
||||
@@ -68,6 +79,7 @@ class AccountCheckItemState:
|
||||
username: str
|
||||
email: str
|
||||
export_text: str
|
||||
account_id: int | None = None
|
||||
status: str = "pending"
|
||||
message: str = "等待开始"
|
||||
started_at: datetime | None = None
|
||||
@@ -78,6 +90,7 @@ class AccountCheckItemState:
|
||||
"line": self.line,
|
||||
"username": self.username,
|
||||
"email": self.email,
|
||||
"account_id": self.account_id,
|
||||
"status": self.status,
|
||||
"message": self.message,
|
||||
"started_at": self.started_at,
|
||||
@@ -103,6 +116,36 @@ class AccountCheckBatch:
|
||||
finished_at: datetime | None = None
|
||||
|
||||
|
||||
def build_inputs_from_accounts(
|
||||
accounts: list, account_ids: list[int]
|
||||
) -> list[AccountCheckInput]:
|
||||
"""把库里的账号转成检测输入（**按账号选择**模式）。
|
||||
|
||||
凭据直接取账号自己的字段 —— 这正是与旧模式的区别：旧模式要人工把凭据
|
||||
粘贴进来，检测完结果无处可归；这里每个条目都带着 `account_id`，
|
||||
结果能写回该账号的时间线。
|
||||
|
||||
只接受调用方已经按可见性筛过的账号列表（路由层负责过滤）。
|
||||
"""
|
||||
by_id = {int(a.id): a for a in accounts}
|
||||
inputs: list[AccountCheckInput] = []
|
||||
for line_no, account_id in enumerate(account_ids, 1):
|
||||
account = by_id.get(int(account_id))
|
||||
if account is None:
|
||||
continue
|
||||
inputs.append(
|
||||
AccountCheckInput(
|
||||
line=line_no,
|
||||
username=str(account.username or ""),
|
||||
password=str(account.password or ""),
|
||||
email=str(account.email or ""),
|
||||
email_password=str(account.email_password or ""),
|
||||
account_id=int(account.id),
|
||||
)
|
||||
)
|
||||
return inputs
|
||||
|
||||
|
||||
def parse_account_check_lines(text: str) -> list[AccountCheckInput]:
|
||||
"""解析账号检测导入文本，支持 ---- 和 | 两种分隔符。"""
|
||||
accounts: list[AccountCheckInput] = []
|
||||
@@ -210,6 +253,54 @@ class AccountCheckRunner:
|
||||
item = self.batch.items[index]
|
||||
for key, value in updates.items():
|
||||
setattr(item, key, value)
|
||||
# ⚠️ 必须判**非空**而不是「键存在」：`_run_one` 置 running 时会显式传
|
||||
# `finished_at=None`，用 `in` 判断会把中间态也当终态 —— 于是事件记为
|
||||
# 「running」，而真正的终态撞同一个幂等键被静默丢弃（只剩一条错的）。
|
||||
snapshot = dict(item.to_dict()) if updates.get("finished_at") else None
|
||||
|
||||
# 终态（带 finished_at）且这个条目归属于某个库内账号时，把结果写进它的时间线。
|
||||
# 手动粘贴的条目没有 account_id → 保持旧行为（只在批次里 / 导出 zip），
|
||||
# 这正是「旧逻辑保留」的部分。
|
||||
if snapshot and snapshot.get("account_id"):
|
||||
self._emit_result(snapshot)
|
||||
|
||||
def _emit_result(self, item: dict) -> None:
|
||||
"""把一个条目的检测结果写成账号事件。
|
||||
|
||||
**绝不影响检测**：事件是旁路，任何失败都只记日志。
|
||||
线程里自己开一个会话（批次跑在后台线程，不能借用请求的 session）。
|
||||
"""
|
||||
status = str(item.get("status") or "")
|
||||
message = str(item.get("message") or "")
|
||||
try:
|
||||
db = SessionLocal()
|
||||
try:
|
||||
emit(
|
||||
db,
|
||||
account_id=int(item["account_id"]),
|
||||
event_type=EVENT_ACCOUNT_CHECK,
|
||||
title=f"账号检测：{STATUS_LABELS.get(status, status)}",
|
||||
category=CATEGORY_AUTH,
|
||||
occurred_at=item.get("finished_at") or _now(),
|
||||
detail={
|
||||
"batch_id": self.batch.batch_id,
|
||||
"status": status,
|
||||
"message": message,
|
||||
},
|
||||
source="account_check",
|
||||
# 幂等键带上批次：同一次检测重试/重放不会写两条，
|
||||
# 但再次检测同一账号是**新的事实**，应该各留一条。
|
||||
source_ref=(
|
||||
f"account_check:{self.batch.batch_id}:{item['account_id']}"
|
||||
),
|
||||
)
|
||||
db.commit()
|
||||
finally:
|
||||
db.close()
|
||||
except Exception as exc: # noqa: BLE001 旁路，绝不能影响检测
|
||||
logger.warning(
|
||||
f"账号检测结果写事件失败（account={item.get('account_id')}）：{exc}"
|
||||
)
|
||||
|
||||
def _set_batch(self, **updates):
|
||||
with self._lock:
|
||||
@@ -411,6 +502,9 @@ class AccountCheckRegistry:
|
||||
username=account.username,
|
||||
email=account.email,
|
||||
export_text=account.export_line(),
|
||||
# ⚠️ 必须带上：`_set_item` 靠它决定要不要把结果写进账号时间线。
|
||||
# 漏了这一行 → 条目看着有账号，事件却永远不发（静默）。
|
||||
account_id=account.account_id,
|
||||
)
|
||||
for account in accounts
|
||||
],
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user