Files
live-hub-py/tests/test_utc_datetime.py
T
yml2213 c3fd299f3a test(db): 测试改用真实 MySQL,方言差异不再漏到生产
生产是 MySQL 8、测试是 SQLite,两者的方言差异在本地完全测不出来。今天为此
付出了两次代价:

1. `ORDER BY ck_checked_at ASC NULLS FIRST` 在 SQLite 上完全正常,本地 258 条
   全绿,一部署到生产第一次巡检就 1064 语法错误(MySQL 不支持 NULLS FIRST);
2. P1b 自动重登的结算复用调度器事务读取,在 SQLite 下看不出问题,但在 MySQL 的
   REPEATABLE READ 下读到的是批次开始前的快照 —— 10 条实际成功的重登全部被记成
   失败。SQLite 的读一致性与 MySQL 不同,这类问题跑一万遍也复现不出来。

改动:
- 新增 tests/support/db.py:测试专用引擎/会话工具,连接串从 .env 读取,
  默认指向独立的 douyu_login_test 库;
- 新增 tests/conftest.py:会话级建好表结构,每个用例前后清空所有表做隔离;
- 根 conftest.py 接管连接串设置:它在 pytest 收集阶段最先执行,在这里把
  DATABASE_URL 指向测试库,应用模块首次 import 拿到就是 MySQL,不依赖任何
  import 顺序(原先这里是 sqlite:// 兜底,改造后会变成「先建 SQLite engine
  再打补丁换成 MySQL」,顺序一变就静默跑错库);
- 21 个测试文件的 setup 样板统一改用共享测试引擎;
- 两个迁移测试改为在临时库 douyu_login_mig_<随机> 上跑完整 alembic upgrade head,
  跑完 drop —— 迁移脚本本身也终于在 MySQL 上被验证;
- dev.sh 与 README 的过时说明一并更新(原先写着「不需要 MySQL / .env 配置」;
  「测试各自建 SQLite 内存库」)。

安全与易用:
- 测试库名与开发库同名时**直接拒绝运行**(clear_tables 会 DELETE 所有表,
  一旦 TEST_MYSQL_DATABASE 被指到 douyu_login 就是数据灾难);
- 连不上 MySQL 时给出可操作提示(先 ./dev.sh 起库 / 用 TEST_MYSQL_DATABASE 覆盖),
  而不是抛一段 SQLAlchemy 原始堆栈。

验收:
- 全量 301 条通过,连跑两次结果一致(隔离有效),耗时约 12.5 秒(原 SQLite 约 3.6 秒);
- 单文件独立运行通过(不依赖全量执行顺序);
- `grep -rn sqlite tests/ conftest.py` 已无实际用法;
- **方言确实生效**:临时把一条查询改回 `NULLS FIRST`,13 条测试立刻变红(含运行期
  失败),还原即恢复;这条由 test_generated_sql_is_mysql_compatible 长期守着。

代价(已在 README 与规划附录 C.2 记明):跑测试前必须先有 MySQL,pre-push 钩子
同理;CI 需要 service container。
2026-10-02 21:22:08 +08:00

98 lines
4.3 KiB
Python
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
"""回归:时间列统一走 ``UTCDateTime`` —— 读出来必须带时区,写进去必须存 UTC。
背景:库里存的是 naive UTC,读出来也是裸时间,于是每一处比较/输出都要自己记得
补时区。项目里因此散了三份 ``_as_utc`` 和一堆 ``replace(tzinfo=UTC)``,还踩过一次
TypeError: can't compare offset-naive and offset-aware datetimes
(P1a 的 CK 巡检排下一轮时间时炸的)。现在把边界收在 ``UTCDateTime``:
写时 aware→UTC 裸值、naive 视为 UTC;读时一律补 UTC 时区。
这组测试盯三件事:读出来是 aware、能和 ``datetime.now(UTC)`` 直接比、写进去
落的是 UTC 而不是本地时间。
"""
from datetime import UTC, datetime, timedelta, timezone
from sqlalchemy import text
from tests.support.db import get_test_engine, make_test_session
from web.backend.database import Base, UTCDateTime
from web.backend.models import Account, AutomationRun, LoginTask, User
class TestUtcDateTime:
def setup_method(self):
self.engine = get_test_engine()
self.session = make_test_session(self.engine)
def teardown_method(self):
self.session.close()
def _row(self, started_at):
self.session.add(
AutomationRun(job_key="k", started_at=started_at, status="success")
)
self.session.commit()
return self.session.query(AutomationRun).one()
def test_read_back_is_timezone_aware(self):
row = self._row(datetime(2026, 10, 2, 12, 0, tzinfo=UTC))
assert row.started_at.tzinfo is not None
assert row.started_at.utcoffset() == timedelta(0)
def test_read_back_value_can_compare_with_now(self):
"""这条就是当初炸掉的写法:库里的时间直接和 datetime.now(UTC) 比。"""
row = self._row(datetime.now(UTC) - timedelta(minutes=1))
assert row.started_at < datetime.now(UTC) # 不再 TypeError
def test_write_converts_local_aware_to_utc(self):
"""带 +08:00 的时间要按 UTC 落库,不能把本地壁钟直接存进去。"""
local = datetime(2026, 10, 2, 20, 0, tzinfo=timezone(timedelta(hours=8)))
row = self._row(local)
assert row.started_at == datetime(2026, 10, 2, 12, 0, tzinfo=UTC)
raw = self.session.execute(
text("SELECT started_at FROM automation_runs")
).scalar()
assert str(raw).startswith("2026-10-02 12:00")
def test_naive_write_is_treated_as_utc(self):
"""库里读出来的裸值再写回去(常见于搬迁/复制)不能被当成本地时间再减 8 小时。"""
naive_utc = datetime(2026, 10, 2, 12, 0) # noqa: DTZ001 刻意构造裸 UTC
row = self._row(naive_utc)
assert row.started_at == datetime(2026, 10, 2, 12, 0, tzinfo=UTC)
def test_none_stays_none(self):
assert UTCDateTime().process_bind_param(None, None) is None
assert UTCDateTime().process_result_value(None, None) is None
def test_all_model_datetime_columns_use_utc_type(self):
"""新增时间列若忘了用 UTCDateTime,这里直接失败。"""
offenders = []
for table in Base.metadata.sorted_tables:
for column in table.columns:
if isinstance(column.type, UTCDateTime):
continue
if str(column.type).upper().startswith("DATETIME"):
offenders.append(f"{table.name}.{column.name}")
assert not offenders, f"这些时间列没用 UTCDateTime: {offenders}"
def test_login_task_attempt_at_round_trips_as_utc(self):
"""真实模型抽查:写 aware、读 aware、能直接比较。"""
user = User(username="u", password_hash="p", role="admin")
account = Account(username="a", password="p", email="e", email_password="ep")
self.session.add_all([user, account])
self.session.commit()
task = LoginTask(
batch_id="b",
account_id=account.id,
created_by=user.id,
attempt_at=datetime(2026, 10, 2, 12, 0, tzinfo=UTC),
)
self.session.add(task)
self.session.commit()
self.session.refresh(task)
assert task.attempt_at == datetime(2026, 10, 2, 12, 0, tzinfo=UTC)
# 模型侧保证 aware,所以业务代码可以直接比较
assert task.attempt_at < datetime.now(UTC)