S1 加好了列,本提交把**读与写一起切**过去。这是设计里「同一份数据的读与写必须
在同一个提交里切」的要求:先切读或先切写都会出现「写账号、读记录」的中间态,
跑起来不报错,只是默默用错数据。
## 核心改动
**判定「谁有 CK」不再借道登录记录**
- `cookie_holding_filter()` / `cookie_operable_filter()` / `cookie_holding_account_ids_query()`
/ `visible_douyu_task_accounts()` 全部改为作用于 `Account`;
- `cookie_operable_filter()` 的「在途排除」仍查 `login_tasks`(那是**某次尝试**的属性),
用 `NOT EXISTS` 子查询 + 迁移 0042 新增的 `(account_id, attempt_status)` 索引;
- 删除死代码 `latest_cookie_login_task()`;`latest_cookie()` 改为直接读账号。
**CK 写入**
- `_write_login_success()` 写 `Account.cookie / cookie_updated_at / cookie_source`;
- `_mark_attempt_failed()` 改看**账号**有没有 CK(决定是否沿用旧的失败语义);
- 检测模式的 `task.cookie = ""` **不再清空账号的 CK**(见下「行为变更」)。
**自动化作业按账号调度**
- `ck_health`:`_select_tasks` → `_select_accounts`,`db.query(Account)`;新增
`count_remaining()`(刻意不带 LIMIT,否则积压数恒等于批次上限);
- `ck_relogin`:同样按账号选行;结算改为「账号 + 本轮尝试记录」,
退避进度写账号;`settle_fresh_results(batch_id)` 按 `attempt_batch_id` 配对,
`run_ck_relogin` 把 **account_ids** 交给 runner;
- 顺带让**没有任何登录历史的账号**也能被巡检/重登(以前它们永远进不了队列)。
**登录批次**
- `LoginBatchRunner` 去掉 `relogin_task_ids`,重登与登录统一走 `account_ids`;
- 批次行复用逻辑重写:只保证「同一账号不并发两行」,不再关心「哪一行持有 CK」。
失败行复用同时看 `attempt_status`(账号有 CK 时 `_mark_attempt_failed` 刻意不动
`status`,只看 status 会永远命不中 → 每次失败刷一行)。
**删除护栏语义变更(用户可感知)**
- 去掉「持有 CK 的记录不可删」——CK 在账号上,删历史不再影响登录态,历史终于可清理;
- **保留**「在途尝试不可删」(批次线程正拿着那条记录)。
## 行为变更(需评审)
1. **账号检测不再清空 CK**。旧代码在 check 模式写 `task.cookie = ""`,而那时记录的
cookie 就是账号唯一凭证 —— 一次「批量检测」会把账号登录态删掉。解耦后
「检测账号凭据」与「CK 是否有效」本就是两件事(后者归 `ck_health` 判),
继续清空等于凭空制造不可逆的数据丢失(重登当前成功率极低)。
2. **Cookie 页的记录单位从「登录记录」变成「账号」**,所有接口的 id 入参/出参
变成 `account_id`;`DELETE /cookies/{id}` 清的是该账号的 CK,**必写审计**。
3. 重复检测从「同一账号多行持 CK」改为「**同一个 CK 出现在多个账号上**」——
后者才是真风险(两个账号共用一个登录态)。用 sha256 指纹分组:
CK 是 AES-GCM + 随机 nonce 加密,**同一明文每次密文都不同**,比密文永远比不出重复。
## 修掉一个真实并发缺陷
`_write_login_success` 原先被传入 `self.db`(runner 主会话),而它是在**工作线程**里
用 `worker_db` 执行的。`emit()` 会往 `account_events` 插一行,其 `account_id` 外键对
`accounts` 那一行加**共享锁**;这把锁加在另一个会话上,紧接着本会话的
`UPDATE accounts SET cookie=...` 就被自己人挡住 —— 实测 **50 秒后
`Lock wait timeout exceeded`,登录明明成功却写不回 CK**(改造前 UPDATE 打在
`login_tasks` 上所以没撞上)。改为传 `worker_db`:事件本就该和状态变更同事务提交,
顺带修掉跨线程共用一个 Session 的隐患。
## 验证
- 全量 pytest **368 passed / 6 skipped**;迁移链 3 passed;
- 前端 `tsc -b && vite build` 通过;
- `ruff check` / `ruff format --check` 全绿(顺带修掉 main 上遗留的 F821);
- 新增/改写的关键回归:**删掉全部登录历史后账号的 CK 与健康状态仍在**、
**无登录历史的账号也能进巡检队列**、结算不碰 CK、删除护栏改为在途语义。
仍未做(设计里排期的后续阶段):`account_lifecycle` 状态收口(S3)、事件发射点补齐(S4)、
业务事实直发事件(S5)、账号页重构(S6)。注意 `status` 目前只有模型默认值与迁移回填,
所以 `disabled/archived` 还没有任何写入方——S3 落地时要把自动化选行的状态过滤一起补上。
161 lines
5.3 KiB
Python
161 lines
5.3 KiB
Python
import pytest
|
|
|
|
from tests.support.db import get_test_engine, make_test_session
|
|
from web.backend.models import (
|
|
Account,
|
|
DouyuTask,
|
|
DouyuWorkbench,
|
|
DouyuWorkbenchAccount,
|
|
User,
|
|
)
|
|
from web.backend.routers.accounts import delete_account
|
|
from web.backend.routers.douyu import (
|
|
list_tasks,
|
|
list_workbench_accounts,
|
|
update_workbench_accounts,
|
|
)
|
|
from web.backend.schemas import DouyuWorkbenchAccountsUpdate
|
|
from web.backend.services.douyu_service import create_douyu_planned_tasks
|
|
|
|
|
|
class TestDouyuWorkbenchScope:
|
|
def setup_method(self):
|
|
self.engine = get_test_engine()
|
|
self.session = make_test_session(self.engine)
|
|
self.user = User(username="operator", password_hash="hash", role="super_admin")
|
|
self.session.add(self.user)
|
|
self.session.commit()
|
|
self.account = Account(
|
|
username="douyu-user",
|
|
password="password",
|
|
email="mail@example.com",
|
|
email_password="mail-password",
|
|
# CK 挂在账号上(2026-10-04 CK 解耦),不再需要造一条登录记录
|
|
cookie="acf_uid=1",
|
|
)
|
|
self.session.add(self.account)
|
|
self.session.commit()
|
|
|
|
def teardown_method(self):
|
|
self.session.close()
|
|
|
|
def test_workbench_accounts_are_per_user_and_scope(self):
|
|
update_workbench_accounts(
|
|
DouyuWorkbenchAccountsUpdate(
|
|
handbook_scope="elite", account_ids=[self.account.id]
|
|
),
|
|
db=self.session,
|
|
current=self.user,
|
|
)
|
|
elite = list_workbench_accounts("elite", db=self.session, current=self.user)
|
|
esports = list_workbench_accounts("esports", db=self.session, current=self.user)
|
|
assert elite["account_ids"] == [self.account.id]
|
|
assert esports["account_ids"] == []
|
|
assert elite["configured"]
|
|
assert not esports["configured"]
|
|
assert self.session.query(DouyuWorkbenchAccount).count() == 1
|
|
|
|
update_workbench_accounts(
|
|
DouyuWorkbenchAccountsUpdate(handbook_scope="elite", account_ids=[]),
|
|
db=self.session,
|
|
current=self.user,
|
|
)
|
|
empty_elite = list_workbench_accounts(
|
|
"elite", db=self.session, current=self.user
|
|
)
|
|
assert empty_elite["account_ids"] == []
|
|
assert empty_elite["configured"]
|
|
assert self.session.query(DouyuWorkbench).count() == 1
|
|
|
|
def test_task_scope_is_persisted_and_filters_shared_task_types(self):
|
|
elite_batch, _ = create_douyu_planned_tasks(
|
|
self.session,
|
|
[self.account.id],
|
|
"create_gold_qr",
|
|
"elite",
|
|
self.user.id,
|
|
)
|
|
esports_batch, _ = create_douyu_planned_tasks(
|
|
self.session,
|
|
[self.account.id],
|
|
"create_gold_qr",
|
|
"esports",
|
|
self.user.id,
|
|
)
|
|
elite = list_tasks(
|
|
batch_id=None,
|
|
handbook_scope="elite",
|
|
include_detail=False,
|
|
page=None,
|
|
page_size=100,
|
|
db=self.session,
|
|
current=self.user,
|
|
)
|
|
esports = list_tasks(
|
|
batch_id=None,
|
|
handbook_scope="esports",
|
|
include_detail=False,
|
|
page=None,
|
|
page_size=100,
|
|
db=self.session,
|
|
current=self.user,
|
|
)
|
|
assert isinstance(elite, list)
|
|
assert isinstance(esports, list)
|
|
assert {item.batch_id for item in elite} == {elite_batch}
|
|
assert {item.batch_id for item in esports} == {esports_batch}
|
|
assert {
|
|
task.handbook_scope for task in self.session.query(DouyuTask).all()
|
|
} == {"elite", "esports"}
|
|
|
|
def test_rejects_task_from_wrong_workbench(self):
|
|
with pytest.raises(ValueError, match="不属于当前工作台"):
|
|
create_douyu_planned_tasks(
|
|
self.session,
|
|
[self.account.id],
|
|
"get_xpd_bind_qr",
|
|
"elite",
|
|
self.user.id,
|
|
)
|
|
|
|
def test_elite_workbench_accepts_lock_goods_task(self):
|
|
batch_id, count = create_douyu_planned_tasks(
|
|
self.session,
|
|
[self.account.id],
|
|
"lock_goods",
|
|
"elite",
|
|
self.user.id,
|
|
{"commodity_id": "goods-1"},
|
|
)
|
|
|
|
task = (
|
|
self.session.query(DouyuTask).filter(DouyuTask.batch_id == batch_id).one()
|
|
)
|
|
assert count == 1
|
|
assert task.task_type == "lock_goods"
|
|
assert task.result == {"payload": {"commodity_id": "goods-1"}}
|
|
|
|
_, pay_count = create_douyu_planned_tasks(
|
|
self.session,
|
|
[self.account.id],
|
|
"pay_locked_order",
|
|
"elite",
|
|
self.user.id,
|
|
{"order_id": "5874", "commodity_id": "goods-1"},
|
|
)
|
|
assert pay_count == 1
|
|
|
|
def test_account_deletion_removes_workbench_membership(self):
|
|
self.session.add(
|
|
DouyuWorkbenchAccount(
|
|
user_id=self.user.id,
|
|
handbook_scope="elite",
|
|
account_id=self.account.id,
|
|
)
|
|
)
|
|
self.session.commit()
|
|
|
|
delete_account(self.account.id, db=self.session, current=self.user)
|
|
|
|
assert self.session.query(DouyuWorkbenchAccount).count() == 0
|