Files

T

yml2213 d285196287 feat(account): 账号「一键查询」（异步 + 批量）—— 含一次重要的判定修正

按 `docs/设计-账号一键查询.md` 实现。异步任务、支持批量（后端每账号一条任务）。

## 功能

- 新任务类型 `query_account_overview`：**只读**聚合查询，不改账号状态、不发事件
  （纯查询不是「事实」，按既有设计例行查询不进时间线，否则会刷屏）
- 一次拉全：鱼翅 / 钱包兑换余额 / 积分（含到期）/ 精英宝典 / 电竞手册 /
  **官方兑换记录** / 限兑商品，并**重点标出「兔兔白日梦」「狂战萌兔」是否已获得**
- **单项失败不整体失败**：账号没绑电竞手册是常态，失败只写进 `errors` 并在 UI
  **如实展示** —— 避免「没查到」被读成「没有」
- 批量：`create_douyu_planned_tasks` 本来就是每账号一条任务，前端加「批量一键查询」
- 前端：详情页一键查询卡片 + 结果面板（两个套装单独高亮）；任务页结果自动弹面板；
  三个工作台的快捷操作/类型集合都加了

## ⚠️ 修正：判定「是否已获得」用错了依据

设计文档第一版说「`storeStatus == 0` → 已拥有」，依据是
「账号 558（兑换过）count=0，账号 15407（没兑换）count=96982」。

**这是错的。** 那两条记录分别取自 **2026-08-01** 和 **2026-10-04**，相隔两个月 ——
我把**时间差异**当成了**账号差异**。

**同一时刻**同时查 558 / 607（都兑换过）和 15507（没有），
商品项的**所有字段完全一致**，`preExchange.isExists` 也都是 0；
`count` 的取值分布是 0/98746/103350/109832…，**随时间变化 = 全局库存**。
用它判「这个账号有没有」必然给错结论 —— 而对高价值资产给错结论是本功能最不能接受的。

**正确依据：`exchange_records(manual_id)`**（斗鱼官方的**账号级**兑换记录）。
真实斗鱼实测：

| 账号 | 官方兑换记录 | 判定 |
| --- | --- | --- |
| 558 | 破片手榴弹-兔兔白日梦 | **已获得 ✅** |
| 607 | 破片手榴弹-兔兔白日梦 | **已获得 ✅** |
| 15507 | （0 条） | 未获得 ✅ |

同时刻三者看到的兔兔白日梦库存**都是 96956**（全局），兑换记录却区分得干干净净。

顺带发现：同一件东西有多个商品名（`套装-兔兔白日梦`、`破片手榴弹-兔兔白日梦`），
所以按**核心词子串**匹配整个名字家族。

商品列表的 `score`/`count`/活动时间仍展示，但明确是**全局**信息
（「现在还能不能换、要多少分」），与「该账号是否已获得」分开。

## 测试

`tests/test_account_overview.py` 22 条，含**回归用例**：
`test_global_stock_never_implies_owned`（全局售罄不能推出账号拥有）——
正是第一版踩的坑。另有失败隔离、只读性（不发事件/不改状态）、
批量每账号一条任务、`missing` 不被静默丢弃。

## 验证

- `TZ=Asia/Shanghai` **574 passed / 6 skipped**；`TZ=UTC` 27 passed
- ruff 全绿；前端 build 通过、lint 0 errors
- **真实斗鱼端到端**：三个账号各跑一次真查询，8 项全部成功（`errors: []`），
  已获得/未获得判定全部正确

2026-10-04 19:07:35 +08:00

虎牙

docs(account): 逐行核对 CK 解耦设计，并补账号全生命周期信息模型

2026-10-04 13:31:39 +08:00

鱼翅充值api

删掉无用文档

2026-08-14 11:29:37 +08:00

README.md

docs(plan): 新增自动化与资料收集规划与皮肤准入映射分析

2026-10-02 19:34:37 +08:00

上线清单-S1-S7部署.md

feat(ops): 本地生产镜像同步脚本 + 上线清单补充说明