Files
live-hub-py/tests
yml2213 aea8e4f73d perf(automation): 调度器改为**作业之间并发**,慢作业不再挡住快作业
用户要求做这条(原本串行)。串行的代价现在很明显:新加的「账号资料定时补全」
一轮要 4 分钟以上,而源码注释里写的是「目前只有 CK 巡检,单轮约 20~40 秒」——
那 4 分钟里 CK 巡检/重登只能干等。

## 两处保护(缺一不可)

**① 在途守卫**(并发化之后最容易出的事故)

`next_run_at` 是作业**跑完之后**才更新的,所以一个跑得比 tick 还久的作业,
下一个 tick 看它仍然是「到期」状态 —— 没有守卫就会被**再派发一次**,
等于把速率翻倍(对斗鱼接口就是"并发放开",正是风控最敏感的地方)。
所以用 `_IN_FLIGHT` 记录在跑的作业 key,且**成功/失败都必须清标记**
(否则该作业以后再也不跑了)。两条都有用例钉住。

**② 独立 session**

SQLAlchemy 的 Session **不是线程安全的**。作业现在真的并行了,
所以每个作业在自己的 `SessionLocal()` 里跑,按 key 重新取行
(调度线程里那行可能已经过期)。共用 session 会互相踩事务。

## tick 不再被拖住

调度循环改用 `run_due_jobs(db, wait=False)`:**派发完就返回**,
tick 保持 5 分钟一轮,不再等作业跑完。

`wait=True`(默认)保留原语义:顺序执行、用调用方的 session 并返回 outcomes ——
测试与手动触发走这条,所以既有的 33 条调度器用例**一条没改**。

## ⚠️ 顺带纠正我自己上一轮的一个错误说法

我上一条说「interval_seconds=10 分钟」会生效 —— **不对**。`_run_one` 里写着:

    下一轮固定在一个 tick 之后;interval_seconds 是「同一行多久重检」,
    由作业自己在选行时用,**不参与调度**。

也就是下一轮永远是「跑完 + 5 分钟」。所以「账号资料定时补全」的真实节奏是
`4.4 分钟跑 + 5 分钟等 ≈ 9.4 分钟一轮` ≈ 2,553 个/小时 ≈ **3.05 小时**,
和之前估的 3.2 小时吻合。

## 测试(+4)

- `wait=False` 立刻返回、作业在后台真的开始了
- **在途作业不会被重复派发**(速率翻倍那个事故的守卫)
- 失败后仍会清在途标记、作业能再跑(别被永久卡死)
- `_release` 即使对不存在的 key 也不炸

## 验证

TZ=Asia/Shanghai **636 passed / 6 skipped**;ruff 全绿。
2026-10-04 21:24:35 +08:00
..
2026-08-31 10:55:44 +08:00