refactor(db): 财务迁移收敛为 103–107

把 103–112 十个迁移收敛为五个，删除在「生产 102 → 当前」路径上的空操作与补丁：

- 108（下线人工支出登记）与 109（隔离历史快照主体）在生产库和重建库上都是空操作，
  口径注释并入 104；
- 111 是给 104 自身种子打的补丁，合并后 104 直接写入 active 0 元占位；
- 112 的 cost_exceptions.resolution_note 并入 104，退款表独立为 106；
- 106（备用金编号可读化）与 110（积分钱包）合并为 107（人工履约资金层）；
- 107（履约方式列）并入 105，履约方式本就是销售事实的维度键。

配套调整：
- check-sql-guard 改为以 main 为基线校验迁移字节，删除 103–114 的永久豁免；
  未合并分支上的新迁移仍可重写，已发布迁移不可修改。
- 本地库原地改造脚本移入 docs/archive，禁止对新环境执行。

验证：清掉 schema_migrations 里 103–112 的记录后重跑，升级结果与全新构建的
schema 完全一致（pg_dump --schema-only 仅随机 token 不同），种子数据一致；
升级前后业务数据量不变（成本版本 713 → 712，差异来自删除占位草稿）。

docs/archive/README.md

@@ -20,6 +20,12 @@
 | --- | --- |
 | `2026-10-17/载体判定与成本中心落地-复核与草案.md` | 2026-10-17 第二轮复核与数据量化；现行结论已吸收进 `成本中心与三块履约模型.md` 与 `财务系统集成方案.md`，仅保留作数据与 DDL 验证追溯 |
 
+## 2026-10-23
+
+| 文档 | 归档原因 |
+| --- | --- |
+| `2026-10-23/2026-10-23-本地库原地改造.sql` | 逐列把 `carrier_type` / `cost_type` 改成 `cost_model` / `fulfillment_mode` 的一次性脚本；迁移收敛为 `103`–`107` 后不再成立，**禁止在新环境执行**，仅作改造矩阵追溯 |
+
 ## 使用建议
 
 - 需要当前架构与风险：看 `docs/项目全量分析报告-2026-10-17.md`（参考）和 `docs/README.md`（状态索引）。