fix(consignment): 待匹配看板同分按系列/钻石/璀璨优先排序

- 同分时按 系列 → 钻石 → 璀璨 的字段命中状态分层，避免枪型冲突的组合压过枪型相同的高配组合
- 前端不再按 score 二次重排，保留后端的优先级顺序
- 补充同分排序单元测试，分数口径保持不变

apps/frontend/src/components/admin/ConsignmentPendingMatchModal.tsx

@@ -72,11 +72,9 @@ export default function ConsignmentPendingMatchModal({
     retry: false,
   })
   const data = query.data?.data
-  // 后端已按分数降序；这里再按打分排一次，保证调整排序口径时界面始终一致。
-  const pairs = useMemo(
-    () => [...(data?.pairs || [])].sort((left, right) => right.score - left.score),
-    [data?.pairs],
-  )
+  // 后端已按「分数 + 系列/钻石/璀璨优先级」排好序；这里必须保持原顺序，
+  // 否则同分项会被重排回默认序，枪型匹配的候选反而沉底。
+  const pairs = useMemo(() => data?.pairs || [], [data?.pairs])
 
   const columns: TableColumnsType<PendingPistolMatchPair> = [
     {

apps/frontend/tests/consignment-pending-match-select.test.ts

@@ -47,7 +47,10 @@ test('一键查询待匹配订单：默认展示全部配对并按打分降序',
 
   assert.ok(source.includes('includeConflicts: true'), '默认必须包含冲突（0 分）配对')
   assert.ok(!source.includes('显示 0 分不匹配项'), '旧的勾选框必须删除')
-  assert.ok(source.includes('right.score - left.score'), '配对必须按打分从高到低排列')
+  assert.ok(
+    !source.includes('right.score - left.score'),
+    '不得在前端只按分数重排，否则会覆盖后端的「系列/钻石/璀璨」优先级',
+  )
   assert.ok(source.includes('不匹配 {data?.conflictCount ?? 0}'), '必须展示不匹配数量')
   assert.ok(source.includes('默认展示全部配对（含不匹配项）'), '界面必须说明默认口径')
 })