Commit Graph
3 Commits
Author SHA1 Message Date
yml2213 80a122245a feat(collect): 按 docs/tdc-案例.md 重做主链路 —— 四段加密 + 字符串指纹识别 37/37
做的什么:
  1. 判决并修正 collect 结构: 不是「整体一次加密」, 而是
     chunk1 / trajectory / chunk2 / sd **四段独立加密**, 前 3 段
     空格 pad 到 24 字节对齐、sd 不 pad, 4 段 base64 直接拼接。
  2. 按案例 §5.3 实现字符串+结构指纹的模块识别器, 把 37 个采集器
     全部识别且跨构建唯一。
  3. 修 reorder 的恒等映射 bug, 并补强断言。
  4. 在线抓取全新样本作为唯一数据源, 清理探索性脚本。

为什么:
  * 旧「整体加密 + \x00 补齐」与真机数据矛盾 —— 导致多轮实验
    建立在结构错误的 collect 上(这正是此前反复"乱碰"的根因)。
  * 模块 id 每份构建重排, 不能当跨构建锚点; 但模块的**代码**
    (字符串集合、结构)不变 —— 这是案例指明的不变量。
  * reorder 旧实现用「目标槽下标」切「源数组」, 顺序不同即全盘错位;
    原测试只断言"是置换", 恒等函数也满足, 所以 bug 被放过了。

怎么验证:
  * 四段结构(3 条独立证据, 其中一条不需密钥):
      - 真机明文 3 处连续空格串 [+5,+10,+24], 且 pad == 24-len%24 全中
      - 密文长度算术 480+96+416+56 = 1048 == 真实 1048 字符
      - '=' 只出现在 1046/1048, 对应 sd 段 33B→补 7→40B
  * 指纹: 4 份全新在线构建 37/37 识别、0 unknown、跨构建语义名集合
    完全一致、单构建内 0 重名
  * 配对正确性: 独立证据 37/37 一致; 负对照(清单下标 / 模块 id /
    随机配对)均只有 2-3/37 —— 证明归一化没有过拟合
  * 端到端重排 3/3 正确且非恒等
  * selftest 全绿; 强断言自查: 旧实现过不了新断言

新增:
  tools/tdc_modules.py            字符串+结构指纹识别(案例 §5.3)
  scripts/fetch_online_samples.py 在线抓取全新 tdc.js
  scripts/verify/*.py             7 个可复现的验证脚本
  docs/tdc-案例.md                案例原文(看雪, 作者执着的猫)

修改:
  tcaptcha/crypto.py          +build_collect / split_collect_segments(四段)
  tools/tdc_collectgen.py     reorder 改为跨构建锚点对齐 + spec_from_seq
  tools/tdc_layout.py         +static_fingerprint / opcode_histogram
  tools/tdc_program.py        修符号求值插值类型崩溃
  tcaptcha/tests/test_collectgen.py  补「非恒等」强断言 + 在线新样本端到端
  tcaptcha/client.py          debug 目录改到系统临时目录(不再写仓库内 scratch/)
  har/1ms_dianxuan/PROGRESS.md      新增已知 #41~#49, 显式修正被推翻的旧结论
  .gitignore                  +scratch/  +har/online/

删除:
  scratch/(含 10-11 遗留的一次性脚本, 已确认不可恢复后清理)

注意:
  * 账本记录了一次自我纠错: 曾据案例 §5.5 误判 kind=2「不进 cd」,
    实测(cd 38 槽、轨迹在第 10 槽)否定后已撤回。
  * 仍未打通: 纯离线生成需要每个语义名的取值来源(已知 #38)。
2026-10-12 02:28:08 +08:00
yml2213 fe1415508a feat(VM): cd 槽位表可静态导出 + 槽位语义还原(符号求值)
tdc_program 新增 symbolic_assignments(): 对小程序做线性符号求值, 把字节码还原成
`r6 = c.navigator.userAgent` 这样的可读表达式(覆盖字面串/BIND_THIS/MAKE_(REG_)PROP_REF/
GET_GLOBAL_PROP/NEW_FUNC/CALL_*/STORE_REG/LOAD_REG_IMM/REVERSE_TOP2/DUP/算术)。

tdc_layout 新增:
  * slot_value_expr(): 精确规则 —— 采集器模块把值存进某寄存器, `get` 闭包只返回它
    (caps 的父寄存器就是取值寄存器); 含"模块里唯一闭包"的兜底
  * slot_semantics(): 合并"工厂赋值链 + require 委派 + 内部闭包"三条线索
  * 输出改成叶子语义 + 真机明文并排核对

实测确认(线上构建 + 同会话解出的真机 collect):
  * 清单模块 = registry[7], 构造方式是 `r6[r6.length] = require(N)` 追加
    -> **require 顺序即 cd 槽位顺序**(37 个 require + 1 个字面量槽 = 38, 与真机完全吻合)
  * 语义已精确命中: cd[3] <- c.navigator.userAgent, cd[5] <- c.navigator.languages
  * 仍有若干槽的语义标签未对齐(取值寄存器规则需再收口), 已在账本记录
2026-10-12 00:17:30 +08:00
yml2213 c4fe365e8c feat(VM): 吃透 Chaos VM 程序结构层 —— 模块注册表 + collect 槽位表可静态导出
补上 VM_SPEC §5/§6 自己点出的缺口("不是 VM 的问题, 而是模块系统 + 宿主调用序列")。

新增 tools/tdc_program.py(程序结构分析器):
  * closures / entries / 字面串折叠 / 边界感知的函数体切分
  * module_registry(): 识别顶层 "registry[id] = factory" 装配模式 -> 62 个模块工厂
  * call_graph / shared_bodies / find_strings / --func 导出自身指令

修掉两个真 bug:
  * tdc_disasm: RET_TRUE / THROW 未当终结符 -> 控制流穿过函数结尾线性走下去,
    把父函数续段误判给夹在中间的兄弟函数(@4940 曾误归 @4362, 实为 @4160)
  * tdc_lift: 终结符判定写死 opcode 数值 19/49 -> 改为按语义名

新增 tools/tdc_layout.py(静态导出 cd 槽位表):
  装配链已完全厘清:
    顶层 = 62 个模块工厂的注册表(工厂形参 (module, exports, require))
    -> 清单模块 arr[arr.length] = require(N)  <<< 这串 require 的顺序就是 cd 槽位序
    -> 分发模块按 .on/.reset/.get 分三数组
    -> 装配模块 r3='{"cd":[' + for(...) r3 += r8.get() + '],"sd":{...}'
  跨构建实测: core_js 的 require 串与线上构建的串**不同**(槽位序按构建随机化, 与 #31 一致);
  语义对位已验证若干槽(userAgent->cd[3], href->cd[4], languages->cd[5] 命中)。

VM_SPEC 新增 §9 程序结构层(模块系统 / 入口 / collect 装配 / 为何决定 12)。
selftest 全绿。
2026-10-12 00:13:27 +08:00