# [案例名称：用技术特征命名，如 OB混淆+AES-CBC+动态密钥]

> 难度：★☆☆☆☆ ~ ★★★★★
> 还原方案：[A: 纯算法还原 / B: 沙箱执行 / C: WASM 加载 / D: 浏览器自动化 / E: jsdom 环境模拟]
> 实现语言：[Node.js / Python / 双语言]
> 最后验证日期：YYYY-MM-DD
> 平台类型：[如：短视频平台 / 电商平台 / 社交平台 / 通用]

---

## 技术指纹（供 Phase 0.5 自动匹配）

### JS 特征
- [ ] 特征1：描述 + 可搜索的关键词/正则
- [ ] 特征2：...

### 参数特征
- [ ] 参数名: [名称] | 长度: [N] | 字符集: [hex/base64/自定义] | 编码: [描述]
- [ ] ...

### 请求特征
- [ ] 特征1：如预热接口、XHR 拦截、多层 SDK 加载顺序
- [ ] ...

### 反调试特征
- [ ] 特征1：如 debugger 陷阱、Function.toString 检测
- [ ] ...

### 混淆类型
- [ ] 类型：OB混淆 / JSVMP / 控制流平坦化 / eval打包 / 其他

### 指纹检测规则（Agent 执行）

```
快速检测命令（30秒内完成）：
  - search_code(keyword="关键词1") → 命中条件
  - search_code(keyword="关键词2") → 命中条件
  - list_scripts → 文件体积条件
  匹配判定：以上 N 项中命中 M 项以上 → 高置信度匹配
```

---

## 反爬类型判定（v2.7.0 新增）

> 在进入加密方案分析之前，必须先判定反爬类型。参考 SKILL.md「反爬类型识别与工具选择」章节。

```
判定步骤：
  1. navigate(url) 不加任何 hook → 观察 redirect_chain
  2. 按三分法判断：签名型 / 行为型 / 纯混淆
  3. 记录判定结果和依据

判定结果：[签名型 / 行为型 / 纯混淆]
判定依据：[如 "redirect_chain 直接 200，页面后续 XHR 带 X-Bogus 签名参数 → 行为型"]
工具路径：[如 "四板斧全开" / "仅源码级插桩" / "任意组合"]
```

---

## 加密方案

- **算法**：[具体算法名称和模式]
- **密钥来源**：[硬编码 / 接口下发 / 动态计算 / 环境指纹]
- **加密流程**：
  1. [步骤1]
  2. [步骤2]
  3. ...
- **签名公式**：`sign = 算法(参数1 + 参数2 + ... + 密钥)`（如可提取）

---

## 已验证定位路径（Phase 0.5 命中后直接执行）

```
步骤 1: [具体 MCP 操作和关键词]
步骤 2: [...]
步骤 3: [...]
...
```

---

## 还原代码模板

### 核心函数

```javascript
// Node.js 还原代码
```

```python
# Python 还原代码（如适用）
```

### 环境补丁（如需要）

```javascript
// 环境模拟代码
```

---

## 踩坑记录

| # | 坑 | 现象 | 解决方法 |
|---|---|------|---------|
| 1 | | | |
| 2 | | | |

---

## 变体说明

| 变体 | 差异点 | 影响 |
|------|--------|------|
| A | | |
| B | | |

---

## 浏览器指纹采集方法（如涉及环境伪装）

> 仅当还原方案涉及环境模拟（jsdom / vm 沙箱）时需要此段

```javascript
// 使用 camoufox-reverse MCP 在真实浏览器中采集指纹的代码
```

---

## 环境检测差异表（如涉及环境伪装）

> 仅当还原方案涉及环境模拟时需要此段

| 检测点 | 真实浏览器值 | 模拟环境原始值 | 修复方式 |
|--------|-------------|---------------|---------|
| | | | |

---

## 关键经验总结（v2.7.0 新增）

> 本次逆向分析中最有价值的经验，供后续类似场景参考

### 1. [经验标题]
[经验描述]

### 2. [经验标题]
[经验描述]


---

## 可验证事实清单（v3.2.0 新增）

> 下次同站分析（尤其升级后）用这些事实做 checklist：逐条手动 verify，
> 全部通过 → 站点未变，直接用本 case 的协议代码；
> 部分通过 → 变化的事实就是今天的工作范围；
> 全部不通过 → 站点大改，但通过的事实仍是 invariants。

- [ ] `___事实1___`（如：X-Bogus 长度固定 28）
- [ ] `___事实2___`（如：navigator.webdriver === false 触发信号）
- [ ] `___事实3___`（如：签名入口 u[995] offset 50811）
- [ ] `___事实4___`
- [ ] `___事实5___`