白夜
9477d076f2
SKILL.md: - Phase 1-5 详细动作从 references/ 拉回核心层 - 10 个场景速查回迁 - 经验法则扩到 24 条（含环境伪装编码纪律） - 工具名全部对齐 MCP v1.0.0 API - 版本记录移至 README.md cases/jsvmp-xhr-interceptor-env-emulation.md: - 追加禁动清单（5 个禁动对象） - 追加 UA 分支矩阵（Firefox/Chrome 必补/禁补） - 追加 6 条踩坑记录 + env-patch 最小化原则 cases/_template.md: - 追加禁动清单 + UA 分支矩阵可选段骨架 README.md: - MCP 工具表对齐 v1.0.0 API - 项目结构补充 cases/ 和完整 references/ - 追加版本记录 - 删除 skill不保存什么 段 references/: - phase-details.md / mcp-cookbook.md / experience-rules-full.md 顶部加以SKILL.md为准提示
4.5 KiB
4.5 KiB
[案例名称：用技术特征命名，如 OB混淆+AES-CBC+动态密钥]
难度：★☆☆☆☆ ~ ★★★★★ 还原方案：[A: 纯算法还原 / B: 沙箱执行 / C: WASM 加载 / D: 浏览器自动化 / E: jsdom 环境模拟] 实现语言：[Node.js / Python / 双语言] 最后验证日期：YYYY-MM-DD 平台类型：[如：短视频平台 / 电商平台 / 社交平台 / 通用]
技术指纹（供 Phase 0.5 自动匹配）
JS 特征
- 特征1：描述 + 可搜索的关键词/正则
- 特征2：...
参数特征
- 参数名: [名称] | 长度: [N] | 字符集: [hex/base64/自定义] | 编码: [描述]
- ...
请求特征
- 特征1：如预热接口、XHR 拦截、多层 SDK 加载顺序
- ...
反调试特征
- 特征1：如 debugger 陷阱、Function.toString 检测
- ...
混淆类型
- 类型：OB混淆 / JSVMP / 控制流平坦化 / eval打包 / 其他
指纹检测规则（Agent 执行）
快速检测命令（30秒内完成）：
- search_code(keyword="关键词1") → 命中条件
- search_code(keyword="关键词2") → 命中条件
- list_scripts → 文件体积条件
匹配判定：以上 N 项中命中 M 项以上 → 高置信度匹配
反爬类型判定（v2.7.0 新增）
在进入加密方案分析之前，必须先判定反爬类型。参考 SKILL.md「反爬类型识别与工具选择」章节。
判定步骤：
1. navigate(url) 不加任何 hook → 观察 redirect_chain
2. 按三分法判断：签名型 / 行为型 / 纯混淆
3. 记录判定结果和依据
判定结果：[签名型 / 行为型 / 纯混淆]
判定依据：[如 "redirect_chain 直接 200，页面后续 XHR 带 X-Bogus 签名参数 → 行为型"]
工具路径：[如 "四板斧全开" / "仅源码级插桩" / "任意组合"]
加密方案
- 算法：[具体算法名称和模式]
- 密钥来源：[硬编码 / 接口下发 / 动态计算 / 环境指纹]
- 加密流程：
- [步骤1]
- [步骤2]
- ...
- 签名公式：
sign = 算法(参数1 + 参数2 + ... + 密钥)（如可提取）
已验证定位路径（Phase 0.5 命中后直接执行）
步骤 1: [具体 MCP 操作和关键词]
步骤 2: [...]
步骤 3: [...]
...
还原代码模板
核心函数
// Node.js 还原代码
# Python 还原代码（如适用）
环境补丁（如需要）
// 环境模拟代码
🚫 禁动清单（实战踩过的"不要碰"，可选段）
如果本案例有"AI 演绎偏差导致踩坑"的经验，在此列出。每条格式：
❌ 禁动对象 N：具体对象
- 理由：为什么禁动（要有实测证据或技术原理）
- 正确做法：如果真需要某种效果，替代方案是什么
🌐 UA 分支矩阵（如涉及环境伪装，可选段）
如果本案例涉及 jsdom 环境伪装，列出 UA 分支的必补/禁补清单。
UA 分支 1：(如 Firefox UA)
必补：... 禁补：...
踩坑记录
| # | 坑 | 现象 | 解决方法 |
|---|---|---|---|
| 1 | |||
| 2 |
变体说明
| 变体 | 差异点 | 影响 |
|---|---|---|
| A | ||
| B |
浏览器指纹采集方法（如涉及环境伪装）
仅当还原方案涉及环境模拟（jsdom / vm 沙箱）时需要此段
// 使用 camoufox-reverse MCP 在真实浏览器中采集指纹的代码
环境检测差异表（如涉及环境伪装）
仅当还原方案涉及环境模拟时需要此段
| 检测点 | 真实浏览器值 | 模拟环境原始值 | 修复方式 |
|---|---|---|---|
关键经验总结（v2.7.0 新增）
本次逆向分析中最有价值的经验，供后续类似场景参考
1. [经验标题]
[经验描述]
2. [经验标题]
[经验描述]
可验证事实清单（v3.2.0 新增）
下次同站分析（尤其升级后）用这些事实做 checklist：逐条手动 verify， 全部通过 → 站点未变，直接用本 case 的协议代码； 部分通过 → 变化的事实就是今天的工作范围； 全部不通过 → 站点大改，但通过的事实仍是 invariants。
___事实1___（如：X-Bogus 长度固定 28）___事实2___（如：navigator.webdriver === false 触发信号）___事实3___（如：签名入口 u[995] offset 50811）___事实4______事实5___