做的什么:
1. 判决并修正 collect 结构: 不是「整体一次加密」, 而是
chunk1 / trajectory / chunk2 / sd **四段独立加密**, 前 3 段
空格 pad 到 24 字节对齐、sd 不 pad, 4 段 base64 直接拼接。
2. 按案例 §5.3 实现字符串+结构指纹的模块识别器, 把 37 个采集器
全部识别且跨构建唯一。
3. 修 reorder 的恒等映射 bug, 并补强断言。
4. 在线抓取全新样本作为唯一数据源, 清理探索性脚本。
为什么:
* 旧「整体加密 + \x00 补齐」与真机数据矛盾 —— 导致多轮实验
建立在结构错误的 collect 上(这正是此前反复"乱碰"的根因)。
* 模块 id 每份构建重排, 不能当跨构建锚点; 但模块的**代码**
(字符串集合、结构)不变 —— 这是案例指明的不变量。
* reorder 旧实现用「目标槽下标」切「源数组」, 顺序不同即全盘错位;
原测试只断言"是置换", 恒等函数也满足, 所以 bug 被放过了。
怎么验证:
* 四段结构(3 条独立证据, 其中一条不需密钥):
- 真机明文 3 处连续空格串 [+5,+10,+24], 且 pad == 24-len%24 全中
- 密文长度算术 480+96+416+56 = 1048 == 真实 1048 字符
- '=' 只出现在 1046/1048, 对应 sd 段 33B→补 7→40B
* 指纹: 4 份全新在线构建 37/37 识别、0 unknown、跨构建语义名集合
完全一致、单构建内 0 重名
* 配对正确性: 独立证据 37/37 一致; 负对照(清单下标 / 模块 id /
随机配对)均只有 2-3/37 —— 证明归一化没有过拟合
* 端到端重排 3/3 正确且非恒等
* selftest 全绿; 强断言自查: 旧实现过不了新断言
新增:
tools/tdc_modules.py 字符串+结构指纹识别(案例 §5.3)
scripts/fetch_online_samples.py 在线抓取全新 tdc.js
scripts/verify/*.py 7 个可复现的验证脚本
docs/tdc-案例.md 案例原文(看雪, 作者执着的猫)
修改:
tcaptcha/crypto.py +build_collect / split_collect_segments(四段)
tools/tdc_collectgen.py reorder 改为跨构建锚点对齐 + spec_from_seq
tools/tdc_layout.py +static_fingerprint / opcode_histogram
tools/tdc_program.py 修符号求值插值类型崩溃
tcaptcha/tests/test_collectgen.py 补「非恒等」强断言 + 在线新样本端到端
tcaptcha/client.py debug 目录改到系统临时目录(不再写仓库内 scratch/)
har/1ms_dianxuan/PROGRESS.md 新增已知 #41~#49, 显式修正被推翻的旧结论
.gitignore +scratch/ +har/online/
删除:
scratch/(含 10-11 遗留的一次性脚本, 已确认不可恢复后清理)
注意:
* 账本记录了一次自我纠错: 曾据案例 §5.5 误判 kind=2「不进 cd」,
实测(cd 38 槽、轨迹在第 10 槽)否定后已撤回。
* 仍未打通: 纯离线生成需要每个语义名的取值来源(已知 #38)。
68 lines
2.7 KiB
Python
68 lines
2.7 KiB
Python
# -*- coding: utf-8 -*-
|
||
"""验证字符串+结构指纹方案的**跨构建一致性** —— 只基于 har/online/ 全新样本。
|
||
|
||
案例 §5.3 的验收标准: "3 个 tdc.js 版本、37 个模块、全部正确识别,无一 unknown"。
|
||
本脚本再进一步:不仅要求"无 unknown",还要求
|
||
① 每份构建内部 37 项都有名字
|
||
② 各构建之间的**语义名集合**一致(说明识别的是同一批采集器)
|
||
③ 语义名 -> 每项在 cd 里的**相对位置**可交叉核对
|
||
"""
|
||
import glob
|
||
import sys
|
||
from collections import Counter
|
||
from pathlib import Path
|
||
|
||
ROOT = Path(__file__).resolve().parents[2]
|
||
sys.path.insert(0, str(ROOT / "tools"))
|
||
import tdc_modules as tm # noqa: E402
|
||
|
||
BATCH = sorted(glob.glob(str(ROOT / "har" / "online" / "*" / "tdc_*.js")))
|
||
print("全新在线样本 %d 份(只使用这批数据)" % len(BATCH))
|
||
print()
|
||
|
||
results = {}
|
||
for f in BATCH:
|
||
rows = tm.analyze(f)
|
||
names = [r["name"] for r in rows]
|
||
results[f] = rows
|
||
unk = sum(1 for n in names if n == "unknown")
|
||
via_struct = sum(1 for r in rows if r.get("via_struct"))
|
||
via_deleg = sum(1 for r in rows if r.get("via_delegate"))
|
||
print(" %-24s 项%2d unknown %d | 字符串直判 %2d 委派链 %d 结构兜底 %d"
|
||
% (f.split("/")[-1], len(rows), unk,
|
||
len(rows) - via_struct - via_deleg, via_deleg, via_struct))
|
||
|
||
print()
|
||
keys = list(results)
|
||
base = Counter(r["name"] for r in results[keys[0]])
|
||
print("以 %s 为基准:%d 个语义名(去重 %d)"
|
||
% (keys[0].split("/")[-1], len(base), len(set(base))))
|
||
print()
|
||
for f in keys[1:]:
|
||
c = Counter(r["name"] for r in results[f])
|
||
same = sum((base & c).values())
|
||
only_base = sum((base - c).values())
|
||
only_it = sum((c - base).values())
|
||
print(" vs %-22s 相同 %2d | 仅基准有 %2d | 仅有它有 %2d"
|
||
% (f.split("/")[-1], same, only_base, only_it))
|
||
|
||
print()
|
||
common = set(base)
|
||
for f in keys[1:]:
|
||
common &= set(Counter(r["name"] for r in results[f]))
|
||
allnames = set()
|
||
for f in keys:
|
||
allnames |= set(r["name"] for r in results[f])
|
||
print(">>> 所有构建**共同**识别出的语义名: %d 个" % len(common))
|
||
print(">>> 出现过的语义名总数 : %d 个" % len(allnames))
|
||
print(">>> 差异名:", sorted(allnames - common) if allnames - common else "无(完全一致)")
|
||
print()
|
||
|
||
# 唯一性检查:单构建内是否有重名(重名 = 锚点有歧义)
|
||
print("单构建内重名检查(重名说明该锚点有歧义):")
|
||
for f in keys:
|
||
c = Counter(r["name"] for r in results[f])
|
||
dup = {k: v for k, v in c.items() if v > 1}
|
||
print(" %-24s 重名 %d 组 %s"
|
||
% (f.split("/")[-1], len(dup), dict(sorted(dup.items()))))
|