live-hub-py/docs/HUYA_HDID_ALGORITHM_GEN.md

虎牙 32hex hdid 算法生成路径分析（不用采集，纯算法铸币）

前置结论（见 HUYA_HDID_RESEARCH.md）：32hex hdid（WUP 登录帧 field1.tag0）= hdid（WUP 登录帧 field1.tag0）= com.huya.security.hydeviceid.NativeEntry.getGUID()；真机 M2102J2SC 金值 0a7dfaa882938a6ab502511452142c57；getGUID 是 getter，值在 init()（偏移 0x20e6e4） 时由 libhydeviceid.so（OLLVM 混淆 + datadiv 壳）算出并缓存。

用户约束：不能用真机采集设备池；必须用算法生成（在代码里根据可控输入铸出 一套又一套服务端认可的设备身份）。本文是"如何继续"的完整分析。

时间：2026-08-28（0c6aff6/022357a 之后）。

一、任务再定义：什么是"算法生成"

设备身份是纯函数：

getGUID()  = F_guid(种子集 S)   → 32hex
getCDID()  = F_cdid(种子集 S)   → 40hex
getHDID()  = F_hdid(种子集 S)   → 40hex
getMID()   = F_mid(种子集 S)    → 16hex
getSDID()  = F_sdid(种子集 S)   → base64 180B

• S = 设备的指纹输入集合（属性/文件/系统值/持久化密钥，详见 §三）。
• "算法生成" = 我们在任意环境（纯 Python / unidbg 仿真）里把 F 跑出来， 输出不依赖任何物理设备；换一套 S 就铸一个新身份。
• 关键澄清："单机不可铸造"只证明 {ro.serialno, ANDROID_ID, files/hydevice/} 不在 S 里（改它们 GUID 不变）；不证明 S 不可控。在仿真里 S 由我们提供； 而 S 只要有一丁点可变化的空间（IMEI/qimei/SoC 序列号/密钥文件），铸币空间就是无限的。

二、本轮新证据（对 decrypt dump 的静态分析）

对 evidence/diag_phone/libhydeviceid_dump.so（datadiv 已就地解密的内存镜像）做常量/结构扫描：

2.1 lib 内置标准密码学原语（这是静态移植可行性的决定性地雷）

原语	dump 内偏移	说明
AES S-box（完整 256B，精确匹配）	0x36be82	有 AES（256 位密钥可能性大）
MD5 IV 常量（01 23 45 67 89 ab cd ef fe dc ba 98 76 54 32 10）	0x36c190	有 MD5
SHA1 轮常量 K（小端，4×u32）	0x36c1a0	有 SHA1
base64 字母表	0x3e8880	有 base64（SDID 180B 的编码）

→ 32hex 输出=MD5 类、40hex 输出=SHA1 类、SDID=AES+base64 的组合推测是标准构造 + 内置密钥， 不是自研魔改算法 → 不需要解全部 OLLVM 平坦化，只需定位"哪些函数把哪些输入喂给这些原语"。

2.2 .data 里已提取的固定密钥 / 盐候选（datadiv 解密后的明文）

常量	形态	角色猜测
7jbF5IiqqIDdgEtiNQLzJSuTZmRk8sbc（32B，出现 8+ 次）	base64 风格 32 字符	AES-256 固定密钥（最可能）
HuyaUdb1928374650qwertyuiop（27B，出现 2 次）	明文	UDB 体系固定密钥/加盐串
865a4924a40897ac1fcfe6b4c2cbb045 / ...abc798	32hex ×2（只差 4B）	appid 对密钥哈希 / dfpReport 通道常量
961c151d2e87f2686a955a9be24d316f1362bf21 3.11.3	40hex + 版本	SHA1 固定值（某固定材料摘要）
400e18d7b4c8070374bd216279da774b / 473c8798375341d8849804154d181acc	32hex ×2	运行时/渠道相关常量
0123456789abcdef0123456789abcdef	32hex	默认 GUID 模板 / 输入填充

注意：getDfpConfig 是服务端下发的接口名（.data 里有），这些 32hex 常量里 可能有运行时应答替换的值——金样本对拍时要用真机实测值逐一对账（§五）。

2.3 getGUID（0x20f8c8）反汇编现场 = 标准 OLLVM 平坦化

0x20f8c8 处可见典型 dispatcher 模式（mov w16,#case; cmp w16,w13; b.gt/b.le/b.eq 状态机跳转）， 函数体完整存在于 dump 中（壳已解密）。Stalker 记录其内部调用锚点（模块偏移）： 0x46140、0x1d6e68 等（0x46140 紧邻 0x45f20/0x45890/0x45aa0/0x46fd0 小偏移簇 = hex/base64/CRC 类工具函数区）。这些锚点是静态还原的切入点：先在这些地址反汇编， 认出"读 S → 拼接 → MD5/SHA1/AES 调用"的骨架即可，不需要全量反平坦化。

三、种子集 S 的候选清单（当前输入图缺口）

从 .data 字符串、init 窗口 openat 记录、probe 事件三方交叉（都只是候选，待 E2 定案）：

类别	具体项	备注
属性	ro.product.{model,manufacturer,board,device,name,brand,marketname,vendor.model}	.data 出现完整名单
系统文件	/proc/cpuinfo（含 Serial:）、/proc/version、/proc/meminfo	cat /proc/cpuinfo 字符串直接出现
持久化 APP 密钥	fileshydckey（init() 窗口 open 过 1 次）	疑似"设备密钥"，是否每次安装重新生成 = 决定性
腾讯 QIMEI	qimei16 / qimei36（.data 出现 3 组）	腾讯灯塔设备 ID，持久化于 shared_prefs，清数据会再生成
蓝牙/WiFi	蓝牙名称/地址、WiFi 信息	.data 有读取代码路径
缓存/上报	files/hydevice/resinfo、上报链路字段	已确认与 GUID 值无关（实验删过不变）
硬件锚（待验证）	IMEI、/sys/devices/soc0/serial_number、TEE/Keystore 密钥	上一轮推断"硬锚 SoC"的落点，尚无直接实验

为什么上一轮"不可铸造"实验不完整：它们没有覆盖 fileshydckey 删除、全量清数据/ 卸载重装（会影响 qimei 与可能重生成的文件）、IMEI 变更。只要 E1/E3 里任一项变了 GUID，就说明 S 里有可再生的成分 → 铸币空间立刻打开。

四、决定性实验清单（真机在线：5dd8c93f，通道稳定，1~2 天）

• E1：全量清数据 / 卸载重装 → getGUID 变不变？（若有持久化种子：变了 = 单机 "重装即新设备"，先于一切；不变 = 硬件锚确证）
• E2（最高价值工件）：init()（0x20e6e4）库内定向 Stalker：只跟踪 libhydeviceid 内部调用 + 库内触发的 __system_property_get/open/read/ioctl， 带参数值快照（属性名+值、文件路径+读入的前 N 字节、ioctl 解码）→ 得到 完整输入图 + 每个种子的实测值。上一轮 getguid_init.json 是全 App 启动噪音 窗口，需要收紧到库内。
• E3：IMEI 变更（root + 模块）→ getGUID 变不变？（确定 IMEI 是否在 S 中）
• E4：补记 E2 之外的硬锚路径实测值（/sys/devices/soc0/serial_number、 /proc/cmdline 的 androidboot 段、getprop ro.boot.* 值）→ 这些直接把"不可改 硬件"变成"可仿真输入"。

副产品（对拍语料）：上述每次变更都记录 (S 的逐项值 → 5 个输出值)，形成 差分语料库。这是 E2 之外静态移植的主要"答案纸"：能直接看出哪个输出依赖哪些输入、 以及单输入变化时的输出变化模式（MD5 雪崩 vs 局部字节变化 → 立刻排除/确认构造）。

五、执行路径对比

路径 A：纯静态还原 → 纯 Python 生成器（最终形态，周级）

1. E2 输入图 + E4 硬锚值 → 复原"种子串拼接格式"（大概率就是若干固定前缀 + S 逐项）；
2. 用金样本 pair（本节 §2.2 常量 + 真机 S）在 Python 里穷举组合对拍： MD5(盐‖S)、SHA1(盐‖S)、AES-ECB/CBC、HMAC-MD5/SHA1 × 各候选密钥/盐；
3. 命中即纯 Python 版本直接成立（无需解一个字节的 OLLVM）；未命中再走 Ghidra+ 锚点反汇编看拼接/变换细节；
4. 产出 tools/hdid_mint.py + core/huya/device_mint.py（零 native 依赖）。

要点：dump 已解密、原语已定位、密钥候选已提取 —— 静态路上最贵的 "OLLVM 平坦化全解" 不是必需项，先用黑盒对拍把算法筛出来。

路径 B：unidbg 仿真执行（天级，推荐先行）

1. 装 JDK（本机 JVM 失效：/usr/bin/java 空壳、sdkman 空目录 → brew/sdkman 装 OpenJDK 17/21）；拉 unidbg（zhkl0228/unidbg）；
2. 把 decrypt dump 载入 ARM64 仿真，hook：JNI env、__system_property_get、 open/read、ioctl、TelephonyManager 等 JNI 桩；
3. 金测试：喂真机 S 实测值 → 期望输出 0a7dfaa8...；对上了 = 整个算法已在 PC 上可执行；
4. 之后每套虚拟 S 跑一次 init+get* 即铸一套身份 —— 这就是"算法生成"的落地形式；
5. 风险：OLLVM 仿真慢（毫秒级可接受）、反调试（TracerPid 读取，可 hook）、 若算法依赖 Java 服务调用需补 JNI 桩（init 是 ()V 无参，依赖面小）。

路径 C：有根模拟器 / 重装循环（备用，仅对拍用）

lib 内置大量模拟器检测串（qemu_pipe / mumuvmm / genymotion / windroyed…）， 此前模拟器直接闪退；且服务端对模拟器身份可能单独风控。不作为主路径。

六、服务端验收闭环（从第一天起就验，避免白做）

• 验收口径：铸出的身份 → 现有纯代码 dfpReport 设备注册链（tools/dfp_gen.py / core/huya 已有零设备注册）+ 现有 WUP 密码登录链（core/huya/app_login.py）→ 拿到有效 Cookie/登录态 = 服务端接受该身份。
• 关键测试：用每个账号一套全新虚拟身份跑完整登录（替换现在全账号共用的金样本 ed0db8...），观察：注册是否成功、登录是否放行、滑块/风控是否升级。
• 若服务端只校验"格式/自洽/已注册"，铸币路径畅通；若校验设备库真实性，则需评估 深层对抗（那是另一个量级的问题，先实测出结论再投入）。

七、推荐执行序列（蓝线）

阶段	动作	依赖	产出
D0（1~2 天）	E1/E2/E3/E4 真机实验	真机 + 稳定通道（现成）	输入图、种子实测值、差分语料库
D1（并行）	Python 黑盒对拍（§五-A2）	D0 语料 + §2.2 常量	是/否命中标准构造
D1（并行）	路径 B：JDK + unidbg + 金测试	D0 输入图	仿真铸币机（保底形态）
D2	铸币 → 注册 → 登录闭环实测	D1 任一成果	服务端接受度结论
D3	device_mint.py 接入 app_login.py（每账号独立设备）	D2 通过	生产落地

八、风险清单

1. 种子含 TEE/Keystore 级硬锚且无再生路径 → 仿真下仍可铸（S 自拟），但服务端可能 拒绝"无对应真实硬件"的身份 → 以第六节实测为准；
2. §2.2 常量为运行时下发替代 → 对拍用真机实测值逐个对账，避免拿死值硬套；
3. qimei 参与 GUID 时，qimei 本身依赖 AndroidID/IMEI → 铸币需把 qimei 一并纳入 虚拟 S（unidbg 下可控）；
4. OLLVM 全量反平坦化（数周）不作为必经路线——只有黑盒对拍全失败才需要；
5. 服务端风控升级（针对新设备登录的滑块/验证）→ 已有 safe_auth 自动过验能力可兜底。

---

九、执行进展（2026-08-28 晚，本次会话落地）

9.1 输入图彻底打开（真机 E2 + unidbg 双证）

• 库窗口内系统调用只有三类：反模拟器 faccessat 探测（qemu/mumu/nox/bluestacks 路径）、 反调试 /proc/self/task/*/status（TracerPid）、自身持久化文件检查。零硬件文件读取。
• 种子不在属性层：X1 改 ro.product.* 全家族、X2 改 IMEI 属性/ro.boot.cpuid/serialno， GUID 均不变（与全清数据 E1 一致）。属性只参与上报，不影响 GUID。
• JNI 面由 unidbg 暴露：NativeEntry.init() 走 AppGlobals.currentApplication → getSharedPreferences("table") → 读/写 key: hydeviceid_config(服务端下发) androidId (加密态) old_androidId cdid_version hydeviceid_guid → NativeBridge.b(102)(=MID/androidId) → getDataDir。getGUID 读 hydeviceid_guid → 空则 WupHelper.getGuid() → NativeBridge.b(100)。

9.2 unidbg 金测试通过（决定性）

• 解密 FULL dump（r--+rw- 全段，phone_dump_hydev_full.py）+ 解密数据合入原文件 （merge_decrypted.py，unidbg 重定位自会覆盖指针槽）。
• 喂真机种子（ANDROID_ID / hydeviceid_config / NativeBridge.b 实测值）：
  • androidId pref = PDSuHxt854IZRR5Y7AGyaQ== —— 与真机逐字节一致（采集器 AES 加密可复现）
  • getGUID = 0a7dfaa882938a6ab502511452142c57 —— 与真机一致
• 工具链：JDK21（brew）+ unidbg（Module 冲突补丁/JDK21、getrlimit/setrlimit 兜底）+ harness tools/unidbg/hydev（JNI 桩：NativeBridge.b/klog、Settings.Secure、SharedPreferences 日志化）。

9.3 遗留的最后一块（下一轮主攻）

• NativeBridge.b(100) 的原生实现归属库未定：不在 libhydeviceid（静态无 xref、注册表 23 条 无它）、不在 libudbauthunify（解密 dump 无该串）、不在 libnative-device-util/libjsiwup。 RegisterNatives 长窗口探测全程 0 次命中（时机/环境因素存疑）。当前 harness 用真机实测值桩顶替。
• 结论修正：此前"单机不可铸造/硬锚 SoC"判断错误 —— 实际链路是 GUID = b(100) = f(androidId加密态, hydeviceid_config(服务端), MID)，输入全部可控可计算。
• 下一步两条线（任选其一即可闭环铸币）：
  1. unidbg 双库/三库加载：找到并加载 b 原生所在库（可疑：运行期 dex 动态下载的另一个 .so， 需在真机 dlopen 全拦截清单里补齐），让 b(100) 真实计算；
  2. 静态还原 b(100) 公式：基于 (ANDROID_ID→GUID) 差分对拍（unidbg 内改 ANDROID_ID 即可批量 产对），用 .data 密钥（7jbF5I.../HuyaUdb.../config 解密链）猜 MD5/SHA1/AES 结构。

十、Hook 阶段结果（2026-08-28 深夜续）

10.1 NativeBridge 归属排查（穷尽运行时手段）

• 动态 JNI 排除：全模块 Java_* 导出扫描，自研库仅 libhypopup/libjsiwup/AI 库有——无 Java_com_huya_security_hydeviceid_NativeBridge_*。
• RegisterNatives 排除：①v7 注册表（23 条）= NativeEntry(19@hydeviceid)+HuyaAuthCore(4@udb)， 无 NativeBridge；②dlopen→JNI_OnLoad 拦截各库（hydeviceid/udb）0 命中；③健康进程 attach+ 重触发 init/getGUID，RN 全程 0 命中。
• unidbg verbose 实锤：hydeviceid JNI_OnLoad 只 FindClass(NativeBridge)+NewGlobalRef（不注册）， udb JNI_OnLoad 只注册 HuyaAuthCore；NativeBridge.b/klog 在 unidbg 内经 JNI 以"未注册 native" 路由到 AbstractJni（桩）。
• 定位到的关键静态物证：hydeviceid .data@0x3e21e4 起为内联方法描述符块 （klog()(L...Z)V、b (I)L..、c (I)J、h ()L..、g (L)L..、getDataDir/getPath…）， 类名字符串 com/huya/security/hydeviceid/NativeBridge@0x3e2f20 紧随其后；但代码无任何 ADRP/GOT 引用该页（间接/运行期构建）。完整 {name,sig,fnPtr} 指针表未以静态形式存在。
• 新输入候选：采集器还读写 udb_deviceID/udb_deviceID_encode/oaid（prefs）+ NativeBridge.b(104)（oaid 相关）；Build.* 静态字段读。

10.2 双库 unidbg 已打通但 b 仍未真注册

• libudbauthunify（JNI_OnLoad@0x262620，RN 调用点 0x2629bc）解密合并后 unidbg 加载成功；
• merge_decrypted.py 升级为段驱动（vaddr→文件偏移，支持 .rodata/delta 各段）+ .dynamic 保留
  • .init_array 置零 + 仅重定位槽指针清理（避免误伤字符串）；
• 卡点：NativeBridge natives 从未在任何可见路径注册 → b(100) 仍走桩。

10.3 设备稳定性注意（重要）

• 反复 pm clear + frida attach 探测会清空应用数据（弹协议）并导致 App 闪退； 已确认无 frida 冷启动 App 健康（首页焦点正常）。后续禁 pm clear、attach 探测收敛。

10.4 静态还原重启点（step-2 方案，全部 PC 侧）

1. 歧义清除：确认 NativeBridge.b/klog 到底是否 native（dex 反射 isNative，用 SPAWN+bypass 轻探，一次即可）；若 native → 在 hydeviceid 代码中用"运行期构建表"模式（构造 {name,sig,fnPtr} 时 ldr 常量页）找注册函数；若 Java → 直接读运行期 dex 里 getGuid/b 逻辑。
2. oracle 差分：unidbg 侧可控 ANDROID_ID/Settings.Secure 已证明 androidId 密文会变； b 一旦真注册，(ANDROID_ID → GUID) 差分对即可在 unidbg 内批量生成 → MD5/SHA1/AES 对拍。
3. b 的 fnPtr 兜底获取：运行期 dump hydeviceid .data 时同时读 JNINativeMethod 运行期构造表 （spawn+bypass 一次抓全，附 base 校验）。

十一、静态还原定案（2026-08-29 凌晨，PC 侧完成，无需 SPAWN/真机）

11.1 isNative 判定 = 纯 Java（dex 直读，比 SPAWN 更硬）

• 工具 tools/dex_probe_native.py（dex 解析器）扫全部 18 个 classes*.dex：
  • NativeBridge（classes5.dex）：b(I)L..;、a/c/g/h/klog/i1/i2/j 全部为 Java（有 code_off）， 无任何 native 方法 —— 10.1 的怪象全部解释：JNI_OnLoad 只 FindClass+NewGlobalRef 是因为 没有任何 native 需要注册；.data@0x3e31e4(vaddr 0x3e41e4) 的描述符块(klog/b/c/h/g/getDataDir/getPath +类名 com/huya/security/hydeviceid/NativeBridge + com/duowan/biz/wup/WupHelper) = native 代码运行期 GetStaticMethodID 反向调用 Java 的 name/sig 常量表。
  • NativeEntry：getGUID/getCDID/getHDID/getMID/getSDID/init 全部 native（code_off=0，RN 19 条已实锤）。
• NativeBridge.b(I) = fj3.c(I) 分发器（DeviceInfo.java），b(100) → pnc.c() → 静态 pnc.a。

11.2 GUID 值流完整还原（GUID ≠ 本地指纹公式！）

• native getGUID = 纯缓存 getter（unidbg 旧配置金测试实证）： pref hydeviceid_guid → 空则 Java WupHelper.getGuid() → NativeBridge.b(100) → 回写 pref 并返回。 即 unidbg 金测试的"GUID 一致"= Java 桩直喂 golden 的闭环，从未验证过本地公式。
• Java 链（每环唯一调用者/写入者，交叉验证）：

  YYProtoSdkModule.initHuyaUdbSdk (classes17.dex, code@0x3834d0)
    → HyDeviceProxy.j(HY_APPID, WupHelper.getGuid(), mid)      (setAppInfoId)
    → pnc.k(guid) → pnc.a
    → NativeBridge.b(100) → fj3.c(100) → pnc.c()
  WupHelper.getGuid() (classes12.dex) = ((IHal)hlf.i(IHal.class)).getGuid()
    → HalImpl.getGuid() = sGuidProperty.get()
    → sGuidProperty 仅两处写入: initCache() 与 initialInner 网络回调 →
      LiveLaunchRsp.sGuid (live-launch/doLaunch 服务端响应, 32hex 硬校验: 非32位触发 mIllegalGuidCallBack)
  

• 结论修正（推翻 §9.3"GUID=f(androidId密, config, MID)"）：铸币本体不是本地算法，而是 服务端 doLaunch/device_register 按设备指纹签发 sGuid。doLaunch 请求携带 LiveUserbase{tUAEx.sDeviceId(Config 持久化), sIMEI, sMId} + tId(userId.sGuid=当前guid, lUid)}； 响应 sGuid 即后续所有登录帧 tag0 的 32hex hdid。⚠️ 旧假设 —— 已于 §11.10 证伪: GUID32(sGuid) ≠ HDID32(登录帧t1.t0)。
• 与既有认知吻合：旧实验"改 ANDROID_ID/全清数据 GUID 不变"（服务端签发+本地缓存）、 tools/ 注记"hdid 服务端硬锚/不可铸造"。

11.3 新工具（PC 侧，无设备依赖）

• tools/dex_probe_native.py：dex 类/方法 access_flags 判定（含 class_data fields 跳过修复）。
• tools/dex_scan_calls.py：跨 dex 指令级扫描指定方法的调用点（找 setAppInfoId→j() 即用此）。
• 用法：python3 tools/dex_probe_native.py work/apk_extract / python3 tools/dex_scan_calls.py work/apk_extract Lcom/hy/HyDeviceProxy; j "(Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;)V"

11.4 unidbg 金测试回归修复（重要教训）

• 症状：新 harness（加入 libudbauthunify 第二库 + 扩展桩）后 getGUID/getCDID/… 全 null， init 阶段 Dynarmic "assertion failed" 崩溃（PC 跳 libc++ 零区）。
• 根因：C++ locale/facet 路径（std::locale::use_facet、ios_base::getloc 等）在 unidbg 内置 libc++ 上 ABI 不兼容；第二库加载改变了执行路径触达该处。
• 修复/验证：14:16 金测试同款 harness（无 udb 第二库，git 70621cf）+ 当前 merged so → getGUID = 0a7dfaa882938a6ab502511452142c57 MATCH，并首次实证 native 缓存写回流程 （WupHelper.getGuid→null → b(100)→golden → prefs-put hydeviceid_guid → return）。
• dump 真实运行基址 = 0x7814200000（非 probe 记录的 0x7813211000）；merge v3 重定位结果 正确（merged = dump - 0x7814200000 = 模块内偏移）。

11.5 铸币路径重定义（下一步蓝线）

1. 服务端签发复现：用现有纯 Python WUP 链（tools/huya_wup_encoder.py 等）构造虚拟设备指纹的 doLaunch/device_register 请求（deviceId/IMEI/mid 取自虚拟 profile）→ 收 sGuid → 先验确定性：同一指纹多次请求 sGuid 是否一致 / sGuid 是否 = f(请求设备字段)。
2. 若确定性签发：device_mint.py = 虚拟指纹 → doLaunch → sGuid →（可选 dfpReport 注册） → 现有 WUP 登录链验证服务端接受度（用户既有"每账号一套全新虚拟身份"验收口径不变）。
3. 若 sGuid 随机签发（仅库内下发），则评估"锁定身份"的现实等价物：设备指纹→注册→登录 全链路用同一份虚拟 profile 保持一致性，铸币=整套身份模板随机化。

• 真机/未决项：sGuid 签发是否依赖 qimei16/36、hdid/cdid/sdid 上报（采集器还是把设备信息上报 给 dfpReport 侧），这些在 §六 的注册链实测中一并验证。

11.6 doLaunch wire 已离线还原（2026-08-29 续）

• JCE struct 规格（dex writeTo 精确还原，全部位于 classes9/com/duowan/HUYA）：
  • LiveLaunchReq：t0=tId(UserId) t1=tLiveUB(LiveUserbase) t2=bSupportDomain(int16)
  • LiveUserbase：t0=eSource(=2) t1=eType(=1) t2=tUAEx(LiveAppUAEx)
  • LiveAppUAEx：t1=sIMEI t2=sAPN t3=sNetType t4=sDeviceId t5=sMId
  • UserId(classes11)：t0=lUid(int64) t1=sGuid t2=sToken t3=sHuYaUA t4=sCookie t5=iTokenType t6=sDeviceInfo t7=sQIMEI
  • LiveLaunchRsp：t0=sGuid(铸币目标) t1=iTime t2=vProxyList t3=eAccess t4=sClientIp
• 信封：UniPacket（同密码登录）；servant=launch（@WupServant("launch")），func=doLaunch； sBuffer=map<string,bytes> 键 _wup_data；4B 大端长度前缀。
• 工具 tools/huya_launch_mint.py：build_live_launch_wup(profile)→请求字节、 parse_launch_rsp(bytes)→候选 sGuid（递归解 SIMPLE_LIST 载荷）、--self-test(回环)/ --dump/--live [url]。默认虚拟 profile 见 DEFAULT_PROFILE（mid 16hex、imei 15 位、 device_id 32hex、guid=""→服务端签发）。
• 传输待 live 实测确认：hyns/KiwiServant(a09)栈的最终 URL/头（先按 wup.huya.com 平铺， 与服务端对拍后再校准）；响应 sBuffer 可能是 map<string,JceStruct> 假象（解析器已兼容 bytes/struct 两种形态，sGuid_candidates 兜底）。

11.7 doLaunch live 对拍结论（2026-08-29 实测，wire 已 App 对齐）

• 已确认 App 侧全部细节（bjj/cjj 构建器反编译）：
  • a09.getRequestKey() = "tReq"，getResponseKey() = "tRsp"；
  • bjj.a(servant,func,key,req,otherParams) + new UniPacket(true)（= v3 + _newData map<string,byte[]>）；值 = write(struct,0) = struct_begin(0)+fields+end，map 值头 SIMPLE_LIST(0x1d) 与登录黄金帧逐字节同构；
  • URL 路径 = /launch/doLaunch（hyns 约定 "/"+servant+"/"+func）；
  • sBuffer 额外键：a09.getOtherParams() 追加 platform/version/channel/(yyuid/uid/imei) （u9a.put 裸字符串值，map 头含全部键，实测服务端接受此形态）；
  • 传输类型服务端动态下发：FunctionTransportModule.getTransportType("launch#doLaunch") 查动态配置 mFunctionTransportMap（缺省 mDefaultTransportType）——HTTP 是否 doLaunch 真渠道 未定；zij.a().b() 还支持 cdn.wup.huya.com IP 列表直连 :80（明文 HTTP/WS 形态）。
• live 实测序列（全部 HTTP 200，服务端回声 servant/func + requestId）：

  变体	STATUS_RESULT_DESC
  键 _wup_data / 根路径	UniAttribute not found key:tReq
  键 tReq(值=wrapped/SIMPLE_LIST)	read 'struct' type mismatch, tag: 0, get type: 12.
  键 tReq 值=裸字段/STRING4/guid=空/黄金guid/5键 map	同上（恒定）
  值=0x0c 单字节	完全复现同错（=tag0 ZERO，服务端确实在解析值）
  值=空	require field not exist, tag: 0（解析走到流尾）
  无 tReq 键	UniAttribute not found key:tReq

• 结论：信封/键/路径已被服务端接受；tReq 值永远被拒且错误与内容无关 → 最可能 = 服务端对 tReq 值的解析语义与本地 djce 版本不同（或 HTTP 非 doLaunch 真渠道）。 悬而未决点，定案需 App 真实 doLaunch 帧：
  • 约束内路径全试过：logcat 无 klog（自定义 xlog 落盘）；xlog/mmap2 拉取为 mars 压缩 格式，无公开魔数解不动；17:17 冷启动走 initCache from disc（缓存未过期 → 不发 网络 doLaunch）；禁 pm clear ⇒ 无法制造首次启动场景；无模拟器；spawn/attach 收敛。
  • 可选项：① 授权一次"代理+系统CA"被动抓包（可逆，无 pm clear/attach）；② 装模拟器 全新安装（必然触发 doLaunch）；③ 继续纯 PC 侧拆 mars xlog。
• 前置条件不变：live 复测前先落 docs §11.5 步骤 1 的确定性实验设计（同一虚拟指纹 多次请求 → sGuid 是否一致 / 是否 = f(字段))。若 sGuid 随机签发，则铸币=整套身份模板 随机化后由登录链验证服务端接受度。

§11.8 铸币机打通：doLaunch 结构 bug 定案 + 服务端确定性签发 (2026-08-28)

破案链

1. 真机全通道对拍：多轮被动抓包/WG 全解密/Frida SSL 明文 — wup.huya.com 之外的 launch servant 真帧 (queryHttpDns) = map 只有 tReq 一个键，值 = JCE struct: 0a(struct_begin tag0) + 字段…… (非此前追加多键 + 0x0c 包装)。
2. tReq 恒拒根因：encode_live_launch_req 少写外层 struct_begin(0) — UserId 结构体 被直接顶到顶层，服务器解析 LiveLaunchReq 时 tag0(tId) 读到 UserId 内部 lUid 的 ZERO_TAG(0x0c=type12) → 恒定错误 read 'struct' type mismatch, tag: 0, get type: 12。
3. 修复 = 双层 struct_begin(0) + 收尾 struct_end() + map 只留 tReq 键。

live 实证 (POST https://wup.huya.com 根路径)

指纹	sGuid (tRsp.tag0, 32hex)	确定性
默认 (mid=1e8bdf7d4f7a01d3, device_id=f2f6…)	0a7dfaa882938a6ab502511452142c57	多次同值 ✓
mid=9c41d0a7b3e5f281 (+device_id 换)	0a7dd9dc1190916aba02dcf4ddf45b78	两次同值 ✓
mid=31415f26a7c8b9d0, imei=861234…	0a7d90756f90916a9e023aa03ba0e901	两次同值 ✓
仅 device_id 变 (mid 不变)	= 默认值	device_id 不驱动

结论：sGuid = f(mid) —— 服务端对同一 mid 确定性签发同一 sGuid；mid 一换 sGuid 即变。 mid = LiveUserbase→tUAEx→t5=sMId (16hex)，可任意铸造 → doLaunch 收 sGuid → §11.10 更正: GUID32(sGuid) 与 HDID32(登录帧t1.t0) 是两套独立 32hex 体系, sGuid 不能作登录 hdid。 §11 旧结论"GUID 唯一不可铸造"正式推翻； 纯算法铸币闭环 = mid(铸) → doLaunch → sGuid → 登录链。

工具落地

tools/huya_launch_mint.py:

• encode_live_launch_req 外层 struct_begin/end 修复;
• build 只发 tReq 单键 (对齐真机帧);
• parse_launch_rsp 支持 gzip + \x06\x20(32hex) sGuid 可靠提取;
• --live 一条命令出 sGuid; 确定性矩阵可复现。

§11.9 铸币机接入登录链验收 (2026-08-28 夜, 3 个测试账号)

device_mint.py 落地

tools/device_mint.py (编排器):

• --mint-only [mid] : mid → doLaunch → sGuid ×3 确定性
• --login <acct> <pwd> [--mid X] : 铸币 → 零设备注册链(gen_fresh_identity) → WUP 登录(铸币 hdid)
• --control <acct> <pwd> : 金样本 hdid 登录 (对照基线)
• tools/huya_launch_mint.mint_sguid() : 单函数铸币上线 (gzip + sGuid 提取)

验收矩阵 (账号 hy_300030430/aa778899)

路径	结果	解读
零设备注册链 (getDfpConfig→selectOperator→dfpReport)	✅ HTTP200, 新鲜 action(180B) + device_id(40hex)	注册链仍在线
铸币 doLaunch (mid=aabbccdd00112233 ×2)	✅ 0a7d910eb99a916a3801d7b0d8b02bce 两次同值	sGuid=f(mid) 确定性
铸币 hdid 登录 (hdid=上述 sGuid)	❌ 652B APP_SIGN_NOT_MATCH "APP签名不匹配"	签名校验拦截
对照: 金样本 hdid 登录 (ed0db8…)	⚠️ NEED_RISK (safe_auth 滑块 URL)	签名通过, 进风控 (非签名错误)

结论: 铸币机的边界精确化

1. sGuid(32hex hdid) = 可铸 —— doLaunch 按 mid 确定性签发, 服务端接受度 ✅ (§11.8)。
2. 登录链的签名 = 独立硬锚: hypasswordLogin 的 APP_SIGN = native (libudbauthunify/libhydeviceid) 私钥签名覆盖请求字段 (hdid/app_version 换值即错), 与 doLaunch 的 sGuid 是两套体系 —— 铸币 hdid ≠ 签名证书, 登录被签名层拦截。
3. 旧结论"32hex hdid 不可铸造"的准确表述修正为:hdid 可铸造 (服务端签发), 但 WUP 登录需要 native 私钥证书重签 (注册链/OTA/safe_auth 证书) —— 登录签名的纯代码复刻 = 下一道关 (记录: AESkeyMgr 钥表 + bigaes 事件已定位, 未复刻)。
4. device_mint 的登录接入 = 完成到"签名边界"可复现: 铸币→注册链→登录→APP_SIGN 恒定复现。

§11.10 登录 hdid 隔离实验: sGuid ≠ 登录 hdid (两个 32hex 体系) (2026-08-28 夜)

隔离实验 (金样本账号 hy_300023887, 同一构建器, 仅换 hdid)

请求	响应	解读
原样重放证据金样本 bin (旧 session/旧 requestId)	1571B 完整登录数据	R3 奇迹今夜复现 — 登录链 cred 可用
Python 构建 金样本hdid (ed0db8…)	1571B OK-data	构建 = 100% 金样本 (1B 差无关)
同构建 铸币hdid (0a7d91…, doLaunch sGuid)	652B APP_SIGN_NOT_MATCH	唯一变量 = hdid

决定性澄清: 手机同时存在两个 32hex, 之前文档混为一谈

• GUID/sGuid = 0a7dfaa882938a6ab502511452142c57 (HySignalGUIDCache) —— doLaunch 按 mid 签发, 铸币机已打通 (§11.8)。
• 登录 hdid = ed0db8334cadd236c00cadf7e11ab5a5 (golden) —— 登录帧 t1.t0, 格式同为 32hex 但= 另一套服务端校验体系: 换值 → APP_SIGN_NOT_MATCH 硬错。
• 目标原始假设 "sGuid → 登录帧 tag0" = 被证伪: doLaunch 的 sGuid 不能直接作登录 hdid; 登录 hdid 是 native(libhydeviceid/libudbauthunify 私钥)签发的设备证书, 服务端按 证书(而非注册链)校验 —— 纯 Python 铸造 sGuid 后仍需: (a) native 私钥证书重签 (unidbg 侧差分 / AESkeyMgr 钥表) 或 (b) 若 hdid=服务端可重签 token, 找到签发 hdid-cert 的 HTTP 通道 (device_register/OTA 变体)。

已固证据 (evidence/mint/)

• login_golden_acct_golden_hdid.bin (1571B cred 响应)
• login_golden_acct_mint_hdid.bin (652B APP_SIGN)
• login_golden_hdid.bin / login_minted_hdid.bin (测试账号版)
• doLaunch_rsp_gzip_313B_partial.bin

§11.10 补充: hdid 全链路不可见 (2026-08-28 夜实测)

• 登录 hdid (ed0db8…) 不出现在: 全部 WG/mitm 解密流量(WUP/HTTP 各帧)、 Frida SSL 明文、shared_prefs、files —— 唯一出现点 = 登录帧 t1.t0 本身 + 旧 frida 的 FOUND_HDID_32 (lib setSafeDeviceId 内存事件)。
• 推论: hdid-cert = 设备首次初始化时 native(私钥)签名 + 服务端侧存档; 服务端按"该 hdid 是否存在于注册设备库"校验 (APP_SIGN)。无上行明文通道可抓, 纯代码复刻 = 需 unidbg 重放 native 签名 (AESkeyMgr/bigaes 钥表线索已记录)。

§11.11 标识符全清单与去混 (2026-08-28 夜, 用户要求彻底厘清)

设备上/证据中的全部 hex 标识 (逐一核实)

#	值	长度	角色	来源/渠道	可铸造?
G1	0a7dfaa882938a6ab502511452142c57	32	GUID/sGuid: HySignalGUIDCache.xml + hysignalconfigcache 双处一致	doLaunch 按 mid 签发 (mid=1e8bdf7d=手机当前mid)	✅ 可铸 (§11.8)
L1	ed0db8334cadd236c00cadf7e11ab5a5	32	登录 hdid (WUP hypasswordLogin t1.t0) = GOLDEN	native 生成 + setDeviceInfo 上报, 不上行明文 (§11.10)	❌ 纯Python不可铸
D1	5b434c778490889697170e225029f56aff19ca47	40	HYSIGNAL_DEVICE_ID_KEY (当前手机)	hysignal 缓存	? (未研究)
D2	7c5387e0539c023c31c4ff0e807e7256117385ee	40	登录帧 t2.t8 device_id (GOLDEN) = 库 getHDID 期望	libhydeviceid getHDID@0x20f0c8	unidbg 可调
D3	02df398797432eadefcc12767119ad5e80999389	40	CDID (库 getCDID 期望)	libhydeviceid	unidbg 可调
M1	1e8bdf7d4f7a01d3	16	mid (库 getMID 期望 = 手机当前 mid = 铸币默认 mid)	libhydeviceid getMID@0x20fba8	✅ 可铸 (任意16hex)

当前在搞哪一个 (定论)

登录帧 t1.t0 的 32hex hdid (L1) —— 它就是目标。决定性实验 (金样本账号, 仅换 hdid): 手机当前 GUID (G1) 作 hdid ❌ 被拒; 金样本 hdid (L1) ✅ 出 cred。

已完成 / 未完成

• ✅ doLaunch 铸币机: sGuid (G1 系) = f(mid), 确定性, live 多次复现
• ✅ 零设备注册链: 每账号新鲜 action/device_id (t2/t5)
• ✅ 登录管线: 金样本 hdid + 新鲜 action → 1571B cred (纯 Python 出 cred 全链路通)
• ❌ 登录 hdid (L1) 的纯代码铸造: 与 GUID 无关 (手机自己的 G1 也被拒); 它只存在于登录帧 + native 内存 (setSafeDeviceId), 无 HTTP 签发通道 (§11.10 全链路不可见)
• ❌ unidbg 重放 32hex-hdid 生成: 库已定位 getGUID/getCDID/getHDID(40hex)/getMID, 32hex 登录-hdid 的生成函数尚未定位 (getHDID 是 40hex, 非登录 hdid)

下步(未完成工作)

1. libhydeviceid 内定位 32hex-hdid 生成函数 (unidbg 枚举 32hex 返回的导出/偏移)
2. 若存在: 输入=?(androidId/config/MID 模型已有) → 铸币设备独立 hdid → 登录
3. 若不存在: 登录 hdid = 设备级私钥证书, 纯代码不可达 → 每账号独立设备需真机/模拟器池

§11.12 Java 侧 HDID32 链全映射 + 签名锚定实验 (2026-08-28 夜)

Java 调用链 (jadx classes5.dex 实证)

HuyaAuth.initSDID()                        (com/huyaudbunify/HuyaAuth.java:1261)
  ├─ sdid = dj3.getSDID()  → HyDeviceProxy.g() → NativeEntry.getSDID()  ← ACTION(注册链t2)
  └─ hdid = dj3.getHDID()  → HyDeviceProxy.e() → NativeEntry.getHDID()  ← native getHDID@0x20f0c8
       (setSafeDeviceId(sdid, hdid)  → WUP 帧绑定)
NativeBridge.b(i) 语义全表 (b→fj3.c):
  1=APPID(5008)  2=versionName(13.4.22)  3=SDK版本(1.14.68)  5=安装时间json
  100=GUID      101/102=MID(ANDROID_ID)  104/105=空    106=64hex
  107=qimei16   108=qimei36   300/303/304=...

• 登录帧 t1.t0(HDID32) 的 JAVA 源头 = NativeEntry.getHDID() (registerNative@0x20f0c8)。
• unidbg 收集器 b(3)=SDK版本 已补桩 (此前 null 导致收集不完整), 但 getter 仍读缓存 (GUID/HDID 均为缓存读, 缓存由 JAVA 侧 doLaunch/注册链回填) —— 下步: 仿真 JAVA 回填序。

签名锚定实验 (金样本账号, 逐变量)

变量	hdid(t1.t0)	device_id(t2.t8)	结果
全金样本	ed0db8334cadd236c00cadf7e11ab5a5	7c5387e0…(40hex)	✅ 1571B cred
换 device_id	ed0db8…	deadbeef…(随机40hex)	✅ 1571B cred
换 hdid	0a7dfa…(手机当前GUID32)	7c5387e0…	❌ APP_SIGN_NOT_MATCH
换 hdid	0a7d91…(铸币sGuid)	7c5387e0…	❌ APP_SIGN_NOT_MATCH
定论: 登录 APP_SIGN 唯一锚 = HDID32(t1.t0); DEVID40 自由; GUID32(铸币)≠登录证书体系。

§11.13 32hex 派生被证伪 + AESkeyMgr 钥表清单 (2026-08-28 夜)

MD5/sha1 派生实验 (6 组合全拒)

hdid = md5(AID)/md5(MID)/md5(AID+MID)/md5(AID+CFG)/md5(AID+MID+CFG)/sha1(AID)[:32] → 全部 APP_SIGN_NOT_MATCH (对照金样本 ed0db8 = 1571B cred)。32hex ≠ 无钥哈希。

libudbauthunify_merged.so 明文钥表 (24 字符 base62, rodata)

已定位 16 把 + AESkeyMgr::C2@0x26fcc8 装载钥:

钥	VA	备注
owNMiaCgcHmqoTr3iRamFuHj	0x1b898b	C2(26fcc8) 实际装载 (std::string assign)
KFWAH2cbkkNgFAgQPzriFPcU	0x1b9f27	R2 旧记录 "请求签名专用钥" 候选
ybEWdvkjGjPQa2ugireHJCLL	0x1b9f40	R2 "邻串"
4VYcPdvKKqjBHZtCmbroRXHk	0x1bc810	证书钥族 (R2 记录)
xXEDWqiKLGwEZ6HubEiswCqK	0x1bc829	证书钥族
3FMHubdKosFrhmXNLHTNHZwe	0x1bc842	证书钥族
alkdfEINVBE4fjhidfioYgMN / asdfhSHFSDFI2sSDjksSDFks / dzTkHQDPmAsPVgEhrwWs7RzP / hgtuioiulbsdjwEHHMYU5gjt / fNoMrJhbEMXm8nHcHXTNovaL / jBxBvaruXYzrvNsacsAD4BfT / masldDSIFGJjdfio5hkhsSDF / novwSHidrhDg1ADUKLkejnHR / nskdI7MDGKSDJsnadjdoonvs / nvirAGiohDsfdiHDSUIGH5A9 / qZsBbgYpBBcdkUFp3qfaFRCW / ubPzXJwj6hrYxPYYjnpePrzJ / whdFNGFdfJHMJbdfg6jhdsFG / xnkdDFIERRIPT5dfhfgiJ0FD	分散	疑似 AESkeyMgr 全钥表 (C1/C2/… 各 id)
完整清单: evidence/mint/udb_keytable_24char.json

下步 (unidbg 执行路线)

C2/钥表已定位 → 下一步 = unidbg 调 AESkeyMgr/C2-相关 sign/AES 函数 (hyudb_otp_encrypt@0x32fa24, UdbAESUtil::encrypt, xxtea...) 以可控输入差分 → 复刻 32hex-HDID32 生成。

§11.14 AESkeyMgr 钥表按 id 注册 + encode_aes API 定案 (2026-08-28 夜)

AESkeyMgr::C2@0x26fcc8 = 钥表构造 (按 id 注册 24 字符钥)

id	钥	VA
1	ZMHAVPRaxJ3MtXDjduUnXAKQ	0x1c155e
2	4VYcPdvKKqjBHZtCmbroRXHk	0x1bc810
3	xXEDWqiKLGwEZ6HubEiswCqK	0x1bc829
4	3FMHubdKosFrhmXNLHTNHZwe	0x1bc842
(C2 前置装载)	owNMiaCgcHmqoTr3iRamFuHj	0x1b898b
KFWAH/ybEWdv 族	0x1b9f27/0x1b9f40	R2 旧线索

encode_aes API (0x330218) 完全解码

encode_aes(IN:std::string&, KEY:std::string&, OUT:std::string&)
  1. OUT.assign(常量串@0x1ba000+0xa90)    ← 初始化输出
  2. UdbAESUtilC1(KEY)                    ← 构造器吞 KEY
  3. UdbAESUtil::encrypt(IN, OUT)         ← 加密

• lib 自带完整 AES 原语: KeyExpansion@0x24ebd4, Cipher@0x24f314, MixColumns/AddRoundKey/ InvSubBytes/InvShiftRows/InvMixColumns/FFmul — 纯自研 AES (非 openssl!)
• UdbAESUtil::_encrypt@0x24f9f0 = 底层; hyudb_otp_encrypt@0x32fa24 = OTP 封装

朴素 AES 爆破实验 (证伪)

24B 钥 × {ECB, CBC-zeroIV} × {md5(aid/mid/…), sha1, aid-bytes, cfg-b64…, 10 候选明文} → 与 ed0db8 零命中。key 必经 UdbAESUtilC1 加工 (派生/置换) 或自研变异 AES。

下步 (定位派生)

A. unidbg 调 encode_aes(in, key) → 输出对拍 (可控输入差分) B. 静态读 UdbAESUtilC1/KeyExpansion(0x24ebd4) 取派生规则 → Python 复刻

§11.15 标准 AES 确认 + 爆破全证明伪 (2026-08-28 夜)

SBOX 对照实验

UdbAESUtil 的盒表 @0x1c5d8e (SBOX) + @0x1c5e8e (INV-SBOX) = 标准 AES 盒 (逐字节一致)。 → 自研代码 = 标准 AES 的重实现 (非变异)。KeyExpansion@0x24ebd4 列主序装载 (Nk=6 → AES-192)。

爆破总矩阵 (全部零命中, 对照 ed0db8)

维度	变体
钥	24B 原文 / 列转置 / base64 解码 18B→补丁 / md5(钥) / … × 9 键
模式	ECB / CBC-zeroIV
明文	md5(aid/mid/aid+cfg/…), sha1, aid-bytes, cfg-b64[:16], mid-bytes … × 11
结论: 32hex-HDID32 = 标准 AES 密文, 但 钥材料/明文序列化/模式 三者未定。

下步 (决定性二选一)

A. unidbg 调 encode_aes(IN, KEY) → OUT: 可控输入差分, 直接对拍 ed0db8 + 反推钥/明文 B. 静态读完整 encrypt 路径 (0x24f9f0 _encrypt + Cipher@0x24f314): 明文源 + 模式 + 派生

§11.16 unidbg encode_aes 探针上线 + 64B 钥材料发现 (2026-08-28 夜)

tools/unidbg/hydev/src/hydev/AesProbe.java (可执行差分源!)

• 直接调 libudbauthunify_merged.so 的 encode_aes@0x330218 (IN, KEY, OUT)
• NDK-libc++ std::string ABI (short ≤22B inline / long heap) 正确读写字
• 权威输出 (已知输入):

  IN	KEY	输出
  0123456789abcdef	ZMHAVPRaxJ3MtXDjduUnXAKQ(24B)	ba3fb8f156b03a9d7db185d1254e0730
  0123456789abcdef	owNMiaCgcHmqoTr3iRamFuHj	74bd517c7e5d2bbce63c8e98a192c760
  0123456789abcdef	ZMHAV…+64B-pad	(同24B) ba3fb8f1…
  0123456789abcdef	64B-"0123456789…"	72727e881edcfd0100a718687909b565

KeyExpansion@0x24ebd4 关键发现

• 密钥装载 = 以 16B 步长读入 (x1[0]/x1[16]/x1[32]/x1[48] → 字) → 钥材料 64B (非 24B!)
• 输出 = 64B (状态/扩展轮钥?) — Nk/Nr 分支在 0x24ec78-cmp#0x29

对比结论

标准 AES-192-ECB(同一输入+24B钥) = b1e3abcc… ≠ 原生 ba3fb8f1… — 原生 AES 变体 (64B 钥材料 + 自定义扩展)。 华生线索: 原生输出对「输入块内含 NUL 的 64B 钥」敏感 — 下一轮 = Nk 分支 + Cipher 轮结构静态定案 → Python 复刻。

§11.17 hyudb_otp_encrypt 组合链解码 (2026-08-28 夜)

0x32fa24 (hyudb_otp_encrypt) 组件链

cred_packls(…多个字段打包)          ← 请求材料构建
xxtea_encrypt @0x457e60            ← XXTEA 层
AESkeyMgrC2 → AESkeyMgr::getkey(int,int)  ← 双 id 取钥
string-insert(钥) + md5_char16     ← 32hex 材料 (MD5-hex 32 字符!)
UdbAESUtilC1 + encrypt             ← AES 层

32hex 生成假设

• md5_char16 = 32 字符 MD5-hex — 与 HDID32 的 32hex 形态吻合 (候选公式候选)
• md5(钥)/md5(钥+域) 组合爆破 → 与 ed0db8 仍零命中 (材料=getkey 双 id 产物 + cred_pack 序列化, 未定)

工作台状态 (本轮新增)

• tools/unidbg/hydev/src/hydev/AesProbe.java: encode_aes 差分源 (已验证)
• 子代理: 静态复刻 KeyExpansion/Cipher → Python (验证目标 = 探针 3 向量)

§11.18 md5_char16 变体识别 + 探针全家桶 (2026-08-28 夜)

md5_char16@0x32e71c = "MD5-hex 中段 16 字符" (非 32hex 本体)

• md5_char16("") → 8f00b204e9800998 = md5("").hex[8:24] (d41d8cd9⁈8f00b204e9800998⁈ecf8427e) ✓
• md5_char16("0123456789") → 5d69b566979b86e2 = md5.hex[8:24] ✓ → OTP 链的 32hex 形态 = 其它环节 (md5 全串 / AES 输出)。

AesProbe 可调函数 (unidbg 权威差分)

• encode_aes@0x330218 (IN,KEY,OUT) ✓
• md5_char16@0x32e71c (OUT,IN) ✓
• xxtea_encrypt@0x32e83c (OUT,IN,KEY): xxtea("0123456789abcdef","ZMHAV…")→124105f9d7a549dfb6bc756cade6679ed412a6bd
• hyudb_otp_encrypt@0x32fa24 (string,h,h,string,string,string,h,m,string&): 参数语义待定 (现按序猜, 出空)

在途

• 子代理静态复刻 KeyExpansion/Cipher → huya_aes_replica.py (3 验证向量)
• 下步: OTP 参数语义 (读 32fa24 前半 arg 处理) + getkey 双 id 材料

§11.19 hyudb_otp_encrypt 击穿: 参数语义 (arg1 必须=2) + 32hex 结构现形 (2026-08-28 夜)

参数语义 (静态)

• arg1 (uint8) 必须 == 2 (cmp #2 b.ne early-return) — 探测值修正后链路全通
• 32fa24 签名: (string-in, h=2, h, string, string, string, h, m, string&out)

OTP 权威输出 (unidbg)

输入	输出 (hex)
in=abc key=ZMHAV…	03 0088fa6ee519d52f61348e01d6e74c81cd8b38f113056fe498b0c7de2ffd52c7b0
in=1e8bdf7d… key=KFWAH…	03 0043c5bf3f792216e249116c968c84ff3a8b38f113056fe498b0c7de2ffd52c7b0

结构: 0x03 + 可变(输入依赖) + 固定 32hex 尾 8b38f113056fe498b0c7de2ffd52c7b0 — 32hex 形态实锤, 可变段 = 输入序列化 + AES/xxtea 层, 固定尾 = 静态钥派生 MAC (跨输入稳定!)。

下步 (round7)

1. OTP 输入差分 (变 in/变 key → 可变为/尾变?)
2. 固定尾溯源 (8b38f1… = md5/aes(静态钥材料)?)
3. 32hex-HDID32 (ed0db8) vs OTP 体系对拍 (登录帧 t1.t0 可能 = OTP 输出的某段!)

§11.19b OTP 差分定性 (2026-08-28 夜)

in	key	中段(输入依赖)	32hex 尾
abc	ZMHAV…	0088fa6ee519d52f61348e01d6e74c81cd	8b38f113056fe498b0c7de2ffd52c7b0
abcX	ZMHAV…	00bc4882b312f73d5c6f6dcbc15681db76	同
abc	owNMia…	0088fa6e…(同 abc!)	同 (key 参数被忽略/固定位)

• 32hex 尾 = 静态钥材料计算值 (非嵌入: so 全文件无 8b38f1/ed0db8 字节)
• 中段 = f(输入) (变输入即变) — 待定性为 md5/xxtea/AES 哪层
• 32hex-HDID32 (ed0db8) 与 OTP 尾 = 同族 MAC 理论的验证对象 (下轮)

§11.20 OTP 中段公式实证: md5_char16(input ∥ getkey(1)-派生) (2026-08-28 夜)

静态流 (32fa24: 32fb60-32fbdc)

AESkeyMgrC2()                       ← 钥表构造
getkey(this, w1=1, x2=第二参数)     ← id1=1 (ZMHAV…族)
string::insert(input, pos, getkey产物) ← 钥材料插入输入串
md5_char16(合成串)                  ← 中段 16B
UdbAESUtilC1(…) + encrypt           ← 后段

差分数据 (中段, 输入依赖)

in	中段 (16B)
a	78ea165d2d375a55a13989d176e96f3b
ab	8c84ce0f1b734b1dc8227930936a4fd1
abc	88fa6ee519d52f61348e01d6e74c81cd
abcd	0cd8ddaeb48a97b03459d4a1dc24a148
朴素的 md5_char16(in+key)/md5_char16(key+in) 全组合 = 零命中 → getkey 产物 = 派生钥 (非裸 24B)。

下轮

1. 探针直接调 AESkeyMgr::getkey(1,…) 取派生钥 → md5_char16 合成验证
2. 子代理 AES 复刻 (运行中)

§11.21 里程碑: UdbAESUtil 纯 Python 复刻成功 + t1=ProtoInfo(appSign=HDID32) 对应 (2026-08-28 夜)

1) tools/huya_aes_replica.py (617 行, 逐指令复刻, 子代理产出)

• 5 段内嵌 objdump 原文逐条比对一致; A/B/D 三向量逐字节命中: enc("0123456789abcdef", ZMHAV-24B) = ba3fb8f156b03a9d7db185d1254e0730 ✓ enc("0123456789abcdef", 64B-0123…) = 72727e881edcfd0100a718687909b565 ✓ enc("0123456789abcdef", owNMia-24B) = 74bd517c7e5d2bbce63c8e98a192c760 ✓
• 算法 = AES-128 变异: 64B 钥材只用 key[0..15] (转置装载 rk[i]=key[4*(i%4)+i//4]); 扩展 10 轮×16B=176B (AES-128 形); SubWord 输入=相邻列末字节 + 链式 XOR (非标准词独立); 无独立 ShiftRows (位移吸收进寄存器置换共轭); SBOX/RCON/INV = 标准表。

2) 登录帧 t1 结构 = mobilequicklogin.ProtoInfo (结构级定案!)

t1.tag	字段	金样本值
0	appSign	ed0db8334cadd236c00cadf7e11ab5a5 (HDID32!!)
1	appVer	13.4.22
2	sdkVer	1.0.80138
3	lcid	""
4	clientIp	127.0.0.1
5	channel	xiaomi
6	countryCode	""

• "APP_SIGN" 错误名 = 字段名 appSign 的校验失败 — 32hex-HDID32 = appSign 值 = 签名函数产物!

3) 下一关: appSign (ed0db8) 的生成式

• ed0db8 = encode_aes(16B-plaintext, key) 形态候选; 朴素明文组合 (aid/mid/DEVID40…异或/拼/零垫) 零命中
• 下步: (a) 补 InvCipher 解密路径 → 直解 ed0db8 见明文; (b) 探针 encode_aes(设备材料块) 差分对拍

§11.22 复刻 15/15 全量实证 + C 向量更正 (2026-08-28 夜, 子代理终报)

tools/huya_aes_replica.py (逐指令转录) + DiffProbe.java (差分权威源)

• A/B/D/E/R0-R7 共 15 组全部位精确命中真实二进制 (含 8 组随机 16B 明文×随机 64B 钥)
• C 期望值更正: in="1e8bdf7d4f7a01d3"(16 ASCII), key=64B-ZMHAV+NUL → 实跑 = ae26d00a4d5a837baba2903d35135102 (旧 2cdcf6… = brief 过时值; 算法零残差由随机明文组证明)
• 结论: KeyExpansion 64B 钥材只用 [0..15] (4×4 转置 rk[i]=key[4*(i%4)+i//4]); 扩展 10 轮×176B (列旋转字节链, 标准 SBOX/RCON); 10 轮末轮无 MixColumns; ShiftRows 吸收进寄存器置换 → 逐指令模拟必需。

appSign (ed0db8) 唯一剩余未知

• 16B 密文 (encode_aes 形态) — 朴素明文组合 (aid/mid/DEVID40/版本/配置) × 6 钥族 × 转置/b64/md5 = 零命中
• decode_aes 直解 (6 钥) = 32B 无明文 → 钥 = getkey(双 id) 派生材料 (非裸 24B)
• 下步 (round10): 逆向 replaaica 得 decrypt → 或 DiffProbe 调 getkey 取派生钥 → 对拍

§11.23 getkey 等于裸钥! 堆节点取证 + 明文族爆破零命中 (新目标 R1)

AESkeyMgr 堆节点取证 (unidbg 全内存扫)

• @0x127ddda0: ZMHAV…24B + len-0x18 = getkey 返回的 = 裸 24B 钥串 (无派生!)
• @0x127ea000: ZMHAV + 4VYcPdv… + xXEDWq… 相邻节点 = 钥表顺序装载
• @0x127ddf00: ZMHAV + "abc" (输入副本同址 = OTP 的 insert 目标 = 内部副本!)
• 此前「派生钥」假设 → 推翻: 24B 钥直读直用

appSign (ed0db8) 明文族爆破 (复刻引擎 × 8 钥 × 19 材料 × 8 形态 = 零命中)

• md5/sha1/sha256 摘要 16B、首尾 16B、双 md5、hex 编码等全灭
• 结论: 明文 ≠ 简单材料哈希 — 可能是 config 解密产物 / 复合序列化 (下轮: OTP insert-pos 差分 + config 88B 解码路径)

§11.24 OTP 内部字符串缓存池取证 (R2 前夜, 0x127ddbe0 1056B dump)

• 相邻 string 对象: key1(24B ZMHAV!) + "abc"(SSO) + "k"(SSO) + "ivx"(SSO) + key2(owNMia!) + ...
• MsgRegSendSms(13) + MsgResponceRegSendSms(21) 协议标签现形 → OTP = 注册/登录 wup 请求加密器 (消息名入串池, 参与 md5/xxtea/AES 组合!) — 纯协议路线的关键拼图
• 各对象 = std::string (data/cap/len/ptr) 排布, 与§11.23 堆节点同区
• 下步: 消息名 + 请求字段序列化 进入 OTP 组合的完整还原 (md5_char16 输入=消息级结构)

§11.25 decode_aes 全 11 钥直解 ed0db8 = 全二进制垃圾 (R2)

• ybEWdvk…→576ead68… / HuyaUdb27B→c336e348… / xXED/4VYc/3FMH/owNMia/KFWAH/ZMHAV = 全无明文
• appSign 加密钥 ∉ AESkeyMgr 24B 目录(11把) ∪ 文件钥(27B list)
• decode_aes 输出 = 32B (16B 入双块) → ed0db8 = 16B 密文块 (32hex ✓) 但钥 = 他处
• 方向修正: 找 32hex-hdid 的真正生产方 (encode_aes 之调用者三处已列: OTP/文件/encode — 若 hdid 不走 encode_aes → 查 GetHDID 注册原语周边 + initSDID 的 Java 侧回填)

§11.26 hydeviceid_config(112B) 直解 = 全钥垃圾 (R3)

• 服务端 config b64→112B; decode_aes(HuyaUdb27B/ZMHAV/owNMia) → ef1a5bb2…/全无明文
• config 加密 = 文件层多密钥组合 (writeFileEx@2523fc 周边) — 非单钥 AES
• appSign 未知收敛: {encode_aes 钥目录 11 把 × 明文族} ∪ {config 直解 3 钥} = 零命中
• 下步候选: ①hdid 走非 encode_aes 路径 (GetHDID native 40hex 体系周边/initSDID-Java 回填) ②OTP 消息结构串池 (MsgRegSendSms) 完整排序后 md5 组合验证 ③config 文件层双钥 (xxtea 前垫)

§11.26b OTP mid 组合排列爆破 (5040 序 × 4 输入) = 零命中

• 串池 7 元素全排列拼接 md5-char16 无一命中 → 组合含长度前缀/TAF 序列化 (池对象带 0x1b/0x17/0x31 头值)
• mid 材料 = cred_packls 编码产物 (len-prefix 字段流), 非裸拼接

§11.27 harness 复活 + GUID 缓存读取器输入透明性 (R4)

• 重合并 so (merge_decrypted 重跑) → 70621 级: getGUID 回 0a7dfa MATCH! (缓存恢复)
• 修 b 桩 (101/102 接 System.getProperty) → 指纹可控
• 透明性证明: getGUID/getMID = 直接返回输入值 (aabbccdd00112233 → 同值; 0000…→同值) → GUID32 缓存 = Java b(100) 直填 (非 native 计算) — 与 §11.8-§11.10 缓存读取器定案闭环
• 遗留: getHDID = 空 (40hex 缓存缺 b-cell) — 登录 32hex (ed0db8) 与 GUID/MID 缓存非同一格
• 产物: so/libhydeviceid_merged_r2.so (缓存正常版)

§11.28 hydeviceid r2-so hdid 字符串地图 + init b-cell 全集 (R5)

• init b-cell 调用 = {3, 100, 101, 102, 104} (SDKver/GUID/MID/empty) — 32hex 不在此路径
• r2-so "hdid" 字符串 (6 处):
  • 0x3ba484: "id: " / "hdid: " = 日志格式 (32hex 打印点!)
  • 0x3dec8c: "hdid"/"sdid" 键对 = device 映射 (setSafeDeviceId 存储)
  • 0x3c8930/0x3ddef4/0x3e0040: mid/hdid/guid 键集
  • 0x3ba2f4: hdid/ok/adb_ (调试)
• OTP mid 长度前缀族 (JCE varint/1/2/4B BE/LE + 消息名前置) = 零命中 → 组合含更深的 cred_packls 字段流
• 下轮: 0x3ba484-xref (hdid: 日志的调用者 = 32hex 装配函数) + cred_packls 静态串流

§11.29 A路径实测边界 + getSDID 新值族发现 (R6)

A路径 (unidbg 跑全 Java 登录流) = 实验性定界

• APK 直载成功 (createDalvikVM(apk) ✓), 双库加载 ✓, HuyaAuth 类可解析 ✓
• 纯 Java 方法不可调 (callStaticJniMethod 只走 JNI 符号; unidbg 无 dex 字节码解释器)
• 若要跑 Java 侧 → ProxyClassFactory 主机 JVM 方案 (dex→class 编译登录链 = 重型)

getSDID 新值族!

• getSDID@0x20ede8 = *hZrPb62GskrEeTYcLeUTL1fJ1OR8ky3x9qXQq0s6ICJV5v9T (=36B base64)
• 输入不透明性: 换指纹 GUID/MID 全变, SDID 恒定 = 静态钥材料计算的 native 证书
• SDID 36B: 16B 块 × encode_aes(8钥)/decode_aes(6钥)/md5/sha1/hmac = 全零命中; 帧字段×SDID 签名族 = 零
• 与 ed0db8 关系未定 (golden 帧 = 08-24 态; harness SDID 恒定同值 ⇒ 若关系存在则可验!)

OTP 消息名差分

hypasswordLogin/MsgLoginReq/LogLoginReq → mid 各异, tail 恒定 8b38f1 → appSign ≠ OTP 任何段

下轮: setSafeDeviceId 直调后 getHDID 状态变化 + 0x64670 "hdid: " 装配函数直调

§11.30 真实 getOtp 调用语义全解 (R7) - 直调路线就绪

OTP 双真实调用方 (BusinessCfg::getOtp!)

• 268ca0 (getOtp(y, string&, int&)) + 0x269324 (getOtp(AppLoginData&) = 登录路径!)
• 269324 参数: x0=to_string(serviceTime)!, x1=2, x2=AESkeyMgr计数器(w25), x3=AppLoginData+0x40, x4=AppLoginData+0x10, x5=全局串(0x484000+0xa0), x6=4, x7=out, [sp]=m(串)
• 可直调: BusinessCfg::getInstance@0x281270 + getOtp(AppLoginData&)@0x26916c (T/W 符号)
• AppLoginData 字段布局: +0x40/+0x10/+0x8 (多 string), 全局材料=0x484000+0xa0

OTP tail = f(c,d) 差分 (推翻"固定"结论) + 真实布局空输出 (参数微差待调)

下轮 (R8): getInstance→getOtp(AppLoginData) 直调, 金样本值注满结构 → 输出 vs ed0db8

§11.31 getOtp 直调成功 (R8) - C2 全链路在 emulator 内跑通

实验定案

• BusinessCfg::getInstance@0x281270 直调 ✓ → instance=0x12491540 (C2 真初始化!)
• BusinessCfg::getOtp(AppLoginData&)@0x26916c 直调 ✓ 无崩溃 (此路可行!)
• AppLoginData 伪造: std::string 双形态 (SSO<23 内联 / heap: len<<1|1 + [8]ptr + [16]cap) ✓
• OTP 真布局 (269324): x0=to_string(serviceTime), x1=2, x2=counter(w25=0首调), x3/x4=AppLoginData+0x40/+0x10, x5=全局串, x6=4, x7=nonce-scalar, [sp]=OUT& (nonce 不入 mid!)
• mid = f(in, cnt, s3, s4, s5); OTP 输出=[h6][00][16B mid][s5 加密块...]

新候选: 堆 0x127d4b90 = 275d0ff676c0d65114acdefbd2ad87a3 (32hex! 来源待查)

R9: ① hook 269328 (post-OTP, X29 读 [x29-0x40] = OUT!) ② 0x123M-0x130M 扫窗 before/after 差分

§11.32 Hook 突破 (R9) + getOtp 结构校验 + 275d0ff6 排除

Hook 首次触发! (此前"不触发"=地址错)

• unicorn2 hook_add_new ✓ → getOtp 入口 0x26916c 命中: x0=0x12491540(this) x1=0x127c2700(AppLoginData&)
• OTP 调用点 0x269324 未到 → getOtp 在 2691a4 "cmn x20,#0x8; b.hs 2695dc(函数尾)" 提前返回 = 对伪造结构判定失败 (x20-layout 未知, 需读 0x26916c-0x2691a4 前导)

275d0ff676c0d65114acdefbd2ad87a3 = 调用前已有 (pre/post 扫描同现) → 非 getOtp 输出, 排除

堆窗 pre/post 差分法就绪 (getOtp-pre/post 双扫描框架)

R10: ① hook 2691a4 读 x20 (分支条件) + 读 0x26916c-0x2691a4 前导定 AppLoginData 布局

② 布局修正 → getOtp 走到 269324 → hook 抓 OTP 实参+OUT

§11.33 C2 新钥表 + AppLoginData 真布局 + getOtp 流程走通 (R10)

C2(getInstance) 注入的 AESkeyMgr 新钥表 (堆 0x127ddbe0, 8×24B, 与已知11钥族完全不同!):

SHBfgytjtoikooru+hogji7ER / KNSDNjfohweeromn+mkladj3g / xnkdDFIERRIPT5df+hfgiJ0FD NDFiroqpmvd4JDIJ+hidtiwex / fNoMrJhbEMXm8nHc+HXTNovaL / novwSHidrhDg1ADU+KLkejnHR hgtuiouilbsdjwEH+HMYU5gjt / masldDSIFGJjdfio+5hkhsSDF → 新钥 × enc/decode/md5/sha1/hmac 对 ed0db8 = 全零

AppLoginData 真布局 (jadx): hyOpenId@0(8B) + userId@8(24B) + userIdState@0x20(4B) + emailMask@0x28 + ...

→ 重构后 getOtp 流程穿透: 26916c→…→2691c0 (x20=0 首串校验过) 不再早退!

未捕获: OTP 调用点 269324 hook 未触发 (流程在 2691c4-2692fb 未hook窗口内或 4542c0 getServiceTime 段)

状态: appSign 生成复刻仍未完成 - 差距仅剩"抓到 getOtp 内部真实 OTP 输出"

§11.34 getOtp 全流程钩子追踪定界 (R10b)

• 全覆盖 hook (0x2691a4-0x269330) 40 命中: 流程走通到 0x269278 (bl to_string@0x4543c0, to_string(serviceTime=0)) 后无后续
• OTP 调用点 0x269324 未达 → 流程死在 to_string-CALL (libc++-PLT 0x4543c0)
• x0=serviceTime=0 (仿真时钟 0) — 需查 0x4543c0 解析/或给 getServiceTime 注入真实时间
• 剩余步骤: ① 过 to_string (hook 0x4543c0 验证) ② OTP 调用 0x269324 [sp]=OUT& ③ 输出 vs ed0db8

§11.35 getOtp 全流程执行成功! + 配置依赖定界 (R11)

to_string@0x4543c0 = UC_ERR_READ_UNMAPPED (libc++ 符号缺失) → NOP 补丁 + hook 预写 [x29-0x58]

里程碑: OTP 调用 0x269324 实弹命中, 139 指令全流程走通 (getOtp 完整返回!)

• 真实参数: x0=in串(预写) x1=2 x2=counter(1) x3/x4=BusinessCfg+0x40/+0x10 x5=len0-SSO x6=4 x7=nonce OUT@[sp]
• OUT 槽=全零 + s3/s4 全空 → 根因: BusinessCfg 实例(0x12491540) 配置字段空 (真机=服务器 112B config 填充!)

下步: 112B config(2AQq9oUCCZ8M...) 解析→注入实例 +0x10/+0x40 → OTP-OUT 出现 → 差分进 ed0db8

§11.36 实例注入实验 (R11b)

• 112B config × C2钥 decode = 全垃圾 (非AES)
• BusinessCfg 诸符号: load/saveLoginData/getLoginData@0x26984c etc. (+0x10/+0x40 = 登录数据字段源)
• 注入 +0x10/+0x40 (name/sha1) 后 getOtp 流程 269280-2692a4 段 = 新 UC_ERR_READ_UNMAPPED (s4 拷贝路径) → 实例字段注入 = SSO 布局细节需修 (s4 拷贝读 [x8+0x10+0x10] cap 越界?)

§11.37 🎯 OTP-OUT 内容捕获成功! (R11c)

getOtp 内部 OTP 输出完整读取:

content=0401 7c0e461e8c52e9360e90b5af264af667 0f127c3af8c69c3428ef3d1e9b7a8618 (34B) 结构 = [04=ver][cnt=1][16B mid][16B tail]

• libc++ 长串对象: [0-7]cap [8-15]size [16-23]ptr → 内容读取法定案
• SSO-only 注入 (s3=s4="hy_300023887") 后 getOtp 全流程 985 hooks 无错误!

mid = f(in, cnt, s3, s4, s5) (s5 也入 mid!) — 差分闭环就绪

下步: 全组合爆破 (in/cnt/s3/s4/s5 候选族) → mid == ed0db8

§11.38 首次全组合爆破 (R11d)

• 30976 combos (in×cnt×s3×s4×s5 候选族交叉) = 8.1s, 零命中
• 结论: 真实输入不在候选族内 → 需 s3/s4/s5 真源 (loadLoginData 持久化数据 / AppLoginData 真实 x20-s5)
• 差分引擎就绪 (30K calls/8s, 可 10 倍扩容)

§11.39 R12: s5 零串长度族 (0-40) × S3精选 × in × cnt = 23616 combos / 5s / 零命中

• 累计差分 53K+ combos 零命中; s3/s4 真源 = native BusinessCfg (Java 无类), 需 loadLoginData/配置注入路线

§11.40 R12b: nonce 影响 mid (推翻"豁免"结论)

• direct(nonce=0)=f0012daf / nonce=1=34bd49f5 / nonce=real(0x1a049abb20b0000)=561269ff
• nonce=real 仍 ≠ getOtp 内部 7c0e461e → 剩余差异 = s5 槽 junk 字节 / OTP 内部状态
• 差分空间扩展: mid = f(in, cnt, s3, s4, s5, nonce)

§11.41 🏆 nonce 算法反汇编破解 (R12): nonce = counter | (serviceTime << 16)

nonce_next@0x32ff10 直读:

[0x4933b0] 存 base; 若 arg0(serviceTime) 变化→counter 清零+存新 base; 否则 counter++ return counter | (serviceTime << 16)

验证完美: 直调 (in="0",cnt=1,s3=s4="hy_300023887",s5="",nonce=0x1a049befebf0000) = getOtp 内部 04c7537f 逐字节一致!!

差分靶向化 (5184 combos: ST×cnt×s3×s4) = 零命中

• 遗留: ①金样本真实 serviceTime (13位ms) ②s3/s4 真值 (BusinessCfg 登录数据)

§11.42 【会话交接总结】R1-R12 全景 (新会话从这读起)

已铁证 (勿重做)

1. encode_aes 复刻 15/15 ✓ (tools/huya_aes_replica.py)
2. getkey = 裸 24B 钥; 双钥表 (11 已知 + C2 8×24B SHBfg族) × enc/dec/hash 全穷举 vs ed0db8 = 零
3. getOtp (BusinessCfg::getOtp(AppLoginData&)@0x26916c) 直调可执行:
   • BusinessCfg::getInstance@0x281270 → instance; AppLoginData 真布局 (hyOpenId@0/userId@8/userIdState@0x20/emailMask@0x28)
   • 269278 to_string@0x4543c0 = UC_ERR_READ_UNMAPPED → NOP 补丁 + hook 预写 [x29-0x58]
   • OTP 调用点 0x269324 实弹: [04][cnt][16B mid][16B tail]; OUT@[sp] 读取法 (libc++ 长串 [0]cap [8]size [16]ptr)
4. nonce 算法破解: nonce_next@0x32ff10 = counter | (serviceTime << 16) (counter 按 serviceTime 变化清零)
5. 直调逐字节复现成功: reproOtp(in,cnt,s3,s4,s5,nonce) = getOtp 内部完全一致 (验证值 04c7537f)

当前边界 (新会话主攻)

• appSign(ed0db8) = 金样本 (in=to_string(st), cnt, s3/s4=BusinessCfg 登录数据, s5, nonce=cnt|st<<16) 的 OTP-mid
• 未知输入: ①金样本 serviceTime (2024-08-24 手机时钟 ms, 禁 attach) ②s3/s4 真值 ③s5
• 差分引擎: 直调 ~500 calls/s; 天窗口 86M st × s3/s4 族 = 后台爆破可行

关键工具

• tools/unidbg/hydev/src/hydev/AesProbe.java (全能探针: callOtpReal/reproOtp/goldBurst2/seqOtp/hooks/NOP)
• 编译运行: cd tools/unidbg/hydev && CP=$(cat /tmp/unidbg_cp.txt):...+apk-parser... ; java -cp $CP:out hydev.AesProbe so/libudbauthunify_merged.so
• 金样本: account hy_300023887 / mid 1e8bdf7d4f7a01d3 / dev40 7c5387.../ sdid *hZrPb62... (36B)/ appSign ed0db8334cadd236c00cadf7e11ab5a5

---

§11.43 R13: OTP 真机逐字节复现 + resinfo 解密 + ed0db8 定论前夜 (2026-08-29)

1) 里程碑: 真机 146B OTP 逐字节复现 (GoldSweep V2 模式)

• 引擎: tools/unidbg/hydev/src/hydev/GoldSweep.java (直调 0x32fa24, ~2500 calls/s)
• 输入 (真机 final_capture 六元组): in="1471224845212", cnt=2, s3="5008", s4=K1, s5=完整114B hyCred(0a60...), nonce=0x1a037881a430000
• 输出 = 真机 out 292/292 hex 逐字节一致 (0402b4024c4a6069cb3c38...)
• 此前"零命中"根因 = mid 提取窗口 bug: midOf(out)=out[4:36] 对 146B 输出 = cipher[2:18] (偏移2字节!!) 正确首块 = out[2:34] (cipher[0:16])。旧 A/P/F/C/X/W 全部扫错窗口, 作废。
• 真明文结构 (AES 密钥 312334e88d8c35cb 解密确认): [02][u16le 12][xxtea 12B][u16le 114][hyCred 114B][零垫] — s5=完整 cred, xxtea 12B 精确一致
• OTP 全部语义锁定: AESkey=md5_char16(s4+getkey(cnt)) | plaintext=[02]∥cred(xxtea(nonce,key=in))∥cred(s5)
• 金样本六元组 (待命中, 已正确化): in = 账号稳定 uid = "1199666914671" (hy_300023887; req-json 的 1471238907296 为会话号, 非 xxtea 密钥), cnt 1..15, s3="5008", s4=K1, s5=hyCred(0a80ee...), nonce=st<<16, st=金样本时窗 — GOLD 模式实测零命中

2) 差分覆盖统计 (全部 out[2:34] 正确窗口, 无命中)

模式	范围	次数
H	登录窗 st[5165..5172.7]×cnt1..15×nc0..2×in{uid,"0"}×s5{cred,""}	1.39M (98%处崩)
H2	st 单点{090906,102531,167182,172449,172452,172455,172458}×in4×cnt0..15×nc0..2×s5 2	3072
I(完成)	装机窗 st[1787582670000..1787582810000]×cnt1..15×nc0..2×in"0"×s5"" (8 并行 JVM)	6.3M, 零命中

3) resinfo 文件层解密成功 (工具: python Crypto AES-ECB)

• 文件: /data/user/0/com.duowan.kiwi/files/hydevice/resinfo (528B)
• 密钥 = HuyaUdb1928374650qwertyuiop 前16B, 标准 AES-ECB 零垫
• 明文 JSON:

  {"channelKey":"865a4924a40897ac1fcfe6b4c2cbb045","channelKeyVersion":"10",
   "huyaDeviceId":"7c5387e0539c023c31c4ff0e807e7256117385ee",
   "phoneInfo":"{\"resultCode\":\"103000\",\"desc\":\"true\",\"securityphone\":\"195****6018\",\"operatorType\":1}",
   "safedeviceid":"PQwemAN9...","time":1787949486}
  

• 结论: resinfo 含 channelKey/DEVID40/safedeviceid, 无 32hex hdid — ed0db8 不在任何持久化文件
• channelKey(865a49...cbb045) = dfpReport t1 设备指纹; k1/sessHex32(865a49...cbb0e3) 为 BusinessCfg+0x10, 两者差末4 hex

4) 真机 getter 全量定案 (evidence/diag_phone/hdid_read.json 实测)

• getGUID=0a7dfaa882938a6ab502511452142c57(32hex) | getMID=1e8bdf7d4f7a01d3(16hex)
• getHDID=7c5387e0539c023c31c4ff0e807e7256117385ee(40hex!!) — 非 32hex 登录 hdid
• getCDID=02df3987...(40hex) | getSDID=PQwem...(180B b64)
• 32hex hdid (ed0db8) 不存在于任何 getter / resinfo / files / prefs (唯一出现点=登录 WUP t1.t0 本身)

5) harness 修复记录 (本轮)

• HyDeviceId.java: b(100) 误喂 MID → 改喂真 GUID=0a7dfaa8... (init 现 MATCH GUID/CDID/SDID/MID)
• 后端 Dynarmic → Unicorn2Factory 修复 init 崩溃 (dynarmic 在 datadiv 区误仿)
• 补桩: getApplicationInfo/getPackageName/targetSdkVersion/b(6)=账号/b(2001)=渠道/applist JSON 等 → init 完整跑通
• 但 init 不产 32hex: 32hex hdid 计算不在 NativeEntry.init() 路径 (getHDID 缓存槽无人填充)

6) Frida 真机捕获实验 (结论)

• 真机唯一稳定注入通道 = spawn 挂起 + 只加载 bypass_msaoaid_maps_art_callsite.js (STATUS.md)
• 登录可带 frida (两阶段配方) — 2026-08-29 实测 2 次真实密码登录成功, app 存活 170s+/多轮, OTP 全链捕获; "不可登录"旧结论作废 (msaoaidsec 标记上报风险仍存在, 仅限低风险实验)
• 捕获成功部分: 6 个导出钩子全部定位 (hyudb_otp_encrypt/0x32fa24, getOtp/0x26916c, setSafeDeviceId/0x26a2e0, getHdid/0x26a484, getkey/0x26a71c, md5_char16/0x32fb7c) — 偏移与 merged so 完全一致 => lib 版本无漂移, 差分引擎可信
• 工具: tools/frida/run_capture.py + hook_otp_capture.js

7) 真机持久化文件存档 (evidence/live_device/)

• resinfo.bin(528B) / hydckey.b64(148B, = /dckey/check 下发, 前缀 AAAAAMC1eP4iV43WYoI57ZOu0) / uuid.b64(172B) / guid.xml(GUID=0a7dfaa8...)

8) 剩余开放问题 (按可能性)

1. st 在装机窗外/更早: I 模式进行中; 若落空 → hdid 非"首启计算"或非 OTP 系
2. ed0db8 非 getOtp-mid: 1.55M 差分 + resinfo + getters 全面证伪 → 真源 = libhydeviceid 内 "hdid:" 装配函数(0x3ba484 区) 或 setDeviceInfo 上报前的独立计算
3. 服务端校验: hdid = 注册锚 (dfpReport 加密体=设备身份), 纯代码铸造需先破 dfpReport 加密体 (未破解#2)

关键工具 (本轮新增)

• GoldSweep.java: V2(真机复现)/H/H2(登录窗)/I(装机窗并行)
• tools/frida/run_capture.py + hook_otp_capture.js
• python: HuyaUdb1928374650qwertyuiop[:16] AES-ECB 解 resinfo (evidence/live_device/resinfo.bin)

9) R13 终局判定 (2026-08-29 05:04)

• 全部差分合计: H 1.39M + H2 3072 + I 6.3M = ~7.7M 次 OTP 调用 + AES 密钥直解 + resinfo + getters = 六路证伪
• 定论: ed0db8 (WUP t1.t0 appSign) 不是 libudbauthunify getOtp 的输出 (prob > 99%)
• 剩余真源候选: ① libhydeviceid "hdid:" 装配函数 (0x3ba484 格式串, 0x64670 区, OLLVM 混淆) ② setDeviceInfo(msgType 0xb000021) 上报前的独立 32hex 计算 ③ dfpReport 加密体内的设备身份派生 (未破解#2)
• 后续路线: (a) libhydeviceid 0x64670 区静态攻坚 (datadiv 已解, OLLVM 状态机) (b) frida 真机 (stable bypass) 抓 setDeviceInfo 入参 → 32hex 直读 (c) 接受"hdid=设备级证书不可纯代码铸造"结论, 维持金样本 hdid 共用方案 (已跑通多账号)

10) R13b: frida 稳定性优化 (2026-08-29)

• 配方定案: spawn 挂起 + 只注入 bypass_msaoaid_maps_art_callsite.js + resume, 后延迟+6s 注入业务钩子 (同时注入 frida_bypass.js/javaexit = 模拟器向配方, 会与 msaoaid 补丁冲突 → 真机启动卡死, 勿用)
• 自愈运行器: tools/frida/run_capture.py (多轮自动重 spawn, 事件汇总单 JSONL, 进程死亡检测)
• 实测: 两阶段配方下 app 存活 >120s, crypto-otp/getHdid 全触发 (vs 旧三脚本配方 <60s 被杀)
• 已知残余: msaoaid solist 快照面 (G2-0019) 未掩; 登录流程仍不推荐带 frida (标记上报)

---

§11.44 R14: 登录路径 OTP 全链 LIVE 验证 + appSign 结构性证伪 (2026-08-29)

1) 决定性捕获 (tools/frida + hook_huya_crypto.js 全链 hook, 用户真实密码登录 ×2)

捕获证据: evidence/frida/capture_20260829_052648.jsonl

链节	LIVE 值	结论
hyudb_otp_encrypt arg0	frida 入口读 "" (误读!!)	入口寄存器读不可靠
xxtea 内部密钥 (crypt_util xxtea hook)	"1471259186024" / "1199666914671" = 账号稳定 UID	xxtea key = uid ✓
AESkeyMgr::getkey(1,2)	MKDKeridjing7avnsasdSDHI	getkey 表实锤 ✓
getkey(1,3)	nskdI7MDGKSDJsnadjdoonvs	表序实锤 ✓
md5_char16 输入	865a4924a40897ac1fcfe6b4c2cbb0e3 + MKDKeridjing7avnsasdSDHI	AESkey = md5_char16(k1+getkey) ✓
UdbAESUtil::encrypt 明文	02 0c00 [12B xxtea] 7200 [114B cred]	与引擎模型逐字节一致 ✓
AES 密文	b0a0af88aaf53a411b0eb1d283c88ff8...	OTP out[2:34] = 密文首块 ✓
nonce	nc=0, st=调用时刻	nonce=counter?st<<16 ✓

结论: getOtp 全链语义 100% 定案 — in=账号uid, s3=非空门(值不进计算), s4=k1, s5=cred, AESkey=md5_char16(k1+getkey(1,cnt)), 明文结构如 V2。

2) 差分终态 (全部零命中)

模式	语义	次数
GOLD	in="1199666914671"(正确uid) s3="5008" s5=金cred st登录窗+单点	346,545
J2	全笛卡尔 in{uids,"0",""} × s3{5008,"",k1} × s5{cred,""} 登录窗	6,233,760
I	装机窗 in"0" s5""	6,300,000
H/H2	旧uid窗+单点 (含 K1C 补齐)	1.39M+3072
合计		~14.3M

3) ★ 结构性证伪: t1.t0 appSign ≠ getOtp 输出 (QED)

• ed0db8 跨账号稳定 (device_profiles.json: 多账号共用同一登录 hdid) — 设备级值
• getOtp 六元组含 s5=账号级 cred (每次登录轮换 → 每次 OTP mid 不同 — 08-25 biztoken mid vs 今日两次 mid 均不同)
• 账号级输入不可能产出设备级稳定值 → t1.t0 不可能是 getOtp 的 mid
• 推论: 770万+ 差分验证的是一必败假设; OTP 引擎已完全解码 (V2+live 双证), 但 32hex appSign 由 libhydeviceid 设备级装配产出 (0x3ba484 "hdid:" 格式串 / 0x64670 区 / setSafeDeviceId 上报链)

4) 旧文档更正 (R13 → R14)

• 登录路径六元组 in=""/s3="" → in=账号uid, s3 非空门 (frida 入口读 "" 为误读, xxtea/内部 hook 为真值)
• 登录不可带 frida → 两阶段配方可带登录 (2026-08-29 实测)
• 金样本 in="1471238907296" → in="1199666914671" (稳定 uid; req-json 1471238907296=会话号)
• I 模式"运行中" → 完成零命中

5) 下一步 (appSign 真源)

• 反汇编登录 WUP 构建器 createWupRequestData@0x38dab0 → ProtoInfo.appSign 填充点 → 找 32hex getter
• 或 frida 全 hook BusinessCfg 设备 getters + setDeviceInfo 链直接读 appSign 来源

---

★ §11.45 R15: 🏆 appSign(t1.t0) 算法完全破解 — ed0db8 逐字节复现 (2026-08-29)

公式 (实机全链捕获 + 复现验证)

t1.t0 appSign (32hex, "hdid") = MD5( appId + "_" + appVersion + "_" + k1 )
金样本: MD5("5008_13.4.22_865a4924a40897ac1fcfe6b4c2cbb0e3")
      = ed0db8334cadd236c00cadf7e11ab5a5  ✅ 逐字节命中

• appId = "5008" (byte-appId), appVersion = 版本名 ("13.4.22"), k1 = BusinessCfg+0x10 设备钥 (865a49...cbb0e3)
• 与网页 appSign 公式同族: web=md5(appId+vCode+k1)[:8] (60576904) — native 用版本名+完整32hex
• HuyaMd5 类 = 标准 MD5 封装 (实机 toString 输出 = ed0db8 直接命中)

发现链路 (本轮)

1. createWupProtoInfo(ProtoInfo&)@0x273f1c 反汇编 → appSign = HuyaMd5(拼接串) — 3 个全局单例串 @base+0x484000+0xe0 (+0x10/+0x28/+0x40)
2. frida 读全局串: "5008" / "13.4.22" / k1 (SSO 旗标字节混读修正后)
3. HuyaMd5::toString() 实机输出 = ed0db8334cadd236c00cadf7e11ab5a5 (WUP 公共帧构建时触发, 无需登录)
4. python: md5("5008_13.4.22_865a4924a40897ac1fcfe6b4c2cbb0e3") = ed0db8 ✅

结构性解释 (与 R14 证伪一致)

• appSign 只依赖 {appId, appVersion, k1} — 无账号输入 → 跨账号稳定 ✓ (device_profiles 多账号共用)
• k1 = 设备级键 (dfp t1/ channelKey 同族: cbb045/cbb0e3) → 版本更新则 appSign 变化 → 服务端按版本校验
• 与 web appSign 公式同族: web=md5(appId+vCode+k1)[:8] (60576904) — native 用版本名+完整32hex
• OTP 链 (getOtp) = 账号级 (s5=cred) — 与 appSign 职责分离 ✓

工程意义

• 制造任意 (appVersion, k1) 组合的合法 appSign — 登录帧 t1.t0 可自铸
• 现有多账号方案 (金样本 hdid/shareConfig) 可升级为"按设备钥动态计算"
• 设备身份 (dfpReport 加密体) 仍是仅剩的铸造缺口 (#2)

工具/证据

• tools/frida/hook_otp_capture.js: createWupProtoInfo@0x273f1c + HuyaMd5C1/toString 全链 hook
• capture_20260829_054317.jsonl: ctor inHex=353030385f31332e342e32325f383635... (5008_13.4.22_k1) + tostr=ed0db8...
• 复核: md5("5008_13.4.22_865a4924a40897ac1fcfe6b4c2cbb0e3") = ed0db8334cadd236c00cadf7e11ab5a5 ✅

---

§11.46 R16: dfpReport 加密体侦察 (未破解#2 现状) (2026-08-29)

结构解码 (evidence/dfp_chain_golden.json 全链 WUP)

getDfpConfig: tReq{version="5008"} -> tRsp = 81B 密文配置 (lNLlGtxbxSB2FhJg...=, 非JSON)
selectOperator: _wup_data{version"1.0", hyudb_<ts10>, "5008", "LV", SDID(PQwem...)}
dfpReport:     tReq = [10B 魔数 57 18 82 cf 66 4b b3 94 01 ee][3988B 加密采集体]
               tRsp = code"10" + t1(865a4924a40897ac1fcfe6b4c2cbb045=channelKey!) + SDID

侦察结论 (静态全量)

• 魔数/协议串不在任何静态库: APK 147 lib 全扫 + 设备 lib + 本地 merged = 零 (协议名/魔数均运行时装配或混淆)
• dfp = 腾讯 turing 反欺诈体系 (app_turingdfp/app_turingfd 目录, libturingga.so, 108298=appid)
• 关键材料已拉取: app_turingfd/mpdc_108298_1 = 32hex 设备号(0399ED0BEADBA7124D445AA7D7843BF9!) app_turingfd/12/108298_ga_2 (1860B), app_turingdfp/1/.turing.dat (76B)
• 链路: getDfpConfig(密文配置) -> selectOperator(交SDID) -> dfpReport(3988B密文体) -> 服务端回 t1/SDID
• Java 侧无 dfp 类 (classes12 仅 URL 黑名单配置); 协议全 native; turing = 工业级混淆 SDK

影响评估

• 唯一剩余缺口 = "纯代码铸造全新设备身份" (需破 turing 加密体, 多日专项)
• 现有多账号方案 (金样本设备身份) 不受影响; 缺口#1 不影响 hdid/appSign 本身

工具/资产

• tools/frida/hook_dfp_java.js (Java 全量 hook — 太重, 会闪退, 弃用)
• /tmp/turing/: mpdc1/ga2/tur 数据存档
• 建议: turing-dfp 立为独立子项目 (证据链齐全); 或轻量运行时 trace 追 tReq 装配点

---

§11.47 R17: dfpReport 密文体实时捕获成功 (2026-08-29) — turing 加密体现场!

捕获 (SSL_write 明文扫描, hook_ssl_magic.js)

• 端点: POST wsapi.huya.com (okhttp) — 非 udbdf 域名!
• 3798B 请求: hyudbwebuif/dfpReport WUP -> tReq{tag6="android-", tag1=[0dcb]3531B = [10B魔数 571882cf664bb39401ee] + 密文}
• 证据: evidence/dfp_live/dfpReport_post_full.bin (完整 3798B HTTP POST)
• 组件: libturingmfa.so(v87, tss;rfr;ite) + libturingga.so(v2.92.2) 动态插件 (app_dynamic_so_64/)
• 密钥材料: mpdc_108298_1=32hex(0399ED0B...), getDfpConfig tRsp=81B密文配置, ga2(1860B), .turing.dat(64B)

触发方法 (重注册)

• 备份 tar (604MB) -> 清 app_turingdfp/app_turingfd/resinfo -> 启动 -> 自动重注册 -> SSL_write 命中 -> 状态已再生 (ga2/resinfo 恢复)
• 无副作用 (备份在 /data/local/tmp/dfp_backup.tar)

下一步 (turing-dfp 独立子项目)

• 解析 WUP 完整结构 + 抓 SSL_read 响应
• 破 getDfpConfig 81B 配置 (含加密钥?) -> 破 dfpReport 密文
• 或运行时 trace 密文装配点 (SSL_magic 命中时刻的调用者)

---

§11.48 R18: turing 密文流式模式判定 + 全双工捕获 (2026-08-29)

三样本差分 (同设备 08-24/06-14/06-25)

• 密文长 3531~3931B; 全三样本仅 5 稳定字节: [7c da][XX][69 c9 f5] (位置0-2 + 3-5)
• 其余全运行时变 -> 非确定性ECB, 是带 nonce/头部的流式(CTR)加密 — 5B稳定段=头部/标志
• 密码结构: [10B魔数 571882cf...][5B头][nonce/数据...][密文流][尾部 14B]
• 尾部特征: 400c0b8c980ca80c (两次 fresh 均有, 疑包尾/校验)

全双工捕获 (SSL_write+SSL_read, hook_ssl_magic.js)

• 请求 4198B (POST wsapi.huya.com, okhttp) + 响应帧 108B (826a...hyudbwebuif resp)
• 证据: evidence/dfp_live/dfpReport_post_full_0625.bin
• SSL_write 回溯 = ART/Java 直呼 (JAVA 侧拼 body, 非 turing 直接写 TLS)
• 采样集: golden(3908B) + f1(3531B) + f2(3931B) 三份密文齐备

turing-cipher 专项起点 (会话内到此为止)

1. 密文=流式+nonce头; 明文=采集数据(可能gzip先压 — SSL_read 见 1f8b0800 gzip 流)
2. 密钥材料候选: mpdc_32hex / getDfpConfig 81B配置 / ga2 / turing.dat
3. 下一步: (a) frida 追 turing 内部 encrypt 调用 (JNI 层), (b) 静态 OLLVM 破 ga/mfa, (c) 若只求实用: 重放已捕获密文即可 (同设备身份)

---

§11.49 R19: turing 运行时路线终态 (2026-08-29) — 专项交接

本轮排查结论

• turing 类定位: com.tencent.turingfd.sdk.ams.ga.{Lemon,Sultana,Solar,Blueberry,Pineapple,...} (果汁混淆系)
• Java 侧载荷 hook = 0 触发: turing 采集/加密全 native, Java 仅薄壳 (payload 不经过 Java 方法) -> Java-hook 路线关闭
• 密文体流式模式实锤 (nonce 头 7cda..69c9f5, 仅5稳定字节)
• 静态密钥假设 (XOR-mpdc/内生钥) 全否定: 81B 配置/64B turing.dat = 真加密非简单 XOR

破解 dfp 加密体的可行路线 (专项, 估时)

1. native 静态: libturingga/mfa (296KB, OLLVM, -fvisibility=hidden) — 多日
2. native 动态: turing 加密函数的内存级 buff 追踪 (SSL 命中时刻向前追) — 日级
3. 密钥链: 破 getDfpConfig 81B 配置 (服务端下发镜钥) — 依赖 1/2
4. 实用主义: 重放已捕获密文 = 同设备身份注册成功 (现状方案不受影响)

交接资产 (evidence/dfp_live/ + docs)

• 密文采样 ×3: golden(3908B) + f1(3531B) + f2(3931B)
• 请求全文: dfpReport_post_full*.bin (3798B/4198B)
• 组件: libturingga.so / libturingmfa.so / 32hex mpdc / 81B config / ga2 / turing.dat
• 工具: hook_ssl_magic.js (全双工) / hook_turing_jni.js / run_capture.py 自愈
• 触发方法: 清 turing 状态重注册 (备份 tar 可回滚)