增加91卡券订单示例

This commit is contained in:
yml
2026-05-04 21:32:12 +08:00
parent 1b0a51b0bd
commit f4cc2ce623
9 changed files with 909 additions and 272 deletions
-75
View File
@@ -1,75 +0,0 @@
2701835328032037898 2209880145223 海底捞第五人格皮肤 0.01 测试连接
{
"item_id": 1038123159888,
"seller_id": 2209880145223,
"MsgTypeDes": "订单已付款",
"biz_order_id": "2701835328032037898",
"order_status": 2,
"_agisoTradeDetail": {
"sku": "6227949975509|类型:海底捞第五人格皮肤",
"item": {
"price": 1,
"title": "测试链接,勿拍",
"item_id": 1038123159888,
"pic_url": "https://gw.alicdn.com/bao/uploaded/i1/2209880145223/O1CN0178ZkcG1oSBmmmr1V8_!!4611686018427387207-53-xy_item.heic"
},
"payment": 1,
"end_time": 0,
"pay_time": 1776144458000,
"post_fee": 0,
"isEticket": false,
"ship_time": 0,
"buy_amount": 1,
"buyer_nick": "梦里梦",
"isRecharge": false,
"create_time": 1776144455000,
"seller_nick": "大锤号商",
"biz_order_id": "2701835328032037898",
"order_status": 2,
"coupon_eticket_info": [],
"encryption_buyer_id": "enV7xJs5DRbJBzIH8uUUcg=="
}
}
SKU: 6227949975509
ItemId: 1038123159888
----------------------------
(现货秒发)海底捞第五人格联动限定兑换码cdk拉拉队员皮肤+
SKU: 1038123159888
ItemId: 1038123159888
{
"item_id": 1038123159888,
"seller_id": 2209880145223,
"MsgTypeDes": "交易成功",
"biz_order_id": "4502265554049011443",
"order_status": 4,
"_agisoTradeDetail": {
"item": {
"price": 4000,
"title": "(现货秒发)海底捞第五人格联动限定兑换码cdk拉拉队员皮肤+",
"item_id": 1038123159888,
"pic_url": "https://gw.alicdn.com/bao/uploaded/i2/2209880145223/O1CN01xGf3721oSBmd1W0DI_!!4611686018427387207-53-xy_item.heic"
},
"payment": 4000,
"end_time": 1776143786000,
"pay_time": 1775279772000,
"post_fee": 0,
"isEticket": false,
"ship_time": 1775279779000,
"buy_amount": 1,
"buyer_nick": "b***5",
"isRecharge": false,
"create_time": 1775279753000,
"seller_nick": "大锤号商",
"biz_order_id": "4502265554049011443",
"order_status": 4,
"coupon_eticket_info": [],
"encryption_buyer_id": "6iabfI7bB2cCa4y8JR2VQw=="
}
}
+3 -3
View File
@@ -1,13 +1,13 @@
{ {
"syncFromCreatedAt": "2026-05-02T10:53:28.550Z", "syncFromCreatedAt": "2026-05-02T10:53:28.550Z",
"lastRunStartedAt": "2026-05-04T01:42:53.462Z", "lastRunStartedAt": "2026-05-04T13:32:11.217Z",
"lastRunFinishedAt": "2026-05-04T01:42:54.077Z", "lastRunFinishedAt": "2026-05-04T13:32:11.824Z",
"lastRunStatus": "success", "lastRunStatus": "success",
"lastErrorMessage": "", "lastErrorMessage": "",
"fetchedCount": 40, "fetchedCount": 40,
"syncedCount": 0, "syncedCount": 0,
"ignoredCount": 40, "ignoredCount": 40,
"lastOrderCreatedAt": "2026-05-04T01:42:50.000Z", "lastOrderCreatedAt": "2026-05-04T13:32:06.000Z",
"watchMode": "normal", "watchMode": "normal",
"watchOrders": [] "watchOrders": []
} }
@@ -1,31 +1,4 @@
[ [
{
"provider": "khhao",
"platform": "kuaishou",
"shopId": "4269276762",
"shopName": "稚嫩游戏交易店",
"khhaoShopId": "10",
"skuCode": "套装-浪漫天命",
"skuName": "套装-浪漫天命",
"profileKey": "kuaishou_ct_assisted",
"enabled": true,
"priority": 100,
"config": {
"kuaishouShop": {
"shopId": "4269276762",
"shopName": "稚嫩游戏交易店",
"khhaoShopId": "10"
}
},
"match": {
"externalSkuCode": "830",
"externalItemId": "830",
"externalSkuName": "测试1",
"config": {
"resolvedSkuName": "套装-浪漫天命"
}
}
},
{ {
"provider": "agiso", "provider": "agiso",
"platform": "xianyu", "platform": "xianyu",
+6
View File
@@ -0,0 +1,6 @@
# 本文档仅做示例说明,接口路径、签名规则、参数字段、入参格式等,可自定义。
#
# 注意,本业务对接非代码开发级别的对接,内部集成了模块人工参数配置实现的。部分特殊场景有所限制,主要涉及特殊的算法不支持、部分参数不支持传递等。
# 可以先编写好接口文档提供给客服,有问题客服会联系你哈
+45
View File
@@ -0,0 +1,45 @@
# 签名计算规则示例:
# 以下仅做示例说明,实际的签名规则可自行设计。
### 简要描述:
- 除sign字段外,所有参数按照字段名的ascii码从小到大排序后,使用QueryString的格式(即key1=value1&key2=value2…)拼接成字符串后,再在前后追加上 商户密钥 的值,然后转换成32位大写的MD5字符串。
#### <font color='red'>注意事项:如空值参数是否参与签名需要在提供的文档中进行说明哈</font>
**假设 商户密钥 值为:** <font color='red'>rste57w8rsubsnxsb384ur3u9kn5fzhr0a091b3aa4324435aab703142518a8f7</font>
**假设请求参数为:**
```csharp
{
"userId":"1001",
"orderNo":"2023061917481700001",
"productNo":"test01",
"buyNum":1,
"attach":"{\"account\":\"13888888888\"}",
"maxAmount":""
"timestamp":1687168097,
"callbackUrl":"",
"version":"1.0",
"sign":"EF387ED4D401A275498A9FCC6C22116B"
}
```
**验签步骤:**
1. 转换成字符串如下:
```
attach={"account":"13888888888"}&buyNum=1&callbackUrl=&maxAmount=&orderNo=2023061917481700001&productNo=test01&timestamp=1687168097&userId=1001&version=1.0
```
2. 前后追加上 商户密钥 的MD5源串如下:
```
rste57w8rsubsnxsb384ur3u9kn5fzhr0a091b3aa4324435aab703142518a8f7attach={"account":"13888888888"}&buyNum=1&callbackUrl=&maxAmount=&orderNo=2023061917481700001&productNo=test01&timestamp=1687168097&userId=1001&version=1.0rste57w8rsubsnxsb384ur3u9kn5fzhr0a091b3aa4324435aab703142518a8f7
```
3. MD5后转成32位大写的签名值如下:
```
EF387ED4D401A275498A9FCC6C22116B
```
+154
View File
@@ -0,0 +1,154 @@
# 91卡券异步卡密下单接口
## 1. 接口说明
本文档为当前项目对接 `91卡券` 的正式技术文档,用于提交客服审核。
本项目对接场景说明:
- `91卡券` 负责售卖与自动发货;
- 我方系统负责接收订单、创建任务、生成领取链接;
- 该领取链接会在后续查询订单接口中,作为最终卡密内容返回给 `91卡券`
- `91卡券` 再将该链接自动发给买家。
注意:
- 本接口为**异步卡密下单接口**
- 首次下单成功受理后,返回 `orderStatus = 10`
- **不会**在该接口首次响应中直接返回最终领取链接;
- 最终链接请通过“查询订单接口”获取。
## 2. 请求方向
- `91卡券平台 -> 接入方系统`
## 3. 请求 URL
请按以下地址配置:
```text
POST https://221329.cc.cd/api/v1/open/91/orders/create
```
## 4. 请求方式
- `POST`
- `Content-Type: application/json;charset=utf-8`
## 5. 签名规则
签名规则采用 签名规则示例 中的约定:
-`sign` 外,所有参数按字段名 ASCII 升序排序;
- 使用 `key=value&key=value` 方式拼接;
- 前后拼接商户密钥;
-`MD5`,输出 32 位大写字符串;
- 空值参数参与签名。
## 6. 请求参数
| 参数名 | 必填 | 类型 | 说明 |
| --- | --- | --- | --- |
| `orderNo` | 是 | string | 商家订单号,唯一,用于幂等处理。 |
| `productNo` | 是 | string | 接入方商品编号。建议与我方内部履约 SKU 一一对应。 |
| `buyNum` | 是 | int | 购买数量。 |
| `maxAmount` | 否 | string | 商家可接受最大成本金额。值为整单金额,非单价。若传值,则我方按该金额校验,超出时返回失败。 |
| `callbackUrl` | 否 | string | 由 `91卡券` 提供的回调地址。当前项目可接收但不依赖该字段完成主流程。 |
| `timestamp` | 是 | long | 10 位秒级 Unix 时间戳,用于请求时效校验。 |
| `version` | 是 | string | 固定传 `1.0`。 |
| `sign` | 是 | string | 签名。 |
## 7. 请求示例
```json
{
"orderNo": "P91KS202605040001",
"productNo": "KS-CLOUD-SKU-001",
"buyNum": 1,
"maxAmount": "0.0000",
"callbackUrl": "https://cb.example.com/notify/91/order",
"timestamp": 1777867200,
"version": "1.0",
"sign": "XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX"
}
```
## 8. MD5 源串示例
假设:
- `userId = 1001`
- 商户密钥为:`your_secret_key`
则源串示例如下:
```text
your_secret_keybuyNum=1&callbackUrl=https://cb.example.com/notify/91/order&maxAmount=0.0000&orderNo=P91KS202605040001&productNo=KS-CLOUD-SKU-001&timestamp=1777867200&userId=1001&version=1.0your_secret_key
```
## 9. 业务处理规则
我方系统收到请求后,按以下规则处理:
1. 校验签名与时间戳;
2.`orderNo` 做幂等;
3. 校验 `productNo` 是否已映射到当前项目的快手履约商品;
4. 若传入 `maxAmount`,则校验成本是否超限;
5. 创建内部订单;
6. 创建快手 Cloud 履约任务;
7. 生成当前项目领取链接,例如:`https://221329.cc.cd/#/claim/{token}`
8. 首次响应返回处理中状态,由 `91卡券` 后续调用查询订单接口获取最终卡密内容。
## 10. 响应参数
| 参数名 | 类型 | 必须返回 | 说明 |
| --- | --- | --- | --- |
| `orderNo` | string | 必须返回 | 商家订单号,来源 `91卡券` 下单请求。 |
| `outTradeNo` | string | 成功时必须 | 我方系统内部订单号。 |
| `orderStatus` | int | 成功时必须 | 订单状态。`10`:处理中;`30`:失败。<br>注意:当前接口为异步商品下单接口,首次响应**不会返回 `20`**。 |
| `orderCost` | decimal(14,4) | 成功时可返回 | 订单总成本,单位:元。若当前阶段无法确认,可返回 `0.0000`。 |
| `cards` | string | 非必须 | 当前阶段建议返回空字符串。最终卡密内容请在查询订单接口中返回。 |
| `failCode` | int | 失败时可返回 | 失败代码。 |
| `failReason` | string | 失败时可返回 | 失败原因。 |
## 11. 响应示例
### 11.1 受理成功
```json
{
"code": 200,
"message": "接口调用成功",
"data": {
"orderNo": "P91KS202605040001",
"outTradeNo": "OS202605040001",
"orderStatus": 10,
"orderCost": 0.0000,
"cards": ""
}
}
```
### 11.2 下单失败
```json
{
"code": 200,
"message": "接口调用成功",
"data": {
"orderNo": "P91KS202605040001",
"outTradeNo": "",
"orderStatus": 30,
"failCode": 1220,
"failReason": "订单成本超出可接受范围"
}
}
```
## 12. 对接说明
- `productNo` 请按我方提供的商品编号配置;
- 本接口成功受理后,不代表最终卡密已可交付;
- 最终交付内容为我方系统生成的领取链接,链接域名固定为 `221329.cc.cd`
- 该链接将在“查询订单接口”中,通过 `cards` 加密串返回;
- 建议 `91卡券` 将此商品配置为:`异步卡密商品`
+203
View File
@@ -0,0 +1,203 @@
# 91卡券查询订单接口
## 1. 接口说明
本文档为当前项目对接 `91卡券` 的正式技术文档,用于提交客服审核。
本接口用于在异步卡密下单后,由 `91卡券` 主动查询订单状态与最终卡密内容。
当前项目的最终交付物不是传统卡号密码,而是:
- 我方系统生成的**领取链接**
- 该链接将作为最终卡密内容,通过 `cards` 字段返回给 `91卡券`
- `91卡券` 再使用自动发货能力,将该领取链接展示给买家。
## 2. 请求方向
- `91卡券平台 -> 接入方系统`
## 3. 请求 URL
请按以下地址配置:
```text
POST https://221329.cc.cd/api/v1/open/91/orders/query
```
## 4. 请求方式
- `POST`
- `Content-Type: application/json;charset=utf-8`
## 5. 签名规则
签名规则采用 2.签名规则示例 中的约定:
-`sign` 外,所有参数按字段名 ASCII 升序排序;
- 使用 `key=value&key=value` 方式拼接;
- 前后拼接商户密钥;
-`MD5`,输出 32 位大写字符串;
- 空值参数参与签名。
## 6. 请求参数
| 参数名 | 必填 | 类型 | 说明 |
| --- | --- | --- | --- |
| `orderNo` | 是 | string | 商家订单号。 |
| `timestamp` | 是 | long | 10 位秒级 Unix 时间戳,用于请求时效校验。 |
| `version` | 是 | string | 固定传 `1.0`。 |
| `sign` | 是 | string | 签名。 |
## 7. 请求示例
```json
{
"orderNo": "P91KS202605040001",
"timestamp": 1777867260,
"version": "1.0",
"sign": "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY"
}
```
## 8. MD5 源串示例
假设:
- `userId = 1001`
- 商户密钥为:`your_secret_key`
则源串示例如下:
```text
your_secret_keyorderNo=P91KS202605040001&timestamp=1777867260&userId=1001&version=1.0your_secret_key
```
## 9. 业务处理规则
我方系统收到查询请求后,按以下规则返回:
1. 校验签名与时间戳;
2. 根据 `orderNo` 查询内部订单;
3. 若订单存在但领取链接尚未准备完成,返回 `orderStatus = 10`
4. 若领取链接已生成,可交付,返回 `orderStatus = 20`
5. 若订单无法履约,返回 `orderStatus = 30`
6. 当返回 `20` 时,通过 `cards` 返回最终卡密内容。
## 10. 响应参数
| 参数名 | 类型 | 必须返回 | 说明 |
| --- | --- | --- | --- |
| `orderNo` | string | 必须返回 | 商家订单号,来源 `91卡券` 下单请求。 |
| `outTradeNo` | string | 必须返回 | 我方系统内部订单号。 |
| `orderStatus` | int | 必须返回 | 订单状态。`10`:处理中;`20`:成功;`30`:失败。 |
| `failCode` | int | 失败时建议返回 | 失败代码。可以不返回该字段,但不要返回 `null`。 |
| `failReason` | string | 失败时建议返回 | 失败原因。 |
| `orderCost` | decimal(14,4) | 成功时建议返回 | 订单总成本,单位:元。 |
| `cards` | string | `orderStatus = 20` 时必须 | 卡密数据加密串。当前项目通过该字段返回领取链接。 |
| `cards[0].cardNo` | string | 成功时必须 | 最终交付的领取链接,格式为 `https://221329.cc.cd/#/claim/{token}`。 |
| `cards[0].cardPwd` | string | 可选 | 当前场景固定为空字符串。 |
| `cards[0].expireTime` | string | 可选 | 领取链接过期时间,支持 `yyyy-MM-dd HH:mm:ss` 或 10 位秒级 Unix 时间戳。 |
| `cards[0].jumpLink` | string | 可选 | 与 `cardNo` 保持一致,用于兼容链接展示场景。 |
## 11. cards 原始结构约定
由于已确认允许将链接作为最终卡密内容展示给买家,当前项目约定:
- `cardNo`:直接放领取链接;
- `cardPwd`:留空;
- `expireTime`:放领取链接过期时间;
- `jumpLink`:与 `cardNo` 一致。
原始结构示例如下:
```json
[
{
"cardNo": "https://221329.cc.cd/#/claim/abc123xyz",
"cardPwd": "",
"expireTime": "2026-05-05 12:00:00",
"jumpLink": "https://221329.cc.cd/#/claim/abc123xyz"
}
]
```
`buyNum > 1`,则 `cards` 原始结构中返回多个卡项,每个卡项对应一个独立领取链接。
## 12. 响应示例
### 12.1 处理中
```json
{
"code": 200,
"message": "接口调用成功",
"data": {
"orderNo": "P91KS202605040001",
"outTradeNo": "OS202605040001",
"orderStatus": 10,
"failCode": 0,
"failReason": "",
"orderCost": 0.0000,
"cards": ""
}
}
```
### 12.2 查询成功
```json
{
"code": 200,
"message": "接口调用成功",
"data": {
"orderNo": "P91KS202605040001",
"outTradeNo": "OS202605040001",
"orderStatus": 20,
"failCode": 0,
"failReason": "",
"orderCost": 0.0000,
"cards": "加密后的cards字符串"
}
}
```
`cards` 解密前原始结构示例:
```json
[
{
"cardNo": "https://221329.cc.cd/#/claim/abc123xyz",
"cardPwd": "",
"expireTime": "2026-05-05 12:00:00",
"jumpLink": "https://221329.cc.cd/#/claim/abc123xyz"
}
]
```
### 12.3 查询失败
```json
{
"code": 200,
"message": "接口调用成功",
"data": {
"orderNo": "P91KS202605040001",
"outTradeNo": "OS202605040001",
"orderStatus": 30,
"failCode": 1204,
"failReason": "商品未配置或订单无法履约"
}
}
```
## 13. 对接说明
- 本接口是 `91卡券` 自动发货的关键接口;
- 当返回 `orderStatus = 20` 时,表示我方已准备好最终交付内容;
- 最终交付内容是领取链接,不是传统卡号密码;
- 领取链接域名固定为 `221329.cc.cd`
- 买家收到链接后,会进入我方系统领取页完成后续快手核销与履约流程;
- 建议 `91卡券` 侧确认:
- `cards.cardNo` 可直接展示完整链接;
- `jumpLink` 可按链接字段兼容展示;
- 查询频率按异步商品标准轮询配置。
+315
View File
@@ -0,0 +1,315 @@
# 91卡券接入当前项目接口配置
## 1. 对接目标
- `91卡券` 作为外部售卖与自动发货通道。
- 当前项目负责:
- 接收 `91卡券` 下单请求;
- 在系统内生成订单与快手履约任务;
- 生成当前项目自己的领取链接;
-`91卡券` 通过自动发货,将该领取链接展示给买家。
- 已确认:**允许将链接作为最终卡密内容展示给买家**。
## 2. 对接结论
本次对接不走 `Agiso/咸鱼` 的站内消息链路,而是走:
1. `91卡券` 调用我方异步下单接口;
2. 我方创建内部订单,并生成领取链接;
3. `91卡券` 调用我方查询订单接口;
4. 我方在查询结果的 `cards` 中返回领取链接;
5. `91卡券` 自动发货给买家。
## 3. 接口地址建议
基础前缀建议:
```text
https://你的域名/api/v1/open/91
```
接口列表:
- 异步卡密下单:`POST /api/v1/open/91/orders/create`
- 查询订单接口:`POST /api/v1/open/91/orders/query`
## 4. 签名配置
签名规则采用当前文档里的示例规则:
-`sign` 外,所有参数按字段名 ASCII 升序排序;
- 使用 `key=value&key=value` 方式拼接;
- 前后拼接商户密钥;
-`MD5`,输出 32 位大写字符串。
建议固定配置:
- `signType`: `MD5`
- `charset`: `UTF-8`
- `timestamp`: 10 位秒级 Unix 时间戳
- `version`: `1.0`
- 空值参数是否参与签名:`参与`
## 5. 业务字段映射
### 5.1 下单请求 -> 当前项目
| 91字段 | 当前项目用途 | 说明 |
| --- | --- | --- |
| `orderNo` | 外部订单号 / 幂等键 | 建议映射为内部 `platformOrderId` |
| `productNo` | 商品映射 | 映射到内部 SKU 或履约绑定规则 |
| `buyNum` | 购买数量 | 生成对应数量的履约任务 |
| `maxAmount` | 成本上限校验 | 可选,超限返回失败 |
| `callbackUrl` | 备用回调地址 | 先保留,不作为主流程依赖 |
| `timestamp` | 防重放 | 校验请求时效 |
| `version` | 版本 | 固定 `1.0` |
| `sign` | 验签 | 必填 |
### 5.2 当前项目内部建议映射
建议新增一个独立来源:
- `provider = '91kaquan'`
- `platform = 'kuaishou'`
商品绑定建议:
- `productNo` 对应当前项目内部 `skuCode`
- 再由现有快手履约配置,匹配到 `kuaishou_ct_assisted` 履约链路
## 6. 异步下单接口配置
### 6.1 请求方向
- `91卡券 -> 当前项目`
### 6.2 请求地址
```text
POST /api/v1/open/91/orders/create
Content-Type: application/json;charset=utf-8
```
### 6.3 请求参数
| 参数名 | 必填 | 类型 | 说明 |
| --- | --- | --- | --- |
| `orderNo` | 是 | string | 91 商家订单号,唯一 |
| `productNo` | 是 | string | 我方商品编号 |
| `buyNum` | 是 | int | 购买数量 |
| `maxAmount` | 否 | string | 可接受最大成本金额 |
| `callbackUrl` | 否 | string | 91 提供的回调地址 |
| `timestamp` | 是 | long | 10 位秒级时间戳 |
| `version` | 是 | string | 固定 `1.0` |
| `sign` | 是 | string | 签名 |
### 6.4 请求示例
```json
{
"orderNo": "P91KS202605040001",
"productNo": "KS-CLOUD-SKU-001",
"buyNum": 1,
"maxAmount": "0.0000",
"callbackUrl": "https://cb.example.com/notify/91/order",
"timestamp": 1777867200,
"version": "1.0",
"sign": "XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX"
}
```
### 6.5 下单处理规则
- 验签失败:直接返回失败。
- `orderNo` 已存在:按幂等处理,返回已有订单状态。
- `productNo` 未配置:返回失败。
- 成本超限:返回失败,错误码可用 `1220`
- 下单成功后:
- 创建内部订单;
- 创建快手履约任务;
- 生成领取链接;
- 异步商品首次响应返回 `10`,表示处理中。
### 6.6 响应字段约定
| 参数名 | 类型 | 必填 | 说明 |
| --- | --- | --- | --- |
| `orderNo` | string | 是 | 原样返回 |
| `outTradeNo` | string | 是 | 我方内部订单号 |
| `orderStatus` | int | 是 | 异步商品固定返回 `10``30` |
| `orderCost` | decimal | 否 | 成功受理时可返回 |
| `cards` | string | 否 | 异步下单阶段建议为空 |
### 6.7 响应示例
```json
{
"code": 200,
"message": "接口调用成功",
"data": {
"orderNo": "P91KS202605040001",
"outTradeNo": "OS202605040001",
"orderStatus": 10,
"orderCost": 0.0000,
"cards": ""
}
}
```
## 7. 查询订单接口配置
### 7.1 请求方向
- `91卡券 -> 当前项目`
### 7.2 请求地址
```text
POST /api/v1/open/91/orders/query
Content-Type: application/json;charset=utf-8
```
### 7.3 请求参数
| 参数名 | 必填 | 类型 | 说明 |
| --- | --- | --- | --- |
| `orderNo` | 是 | string | 91 商家订单号 |
| `timestamp` | 是 | long | 10 位秒级时间戳 |
| `version` | 是 | string | 固定 `1.0` |
| `sign` | 是 | string | 签名 |
### 7.4 查询处理规则
- 找不到订单:返回失败。
- 订单已创建但领取链接未准备好:返回 `orderStatus = 10`
- 领取链接已生成,可交付:返回 `orderStatus = 20`
- 订单无法履约:返回 `orderStatus = 30`,并带失败原因。
### 7.5 响应字段约定
| 参数名 | 类型 | 必填 | 说明 |
| --- | --- | --- | --- |
| `orderNo` | string | 是 | 原样返回 |
| `outTradeNo` | string | 是 | 我方内部订单号 |
| `orderStatus` | int | 是 | `10`处理中,`20`成功,`30`失败 |
| `failCode` | int | 否 | 失败时返回 |
| `failReason` | string | 否 | 失败时返回 |
| `orderCost` | decimal | 否 | 成功时返回 |
| `cards` | string | 成功时必须 | 卡密加密串 |
## 8. cards 字段配置
### 8.1 推荐方案
既然已确认允许将链接作为最终卡密内容展示给买家,建议:
- `cardNo` 直接放领取链接;
- `cardPwd` 留空;
- `expireTime` 可放领取链接过期时间;
- `jumpLink` 可与 `cardNo` 保持一致,作为兼容字段。
这样做的好处是:
- `91卡券` 自动发货可直接展示链接;
- 复杂文案、快手操作说明、核销码校验、角色确认,全部放在我方领取页完成;
- 降低 91 展示层格式差异带来的风险。
### 8.2 单卡结构建议
```json
[
{
"cardNo": "https://你的域名/claim/abc123xyz",
"cardPwd": "",
"expireTime": "2026-05-05 12:00:00",
"jumpLink": "https://你的域名/claim/abc123xyz"
}
]
```
### 8.3 多数量建议
如果 `buyNum > 1`
- 每个数量生成一个独立领取链接;
- `cards` 中放多个卡项;
- 每个 `cardNo` 对应一个独立链接。
## 9. 查询成功响应示例
```json
{
"code": 200,
"message": "接口调用成功",
"data": {
"orderNo": "P91KS202605040001",
"outTradeNo": "OS202605040001",
"orderStatus": 20,
"failCode": 0,
"failReason": "",
"orderCost": 0.0000,
"cards": "加密后的cards字符串"
}
}
```
`cards` 解密前原始结构建议为:
```json
[
{
"cardNo": "https://你的域名/claim/abc123xyz",
"cardPwd": "",
"expireTime": "2026-05-05 12:00:00",
"jumpLink": "https://你的域名/claim/abc123xyz"
}
]
```
## 10. 状态流转建议
### 10.1 91侧状态
- `10`: 已下单,当前项目正在生成领取链接
- `20`: 已可交付,91 可自动发货给买家
- `30`: 无法履约
### 10.2 当前项目侧状态建议
- 创建订单成功:进入待履约
- 已生成 `claimUrl`:视为可交付
- 查询接口检测到 `claimUrl` 已存在:返回 `20`
- 配置缺失、商品未匹配、履约初始化失败:返回 `30`
## 11. 商品配置建议
建议在你方给 91 的商品配置中约定:
- `productNo`:对应当前项目内部的快手履约 SKU
- 商品名称:明确标注“自动发链接”
- 发货类型:异步卡密
- 买家收到内容:领取链接
## 12. 对接方需确认的固定项
发给 `91卡券` 客服/对接方时,建议一次性确认以下配置:
- 异步卡密下单 URL
- 查询订单 URL
- `userId`
- 商户密钥
- 签名算法是否按本文档固定
- `cards``cardNo` 直接展示链接是否按预期显示
- `jumpLink` 是否会同步展示或仅作兼容字段
- 查询频率与超时要求
## 13. 最终建议
这次对接的最稳方案是:
- `91` 负责卖货与自动发货;
- 当前项目负责生成 `claimUrl`
- `claimUrl` 作为最终卡密内容,通过 `cards.cardNo` 返回;
- 所有快手专属引导和后续交互,都留在当前项目领取页中完成。
这样对当前项目改动最小,也最符合现在快手 Cloud 履约链路的设计。
+183 -167
View File
@@ -2,25 +2,30 @@
## 当前结论 ## 当前结论
整体架构方向没有跑偏,后端主干仍然是 `routes -> services -> repositories`,前端也已经逐步从“巨石页面”往“薄页面 + composable + 子组件”推进 整体架构方向没有跑偏。
现在最需要继续优化的,不是全项目平均整理,而是两类高风险区域: - 后端主干仍然是 `routes -> services -> repositories`
- 前端后台管理也已经从“单页巨石”逐步转成“薄页面 + composable + 子组件 + 分领域 service”
1. 已经明显长成巨石、后续改动容易连锁的后端运行时模块 和最初相比,当前最重要的变化有两点:
2. 已经完成第一轮拆分、但还需要收口和补测试的前端后台配置模块
1. 平台配置这条前后端竖线,第一阶段拆分已经基本完成
2. 真正还需要优先处理的,已经转向后端运行时巨石模块
所以现在不适合再把精力平均分散到全项目,而应该把已经拆开的区域收口,把还没拆开的大文件优先解决。
## 已完成 ## 已完成
### 平台配置页前端拆分 ### 1. 平台配置页前端拆分
这部分已经不再是最初判断里的“一个页面承载四套完整平台流”。 这部分已经不再是最初判断里的“一个页面承载四套完整平台流”。
- `8e1a4be` 拆分前端后台管理 API 客户端 - `8e1a4be` 拆分前端后台管理 API 客户端
- `apps/frontend/src/services/admin.ts` 已改成聚合入口 - `apps/frontend/src/services/admin.ts` 已改成聚合入口
- 后台 API 已按领域拆到 `services/admin/` 目录 - 后台 API 已按领域拆到 `apps/frontend/src/services/admin/`
- `dff7da7` 拆分平台配置页脚本逻辑 - `dff7da7` 拆分平台配置页脚本逻辑
- `AdminPlatformShopsView.vue` 的平台状态和行为已经拆到多个 composable - `apps/frontend/src/views/admin/AdminPlatformShopsView.vue` 的平台状态和行为已经拆到 composable
- 已有: - 已有:
- `useAdminAgisoPlatform.ts` - `useAdminAgisoPlatform.ts`
- `useAdminKhhaoPlatform.ts` - `useAdminKhhaoPlatform.ts`
@@ -30,9 +35,7 @@
- `4650c3e` 抽离平台配置页共享样式 - `4650c3e` 抽离平台配置页共享样式
- 共享样式已统一收口到 `apps/frontend/src/styles/admin-platform-shops.css` - 共享样式已统一收口到 `apps/frontend/src/styles/admin-platform-shops.css`
- `60c2d91` 拆分平台配置页 Agiso 与 khhao 区块 - `60c2d91``254a031``8f6a72f` 完成平台区块拆分
- `254a031` 拆分平台配置页快手核销区块
- `8f6a72f` 拆分平台配置页履约调试区块
- 四个平台区块已经分别下沉为独立组件: - 四个平台区块已经分别下沉为独立组件:
- `AdminPlatformAgisoSection.vue` - `AdminPlatformAgisoSection.vue`
- `AdminPlatformKhhaoSection.vue` - `AdminPlatformKhhaoSection.vue`
@@ -43,134 +46,120 @@
- 新增 `AdminResultCard.vue` - 新增 `AdminResultCard.vue`
- `khhao` / `快手核销` / `cloudtentacles` 的重复结果卡片已统一 - `khhao` / `快手核销` / `cloudtentacles` 的重复结果卡片已统一
### 现阶段对平台配置页的重新判断 ### 2. `session-proof.js` 已完成第一轮拆分
`apps/frontend/src/views/admin/AdminPlatformShopsView.vue` 仍然不算小,但问题性质已经变了: 这条线已经不是“下一步待开始”,而是已经落地完成。
- 现在主要问题不再是“大模板混杂” 当前 `apps/backend/src/services/session/` 下已经拆出:
- 现在的主要问题是:
- 父页面 `script setup` 仍然偏胖
- 几个子组件之间还有少量可复用片段
- 前端缺少测试防线
也就是说,这条线的第一阶段“拆分大页面”已经基本完成,后面不应该继续无限抽象,而应该适时收口。 - `session-proof-mode.js`
- `session-proof-paths.js`
- `session-proof-result-writer.js`
- `session-proof-beijing-time.js`
- `session-proof-renderer.js`
- `session-proof-html.js`
- `session-proof-constants.js`
`apps/backend/src/services/session/session-proof.js` 现在已经收敛成门面层,文件体量约 `145` 行,风险比之前明显下降。
### 3. 后台平台配置服务已完成按平台拆分
这条线也已经不是最初的 `admin-platform-config-service.js` 巨石形态了。
最近这波提交已经完成:
- `d629bc9` 整理后台平台配置服务目录结构
- `d11879f` 下沉后台履约规则校验编排逻辑
- `8c9d487` 下沉后台云触手会话结果组装逻辑
- `dad646b` 抽离后台平台配置写入归一化逻辑
- `60b84b2` 下沉后台 khhao 平台辅助组装逻辑
- `3a7c311` 按平台拆分后台平台配置服务
当前 `apps/backend/src/services/admin/platform-config/` 已形成按职责拆分的目录:
- `service.js`
- 只保留统一导出入口
- `agiso-service.js`
- `khhao-service.js`
- `kuaishou-eticket-service.js`
- `cloudtentacles-service.js`
- `fulfillment-bindings-service.js`
- `kuaishou-cloud-fulfillment-service.js`
- 配套 helper / mapper / validation / test 文件
其中 `service.js` 已经从原来的 600+ 行缩到 53 行,平台配置后端竖线的第一阶段拆分已经完成。
## 已过时的判断 ## 已过时的判断
下面这些结论需要更新,不再按最初版本理解 下面这些判断不应该再按旧版本理解
### `AdminPlatformShopsView.vue` 是前端第一优先级 ### 1. `AdminPlatformShopsView.vue` 是前端第一优先级
这个判断已经部分过时。 这个判断已经过时。
原因: 原因:
- 该页面的四套平台模板已经完成拆分 - 四个平台模板已经拆开
- 平台行为已经移动到 composable - 主要行为已经下沉到 composable
- 剩余问题主要是“收口”和“测试”,不是继续大拆 - 剩余问题更多是收口、少量复用和测试,而不是继续大拆页面
新判断: 新判断:
- 这条线仍可继续小步优化 - 这条线仍可继续小步优化
- 但优先级已经低于后端 `session.js``session-proof.js``admin-platform-config-service.js` - 但优先级已经明显低于后端 `session.js``claim-session-service.js``admin-write-service.js`
### 继续深挖前端平台配置页 ### 2. `admin-platform-config-service.js` 是后端当前主战场
这个方向不应该再作为主战场 这个判断也已经过时
剩余可做项有,但应该控制强度 原因
- 可以继续抽 `section-title-row``meta-card` 这一层公共片段 - 这条线已经迁到 `apps/backend/src/services/admin/platform-config/`
- 但不能为了统一而统一 - 统一入口 `service.js` 已经很薄
- 再往下更应该转向后端高风险链路 - 大部分公共逻辑也已经拆到 `context.js``writes.js``validation.js``mappers.js``fulfillment.js` 等模块
新判断:
- 平台配置后端已经从“继续大拆”阶段,进入“适度收口 + 补测试 + 控制 cloudtentacles 继续膨胀”阶段
### 3. 下一刀应该从 `session-proof.js` 开始
这个判断也已过时。
原因:
- `session-proof.js` 第一轮拆分已经完成
- 现在更该处理的是仍然明显偏大的运行时主线文件
## 仍然优先拆分 / 优先优化 ## 仍然优先拆分 / 优先优化
### 1. `apps/backend/src/services/session/session.js` ### 1. `apps/backend/src/services/admin/admin-write-service.js`
后端第一优先级,判断不变 这是现在最胖、最值得优先处理的大文件之一,当前约 `1710`
同时承担 更像“后台万能动作总线”,跨域过多
- Playwright 浏览器生命周期 - 库存
- 会话内存状态 - claim
- 二维码抓取 - webhook
- 登录态判断 - cloudtentacles
- 角色信息同步 - 快手核销
- 兑换执行 - 腾讯 session
- 截图产物 - task 手工动作
- 自动关闭
而且仍然是 `@ts-nocheck`。这类文件每继续增长一次,后面改动成本都会上升。 建议方向:
建议目标: - `admin-inventory-write`
- `admin-task-actions`
- `admin-claim-actions`
- `admin-webhook-actions`
- `admin-manual-redeem-actions`
- `browser-runtime` 如果继续放大,这类文件会成为后续所有后台动作改动的冲突中心。
- `session-store`
- `session-presentation`
- `session-redeem-orchestrator`
- `session-persistence`
### 2. `apps/backend/src/services/session/session-proof.js` ### 2. `apps/backend/src/services/claim/claim-session-service.js`
这是下一步最合适的切入点 当前约 `1255` 行,仍然是后端运行时第二优先级
当前职责混在一起:
- 证明模式判定
- 产物路径拼接
- 结果页 DOM 注入
- 北京时间来源抓取
- 截图拼接
- 结果 JSON 落盘
这类文件比 `session.js` 更小,适合作为后端拆分的第一刀,风险更低,能先把拆分节奏跑顺。
建议拆分方向:
- `proof-mode`
- 处理 `resolveRedeemProofMode`
- 处理 `shouldCaptureBeijingTimeProof`
- `proof-paths`
- 处理 `buildArtifactPaths`
- `proof-result-writer`
- 处理 `writeRedeemResultFile`
- `proof-beijing-time`
- 处理北京时间页面抓取与截图
- `proof-renderer`
- 处理结果弹层、合成图、截图表现逻辑
先保留 `session-proof.js` 作为门面导出层,第一阶段不要改公开接口。
### 3. `apps/backend/src/services/admin/admin-platform-config-service.js`
这条线依然偏胖,而且和前端平台配置页是一整条竖线。
虽然前端页面已经拆开,但后端这条 service 仍然同时承载:
- 平台配置读写
- 登录测试
- 订单查询
- SKU 调试
- 虚拟号调试
- 履约绑定
建议后续按平台拆为:
- `agiso-admin-service`
- `khhao-admin-service`
- `kuaishou-eticket-admin-service`
- `cloudtentacles-admin-service`
同时把“配置读写”和“调试接口”分层处理。
### 4. `apps/backend/src/services/claim/claim-session-service.js`
仍然是后续重点。
问题主要在: 问题主要在:
@@ -184,29 +173,50 @@
- `claim-task-sync` - `claim-task-sync`
- `claim-fulfillment-finalizer` - `claim-fulfillment-finalizer`
### 5. `apps/backend/src/services/admin/admin-write-service.js` 这条线和下单、兑换、任务状态强相关,越晚拆越难动。
依然偏胖,但优先级略低于上面三项。 ### 3. `apps/backend/src/services/session/session.js`
它更像“后台万能动作总线”,跨域过多: 当前约 `566` 行,虽然比前两项小,但仍然是高风险运行时核心。
- 库存 它同时承担:
- claim
- webhook
- cloudtentacles
- 快手核销
- 腾讯 session
建议后续至少拆成: - Playwright 浏览器生命周期
- 会话内存状态
- 二维码抓取
- 登录态判断
- 角色信息同步
- 兑换执行
- 自动关闭
- `admin-inventory-write` 好消息是:`session-proof.js``session-qq.js``session-wx.js``session-redeem.js``session-page.js``session-state.js` 等子模块已经存在,说明这条线并不是没拆过。
- `admin-task-actions`
- `admin-webhook-actions`
- `admin-manual-redeem-actions`
### 6. `apps/backend/src/services/webhook/webhook-service.js` 当前更合适的目标不是“从零拆分”,而是继续把 `session.js` 剩余的编排职责下沉,最终把它收敛成真正的 orchestrator。
仍然适合改成流水线。 ### 4. 平台配置竖线的收口项
虽然平台配置的大拆分已经完成,但这条线还有一些第二优先级问题:
- `apps/backend/src/services/admin/platform-config/cloudtentacles-service.js`
- 当前约 `250`
- 已经比原来小很多,但仍同时承载登录、会话校验、商品目录、虚拟号调试、完整 flow 调试
- 如果后面 cloudtentacles 功能继续增加,可以进一步拆成:
- `cloudtentacles-auth-service`
- `cloudtentacles-catalog-service`
- `cloudtentacles-virtual-number-service`
- `apps/frontend/src/views/admin/AdminPlatformShopsView.vue`
- 当前约 `402`
- 已经不是巨石模板问题,剩下主要是 overview 卡片和页面级加载编排还在父层
- `apps/frontend/src/services/admin/platform-config.ts`
- 当前约 `373`
- 还可以进一步按平台拆成更细的 `services/admin/platform-config/` 子文件
- 但这属于可做项,不是最高优先级
### 5. `apps/backend/src/services/webhook/webhook-service.js`
这条线仍然适合改成流水线。
建议拆成: 建议拆成:
@@ -217,7 +227,9 @@
- `webhook-process` - `webhook-process`
- `webhook-replay` - `webhook-replay`
### 7. `apps/backend/src/config/runtime.js` 它不是眼下最大的文件,但属于典型“流程很多、分支很多、回归成本高”的区域。
### 6. `apps/backend/src/config/runtime.js`
仍需要“配置声明化”优化。 仍需要“配置声明化”优化。
@@ -235,25 +247,26 @@
## 质量防线现状 ## 质量防线现状
这个判断仍然成立,而且重要性上升了 这个判断仍然成立,而且现在重要性更高
当前风险: 当前风险:
- 后端高风险模块仍然存在 `@ts-nocheck` - 后端高风险模块仍然存在 `@ts-nocheck`
- 前端后台配置页最近已经连续多次重构 - 台配置页和后台平台配置服务最近连续经历了多轮重构
- 前主要依靠 `typecheck + build` 防回归 - 前主要还是依赖 `typecheck + test + build` 防回归
这能挡住: 这能挡住:
- 类型问题 - 类型问题
- 组件引用问题 - 引用错误
- 构建问题 - 明显的构建错误
- 一部分纯函数退化
但挡不住: 挡不住:
- 交互退化 - 页面条件渲染退化
- 条件渲染错误 - 管理台复杂交互异常
- 任务状态流转异常 - 任务状态流转串线
- 外部平台调试链路断裂 - 外部平台调试链路断裂
建议至少补两层最小防线: 建议至少补两层最小防线:
@@ -263,8 +276,8 @@
- 关键按钮存在性 / 条件渲染测试 - 关键按钮存在性 / 条件渲染测试
2. 后端 2. 后端
- `session-proof.js` 纯函数单测 - `claim-session-service.js` 关键状态流转测试
- 快手 cloud / claim / task 状态流转的集成 smoke 测试 - `admin-write-service.js` 高风险动作 smoke 测试
## 暂时不用急着拆 ## 暂时不用急着拆
@@ -272,9 +285,9 @@
- `TencentBrowserView.vue` - `TencentBrowserView.vue`
- `session-qq.js` - `session-qq.js`
- 对应 `wx` 变体 - `session-wx.js`
这些区域当前模式反而比较健康,后续可以作为其它模块拆分时的参 这些区域当前模式相对健康,仍然可以作为其它模块拆分时的参
## 下一步计划 ## 下一步计划
@@ -285,55 +298,58 @@
3. 抽离平台配置页共享样式 3. 抽离平台配置页共享样式
4. 拆分 Agiso / khhao / 快手核销 / cloudtentacles 四个平台区块 4. 拆分 Agiso / khhao / 快手核销 / cloudtentacles 四个平台区块
5. 抽离结果信息卡片 5. 抽离结果信息卡片
6. 拆分 `session-proof.js`
7. 重构后台 `platform-config` 目录并完成按平台拆分
### 下一阶段 ### 下一阶段建议
#### Phase 1从 `session-proof.js` 开始 #### Phase 1先处理 `admin-write-service.js`
目标: 目标:
- 先拆一个比 `session.js` 更小、更收敛的后端高风险文件 - 先拆掉当前最大的后台动作总线
- 建立后端拆分模板 - 先按职责切片,不改路由公开接口
- 不改公开接口,不改产物格式,不改调用方 - 把高频变更区域从一个文件拆成多个动作模块
建议步骤: 建议步骤:
1. 抽纯函数 1. 先按动作域分段
- proof mode - inventory
- proof path - task
- result writer - claim
- webhook
- redeem
2. 抽副作用模块 2. 把纯组装和副作用编排分开
- 北京时间截图采集
- 证明图合成
3. 保留门面文件 3. 保留 `admin-write-service.js` 作为门面导出层
- `session-proof.js` 暂时继续导出原接口
4. 每个小阶段都跑校验并单独提交 #### Phase 2:再处理 `claim-session-service.js`
#### Phase 2:再处理 `session.js`
前提: 前提:
- `session-proof.js` 拆分完成 - `admin-write-service.js` 的动作边界更清楚
- 对这条运行时链路已经熟悉 - claim / task / inventory 之间的依赖关系已经更容易梳理
#### Phase 3回到平台配置后端竖线 #### Phase 3继续收口 `session.js`
重点转向 重点:
- `admin-platform-config-service.js` - 不是重写
- 相关 route - 而是继续把剩余运行时编排下沉到已有 session 子模块
- 相关调试接口
#### Phase 4:补平台配置页与后台动作的最小 smoke 测试
这一步不一定最先做,但应该尽早插入,避免后续继续重构时缺乏防线。
## 当前建议 ## 当前建议
前端平台配置这条线可以暂时收口,不建议继续大规模抽模板 平台配置这条前后端竖线现在可以先收口,不建议继续把它当主战场
下一步最合适的是: 更合适的下一步是:
1. 开始拆 `apps/backend/src/services/session/session-proof.js` 1. 开始拆 `apps/backend/src/services/admin/admin-write-service.js`
2.时补一层最小测试防线 2.步梳理 `claim-session-service.js` 的职责边界
3. 尽快补一层最小 smoke 测试
如果继续执行,下一刀`session-proof.js` 开始。 如果继续执行,下一刀最值得`admin-write-service.js` 开始。