feat(automation): 拆开「多久跑一次」与「同一账号多久重检」—— 调度频率终于可配
用户反馈:「单账号重检间隔(小时) 很别扭,直接设置多久跑一次、一次跑多少个更符合直觉」。
**对,而且比"别扭"更严重:调度频率以前根本改不了。**
## 问题:两个概念挤在一个字段里
`_run_one` 里原本写着:
job.next_run_at = finished + timedelta(seconds=JOB_INTERVAL_SECONDS) # 硬编码 300 秒
也就是不管界面上填什么,下一轮永远是「跑完 + 5 分钟」。
而界面那个「单账号重检间隔(小时)」对应的是 `interval_seconds` ——
它只被作业**自己的选行逻辑**使用("这行多久该重检"),**完全不参与调度**。
于是出现最坏的情况:**看起来能配调度,其实配的是一个不相干的参数**。
上一轮我还拿它算过吞吐("10 分钟一轮"),算错了 —— 已在调度器注释里纠正。
## 拆法
| 概念 | 字段 | 界面 |
| --- | --- | --- |
| **多久跑一次** | `run_interval_seconds`(迁移 0051,默认 300)| 「多久跑一次(分钟)」|
| 同一账号多久重检 | `interval_seconds`(不变)| 「同一账号多久重检(小时)」|
- `next_run_at = finished + run_interval_seconds`(有下限 30 秒,避免忙轮询)
- 接口:`GET` 返回新字段、`PATCH` 可改
- 前端:两个输入框分开,并把原来那段绕口的 tooltip
("它不决定调度频率 —— 调度周期见页面顶部说明")改掉 ——
那句话本身就是这个设计缺陷的自白
## 默认 300 秒
与改动前**实际行为一致** —— 不会因为这次迁移让已有作业突然变快或变慢。
想调快就自己填(比如「账号资料定时补全」填 5 分钟 + 每轮 400 条 ≈ 3 小时补完)。
## ⚠️ 顺带说明一个你截图里可能看到的现象
截图里「账号资料定时补全」显示的是 **0.5 小时 / 30 条** —— 那是我**最初的默认值**。
因为 `ensure_jobs` **只创建不更新**,我后面改成 10 分钟/400 **不会作用到已存在的行**。
这是刻意的(否则会覆盖运维的手工调整),但意味着**默认值改了要手动在界面上改**,
或者删掉那行让 `ensure_jobs` 重建。现在有了「多久跑一次」这个框,直接填就行。
## 测试(+3)
- 下一轮按**运行间隔**排,不是按「同一行重检间隔」(两个值刻意设成不同来钉住)
- 不填时默认 300 秒(保持旧行为)
- 过小的间隔被夹到下限
## 验证
TZ=Asia/Shanghai **639 passed / 6 skipped**;ruff 全绿;前端 build 通过、lint 0 errors。
This commit is contained in:
@@ -897,6 +897,15 @@ class AutomationJob(Base):
|
||||
title: Mapped[str] = mapped_column(String(128), default="")
|
||||
# 默认关闭:按「渐进上线」原则,先观察再打开。
|
||||
enabled: Mapped[bool] = mapped_column(Boolean, default=False, server_default="0")
|
||||
# **多久跑一次**(秒)。这是调度频率,与"同一行多久重检"是两回事。
|
||||
# 以前调度频率是**硬编码**的 JOB_INTERVAL_SECONDS(5 分钟),
|
||||
# UI 上那个"单账号重检间隔"其实是 `interval_seconds` ——
|
||||
# 两个概念挤在一个输入框里,很别扭(用户指出)。
|
||||
run_interval_seconds: Mapped[int] = mapped_column(
|
||||
Integer, default=300, server_default="300"
|
||||
)
|
||||
# 同一**行**(账号)多久重检一次(秒)—— 由作业自己的选行逻辑使用,
|
||||
# **不参与调度**。别和上面那个混。
|
||||
interval_seconds: Mapped[int] = mapped_column(
|
||||
Integer, default=21600, server_default="21600"
|
||||
)
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user