基于实战经验重构 JSVMP 分析框架: - SKILL.md: 新增路径选择决策树(路径 A 算法追踪 vs 路径 B 环境伪装) - SKILL.md: 路径 B「环境伪装六步法」完整方法论(采集→对比→分级→补丁→验证→端到端) - SKILL.md: 新增场景 10「JSVMP + jsdom 环境伪装」、解法模式 E - SKILL.md: 标注三板斧适用边界与局限,经验法则扩充至 22 条 - references/jsdom-env-patches.md: 新增 jsdom 环境补丁知识库(Function.toString 三层防御 / plugins 完整模拟 / DOM 布局属性 / 30+ API 存根) - cases/: 新增经验库系统(模板 + 首个 JSVMP 实战案例含 58 项环境检测差异全表) - references/jsvmp-analysis.md: JSVMP 专项分析详细指南 - references/troubleshooting.md: 常见问题排查指南 - templates/python-request/: Python 项目模板 - 各 references 文档增强、Python 技术栈支持、MCP v1.1 适配(44→52 工具) Made-with: Cursor
16 KiB
16 KiB
JSVMP 虚拟机保护分析指南
什么是 JSVMP
JSVMP(JavaScript Virtual Machine Protection)是一种高级 JS 代码保护技术,将原始 JS 源码编译为自定义字节码,运行时由内嵌的虚拟机解释器逐条执行。这意味着:
- 原始代码逻辑不再以 JS AST 形式存在,无法通过传统反混淆手段还原
- 代码以字节码数组 + 解释器循环的形式运行
- 常见于瑞数、极验、某数等商业级反爬方案
核心原则:不反编译字节码,用行为追踪法(Hook / 插桩 / 日志分析)从 I/O 两端夹逼定位签名逻辑。
识别 JSVMP
文件特征
| 特征 | 描述 |
|---|---|
| 文件大小 | 200KB+ 的单文件,通常 500KB~2MB |
| 变量命名 | 完全无意义:单字母(a, b, c)或 _0x 前缀 |
| 超大数组 | 包含数千个数字元素的数组(字节码) |
| 解释器循环 | while(true) { switch(opcode) { case 0: ... case 1: ... } } |
| 栈操作 | 频繁出现 push、pop、shift 操作 |
| API 劫持 | 重写 XMLHttpRequest、fetch、document.cookie 等原生 API |
代码模式示例
// 典型的 JSVMP 解释器结构
var _0x1234 = [3, 15, 7, 22, ...]; // 字节码数组
var _0x5678 = []; // 操作栈
var _0xabcd = 0; // 指令指针
function _0xefgh() {
while (true) {
var _0x9999 = _0x1234[_0xabcd++];
switch (_0x9999) {
case 0: _0x5678.push(_0x1234[_0xabcd++]); break; // PUSH
case 1: var a = _0x5678.pop(), b = _0x5678.pop(); _0x5678.push(a + b); break; // ADD
case 2: /* ... */ break;
// 数十到数百个 case
}
}
}
如何确认是 JSVMP
MCP 操作:
- list_scripts → 找到异常大的 JS 文件
- get_script_source(script_id=N, start_line=1, end_line=50) → 查看文件头部结构
- search_code(keyword="while") → 搜索解释器循环
- search_code_in_script(script_id=N, keyword="switch") → 在指定大文件中精确搜索(前后 3 行上下文)
- search_code(keyword="push|pop|shift") → 搜索栈操作
- dump_jsvmp_strings → 提取字符串数组,识别 API 名称和混淆模式(快速判断)
三板斧方法论
快速路径:一键 JSVMP 分析(推荐先试)
对于典型 JSVMP,可以跳过手动 Hook 直接使用专项工具:
MCP 操作:
- hook_jsvmp_interpreter → 自动 Hook Function.prototype.apply + 追踪 30+ 敏感属性读取
- dump_jsvmp_strings → 提取字符串数组,识别 API 名称,检测混淆模式
- 触发目标操作(翻页、提交等)
- get_jsvmp_log → 获取结构化分析结果:
· API 调用统计(哪些原生函数被 VM 调用)
· 属性读取摘要(哪些环境属性被访问)
· 调用时序(帮助定位签名生成节点)
- compare_env → 收集完整浏览器环境(navigator/screen/canvas/WebGL/Audio/timing)
· 用于后续 Node.js/Python 补环境时对照
快速路径无法解决时,再进入手动三板斧流程 ↓
第一板斧:Hook 出入口(确定 I/O 边界)
目标:不看 VM 内部实现,只关心"什么进去了"和"什么出来了"。
1.1 Hook 出口 — 签名值去了哪里
MCP 操作:
- inject_hook_preset(preset="xhr", persistent=True) → 持久化拦截 XHR(跨导航不丢失)
- inject_hook_preset(preset="fetch", persistent=True) → 持久化拦截 Fetch
- hook_function(
function_path="Document.prototype.cookie",
hook_code="console.log('[COOKIE_SET]', arguments[0], new Error().stack)",
position="before", non_overridable=True
) → 拦截 Cookie 写入(防覆盖)
- freeze_prototype(className="XMLHttpRequest", methodName="send")
→ 冻结 XHR.send 防止 VM 覆盖 Hook
- reload() → 刷新页面触发 Hook
- get_console_logs → 查看捕获的签名值和调用栈
关键信息提取:
- 签名参数名(如
sign、m、_signature) - 签名值的格式(长度、字符集、编码方式)
- 签名值出现在请求的哪个位置(URL params / Body / Header / Cookie)
1.2 Hook 入口 — 明文从哪里来
MCP 操作:
- inject_hook_preset(preset="crypto", persistent=True)
→ 持久化 Hook btoa/atob/JSON.stringify/JSON.parse
- hook_function(function_path="String.fromCharCode",
hook_code="if(arguments.length > 1) console.log('[fromCharCode]', Array.from(arguments).map(Number), String.fromCharCode(...arguments))",
position="before")
→ JSVMP 高频使用 fromCharCode 构造字符串
- add_init_script(script=`
// Hook 常见加密库入口
const _origMD5 = window.CryptoJS?.MD5;
if (_origMD5) {
window.CryptoJS.MD5 = function() {
console.log('[CryptoJS.MD5] input:', arguments[0]?.toString());
const result = _origMD5.apply(this, arguments);
console.log('[CryptoJS.MD5] output:', result.toString());
return result;
};
}
`)
1.3 I/O 关联分析
拿到出口和入口的数据后,进行关联:
已知信息:
出口:sign=a1b2c3d4e5f6... (32位hex → 疑似MD5)
入口:CryptoJS.MD5 输入 = "page=1&ts=1680000000&key=secret123"
关联结论:
sign = MD5("page=" + page + "&ts=" + timestamp + "&key=" + secret_key)
第二板斧:插桩解释器(追踪执行链路)
当出入口 Hook 无法直接关联(例如 VM 使用自实现的 MD5 而非 CryptoJS)时,需要插桩解释器。
2.1 定位解释器核心函数
MCP 操作:
- search_code(keyword="while.*true") → 找到解释器主循环
- search_code_in_script(script_id=N, keyword="case 0:|case 1:|case 2:")
→ 在指定大文件中搜索 opcode 分发表(前后 3 行上下文,更精确)
- get_script_source → 读取解释器函数体
判断标准:
- 函数体超过 500 行
- 包含 20+ 个 case 分支
- 有数组索引递增操作(指令指针移动)
2.2 分层插桩策略
原则:由粗到细,逐步缩小范围。
第一轮 — 分发器级别(粗粒度)
MCP 操作:
- trace_function(
function_path="解释器分发函数名",
log_args=true, log_return=true, max_captures=500,
persistent=True → 持久化追踪,跨导航不丢失
)
- 触发一次包含签名参数的请求
- get_trace_data → 获取 500 条执行记录(自动合并页面数据 + Python 端持久化数据)
分析要点:
- 观察每次调用的参数模式
- 找到签名值首次出现的调用序号
- 缩小时间窗口
第二轮 — 子函数级别(中粒度)
从第一轮日志中识别被频繁调用的子函数(通常 3-5 个核心函数):
MCP 操作:
- trace_function(function_path="子函数A", log_args=true, log_return=true, log_stack=true)
- trace_function(function_path="子函数B", log_args=true, log_return=true, log_stack=true)
- 再次触发请求
- get_trace_data → 分析子函数的输入输出
第三轮 — 字符串操作级别(细粒度)
JSVMP 中字符串操作是签名生成的关键信号:
MCP 操作:
- hook_function(function_path="String.prototype.charAt",
hook_code="console.log('[charAt]', this.substring(0,50), arguments[0])",
position="before")
- hook_function(function_path="String.prototype.charCodeAt", ...)
- hook_function(function_path="String.prototype.substring", ...)
- hook_function(function_path="String.prototype.concat", ...)
- hook_function(function_path="Array.prototype.join", ...)
分析要点:
- 追踪字符串如何被逐步拼接
- 观察 charCodeAt 的输入字符和输出编码
- 关注 join('') 调用 —— 通常是最终拼接点
2.3 关键变量监控
方法 1:使用 MCP 专用工具(推荐)
MCP 操作:
- trace_property_access(target_expression="疑似签名容器对象")
→ Proxy 级别属性访问追踪,自动记录读写操作
- get_property_access_log → 获取属性访问记录
- compare_env → 收集完整浏览器环境信息
→ 用于后续补环境时精确对照 Node.js/Python 差异
方法 2:手动注入监控脚本
// 通过 add_init_script(persistent=True) 注入
(function() {
// 方法1:监控全局变量写入
const watched = ['sign', 'm', '_signature', 'token'];
const origDefineProperty = Object.defineProperty;
watched.forEach(key => {
let val;
try {
origDefineProperty(window, key, {
get() { return val; },
set(v) {
console.log(`[GLOBAL_SET] window.${key} =`, v);
console.trace();
val = v;
},
configurable: true
});
} catch(e) {}
});
// 方法2:监控对象属性赋值
const _origAssign = Object.assign;
Object.assign = function() {
const result = _origAssign.apply(this, arguments);
for (let i = 1; i < arguments.length; i++) {
const src = arguments[i];
if (src && typeof src === 'object') {
Object.keys(src).forEach(k => {
if (watched.includes(k.toLowerCase())) {
console.log(`[ASSIGN] ${k} =`, src[k]);
console.trace();
}
});
}
}
return result;
};
})();
第三板斧:日志分析(从海量数据中提取签名链路)
JSVMP 的 trace 日志通常有数百甚至数千条,需要系统化的分析方法。
3.1 日志采集
MCP 操作:
- get_trace_data → 获取函数追踪数据(自动合并页面数据 + Python 端持久化数据)
- get_jsvmp_log → 获取 JSVMP 专项日志(含 API 调用统计 + 属性读取摘要)
- get_console_logs → 获取 Hook 输出
- get_breakpoint_data → 获取伪断点捕获数据
- get_property_access_log → 获取属性访问记录
3.2 过滤策略
| 过滤维度 | 方法 | 说明 |
|---|---|---|
| 关键词过滤 | 搜索签名值片段 | 在日志中搜索已知签名值的前8位 |
| 时间窗口过滤 | 只看请求前 1-2 秒 | 签名通常在请求发送前即时生成 |
| 类型过滤 | 只看字符串参数 | 数值型操作大多是 VM 内部调度 |
| 长度过滤 | 关注长度 > 8 的字符串 | 排除短字符串噪声 |
| 变化过滤 | 对比多次请求日志 | 每次都变的是动态参数,不变的是密钥 |
3.3 反向追踪法(核心技巧)
从已知的签名值反向追踪到原始明文:
步骤 1:在日志中搜索签名值
→ 搜索 "a1b2c3d4" (签名值的前几位)
→ 找到:[trace#247] return "a1b2c3d4e5f6..."
步骤 2:查看该次调用的输入
→ [trace#247] args: ["page=1&ts=1680000000&key=secret123"]
→ 这是签名函数的输入明文
步骤 3:继续追踪输入来源
→ 搜索 "page=1&ts=1680000000"
→ [trace#245] return "page=1&ts=1680000000&key=secret123"
→ [trace#245] args: ["page=1", "ts=1680000000", "key=secret123"]
→ 这是参数拼接函数
步骤 4:确认各参数来源
→ "page=1" → 用户输入
→ "ts=1680000000" → Date.now() / 1000
→ "key=secret123" → 硬编码密钥
结论:sign = MD5("page=" + page + "&ts=" + Math.floor(Date.now()/1000) + "&key=secret123")
3.4 多次请求对比法
请求 1: sign=aaa111, ts=1680000000, page=1
请求 2: sign=bbb222, ts=1680000005, page=2
请求 3: sign=ccc333, ts=1680000010, page=1
对比分析:
- page 相同但 sign 不同(请求1 vs 请求3)→ ts 参与签名
- ts 不同且 sign 不同 → ts 是变化因子之一
- 请求1 和 请求3 page 相同但 sign 不同 → 不仅仅是 page 参与
结论:sign 至少由 page + ts 共同决定
3.5 算法指纹识别
根据 I/O 特征反推算法类型:
| 输出特征 | 可能算法 |
|---|---|
| 32 位 hex | MD5 |
| 40 位 hex | SHA-1 |
| 64 位 hex | SHA-256 |
44 位 Base64(含 = 填充) |
HMAC-SHA256 + Base64 |
| 24/32/44 位 Base64 | AES 加密(CBC/ECB) |
| 输出长度随输入变化 | 非固定哈希,可能是加密或自定义编码 |
| 输出包含特殊分隔符 | 自定义拼接格式 |
常见 JSVMP 变体及应对
变体 1:VM 劫持 XHR/Fetch
特征:VM 重写了 XMLHttpRequest 或 fetch,请求在 VM 内部完成,外部 Hook 抓不到。
应对:
- Hook 更底层的接口:
· hook_function(function_path="XMLHttpRequest.prototype.send", ...)
· 在 add_init_script 中保存原始引用,在 VM 重写之前
- 或 Hook 网络层:
· start_network_capture → 不依赖 JS 层 Hook,直接在协议层捕获
· list_network_requests → get_network_request → 获取完整请求详情
变体 2:VM 动态生成加密函数
特征:加密算法不是硬编码在字节码中,而是 VM 运行时通过 eval 或 new Function 动态构造。
应对:
- inject_hook_preset(preset="crypto") → 包含 eval/Function Hook
- hook_function(function_path="Function",
hook_code="console.log('[new Function]', arguments[arguments.length-1].substring(0,200))",
position="before")
- 从 Hook 日志中提取动态生成的函数源码
变体 3:多层 VM 嵌套
特征:外层 VM 解密出内层 VM 的字节码,再由内层 VM 执行签名逻辑。
应对:
- 不要试图理解嵌套关系
- 依然从 I/O 两端入手,Hook 最终的出口和最初的入口
- 增加 trace_function 的 max_captures 到 1000+
- 用时间戳过滤法缩小日志范围
变体 4:VM + WASM 混合
特征:VM 负责流程控制,核心加密算法调用 WASM 导出函数。
应对:
- search_code(keyword="WebAssembly|wasm|instantiate")
- Hook WASM 导出函数:
evaluate_js(expression=`
// 等 WASM 实例化后 Hook 导出函数
const origInstantiate = WebAssembly.instantiate;
WebAssembly.instantiate = async function() {
const result = await origInstantiate.apply(this, arguments);
const exports = result.instance?.exports || result.exports;
Object.keys(exports).forEach(name => {
if (typeof exports[name] === 'function') {
const orig = exports[name];
exports[name] = function() {
console.log('[WASM]', name, 'args:', Array.from(arguments));
const ret = orig.apply(this, arguments);
console.log('[WASM]', name, 'return:', ret);
return ret;
};
}
});
return result;
};
`)
- 确认 WASM 函数的 I/O 后,下载 .wasm 文件用 Node.js 直接加载调用
还原策略决策
JSVMP 签名还原决策树:
├─ Hook 确认使用标准算法(MD5/HMAC/AES)?
│ ├─ YES → 纯算法还原(Node.js crypto / Python hashlib+pycryptodome)
│ │ · 还原拼接顺序和密钥即可
│ │ · 这是最理想的结果
│ └─ NO → 继续分析
│
├─ 能提取出独立的签名函数?
│ ├─ YES → 沙箱执行(Node.js vm / Python execjs)
│ │ · 提取函数及其依赖
│ │ · 构造最小执行环境
│ └─ NO → 继续分析
│
├─ VM 劫持了整个请求链路?
│ ├─ YES → 加载完整 VM(仅调用签名入口)
│ │ · 下载完整 JS 文件
│ │ · 在 Node.js vm 中加载
│ │ · 补最小浏览器环境
│ │ · 调用签名函数获取结果
│ └─ NO → 浏览器自动化兜底
│
└─ 无法脱离浏览器
→ 使用 Camoufox 浏览器自动化(最后手段)
实战检查清单
在 JSVMP 分析过程中,确保以下每项都已完成:
- 确认文件是 JSVMP(解释器循环 + 字节码数组 + 栈操作)
- Hook XHR/Fetch 出口,捕获签名值的最终形态
- Hook Cookie setter,确认是否有动态 Cookie
- Hook 加密原语入口(btoa/atob/CryptoJS/MD5/SHA)
- Hook String.fromCharCode(JSVMP 高频信号)
- 定位解释器核心分发函数
- 分层插桩(粗 → 中 → 细)
- 日志反向追踪,找到签名值首次出现的位置
- 多次请求对比,确认变化因子和固定因子
- 根据输出特征判断算法类型
- 选择还原策略(纯算法 / 沙箱 / 完整 VM / 浏览器)
- 实现并验证签名计算结果