SKILL.md: - Phase 1-5 详细动作从 references/ 拉回核心层 - 10 个场景速查回迁 - 经验法则扩到 24 条(含环境伪装编码纪律) - 工具名全部对齐 MCP v1.0.0 API - 版本记录移至 README.md cases/jsvmp-xhr-interceptor-env-emulation.md: - 追加禁动清单(5 个禁动对象) - 追加 UA 分支矩阵(Firefox/Chrome 必补/禁补) - 追加 6 条踩坑记录 + env-patch 最小化原则 cases/_template.md: - 追加禁动清单 + UA 分支矩阵可选段骨架 README.md: - MCP 工具表对齐 v1.0.0 API - 项目结构补充 cases/ 和完整 references/ - 追加版本记录 - 删除 skill不保存什么 段 references/: - phase-details.md / mcp-cookbook.md / experience-rules-full.md 顶部加以SKILL.md为准提示
183 lines
4.5 KiB
Markdown
183 lines
4.5 KiB
Markdown
# [案例名称:用技术特征命名,如 OB混淆+AES-CBC+动态密钥]
|
||
|
||
> 难度:★☆☆☆☆ ~ ★★★★★
|
||
> 还原方案:[A: 纯算法还原 / B: 沙箱执行 / C: WASM 加载 / D: 浏览器自动化 / E: jsdom 环境模拟]
|
||
> 实现语言:[Node.js / Python / 双语言]
|
||
> 最后验证日期:YYYY-MM-DD
|
||
> 平台类型:[如:短视频平台 / 电商平台 / 社交平台 / 通用]
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 技术指纹(供 Phase 0.5 自动匹配)
|
||
|
||
### JS 特征
|
||
- [ ] 特征1:描述 + 可搜索的关键词/正则
|
||
- [ ] 特征2:...
|
||
|
||
### 参数特征
|
||
- [ ] 参数名: [名称] | 长度: [N] | 字符集: [hex/base64/自定义] | 编码: [描述]
|
||
- [ ] ...
|
||
|
||
### 请求特征
|
||
- [ ] 特征1:如预热接口、XHR 拦截、多层 SDK 加载顺序
|
||
- [ ] ...
|
||
|
||
### 反调试特征
|
||
- [ ] 特征1:如 debugger 陷阱、Function.toString 检测
|
||
- [ ] ...
|
||
|
||
### 混淆类型
|
||
- [ ] 类型:OB混淆 / JSVMP / 控制流平坦化 / eval打包 / 其他
|
||
|
||
### 指纹检测规则(Agent 执行)
|
||
|
||
```
|
||
快速检测命令(30秒内完成):
|
||
- search_code(keyword="关键词1") → 命中条件
|
||
- search_code(keyword="关键词2") → 命中条件
|
||
- list_scripts → 文件体积条件
|
||
匹配判定:以上 N 项中命中 M 项以上 → 高置信度匹配
|
||
```
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 反爬类型判定(v2.7.0 新增)
|
||
|
||
> 在进入加密方案分析之前,必须先判定反爬类型。参考 SKILL.md「反爬类型识别与工具选择」章节。
|
||
|
||
```
|
||
判定步骤:
|
||
1. navigate(url) 不加任何 hook → 观察 redirect_chain
|
||
2. 按三分法判断:签名型 / 行为型 / 纯混淆
|
||
3. 记录判定结果和依据
|
||
|
||
判定结果:[签名型 / 行为型 / 纯混淆]
|
||
判定依据:[如 "redirect_chain 直接 200,页面后续 XHR 带 X-Bogus 签名参数 → 行为型"]
|
||
工具路径:[如 "四板斧全开" / "仅源码级插桩" / "任意组合"]
|
||
```
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 加密方案
|
||
|
||
- **算法**:[具体算法名称和模式]
|
||
- **密钥来源**:[硬编码 / 接口下发 / 动态计算 / 环境指纹]
|
||
- **加密流程**:
|
||
1. [步骤1]
|
||
2. [步骤2]
|
||
3. ...
|
||
- **签名公式**:`sign = 算法(参数1 + 参数2 + ... + 密钥)`(如可提取)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 已验证定位路径(Phase 0.5 命中后直接执行)
|
||
|
||
```
|
||
步骤 1: [具体 MCP 操作和关键词]
|
||
步骤 2: [...]
|
||
步骤 3: [...]
|
||
...
|
||
```
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 还原代码模板
|
||
|
||
### 核心函数
|
||
|
||
```javascript
|
||
// Node.js 还原代码
|
||
```
|
||
|
||
```python
|
||
# Python 还原代码(如适用)
|
||
```
|
||
|
||
### 环境补丁(如需要)
|
||
|
||
```javascript
|
||
// 环境模拟代码
|
||
```
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 🚫 禁动清单(实战踩过的"不要碰",可选段)
|
||
|
||
> 如果本案例有"AI 演绎偏差导致踩坑"的经验,在此列出。每条格式:
|
||
>
|
||
> ### ❌ 禁动对象 N:___具体对象___
|
||
> - **理由**:___为什么禁动(要有实测证据或技术原理)___
|
||
> - **正确做法**:___如果真需要某种效果,替代方案是什么___
|
||
|
||
## 🌐 UA 分支矩阵(如涉及环境伪装,可选段)
|
||
|
||
> 如果本案例涉及 jsdom 环境伪装,列出 UA 分支的必补/禁补清单。
|
||
>
|
||
> ### UA 分支 1:___(如 Firefox UA)___
|
||
> **必补**:...
|
||
> **禁补**:...
|
||
|
||
## 踩坑记录
|
||
|
||
| # | 坑 | 现象 | 解决方法 |
|
||
|---|---|------|---------|
|
||
| 1 | | | |
|
||
| 2 | | | |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 变体说明
|
||
|
||
| 变体 | 差异点 | 影响 |
|
||
|------|--------|------|
|
||
| A | | |
|
||
| B | | |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 浏览器指纹采集方法(如涉及环境伪装)
|
||
|
||
> 仅当还原方案涉及环境模拟(jsdom / vm 沙箱)时需要此段
|
||
|
||
```javascript
|
||
// 使用 camoufox-reverse MCP 在真实浏览器中采集指纹的代码
|
||
```
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 环境检测差异表(如涉及环境伪装)
|
||
|
||
> 仅当还原方案涉及环境模拟时需要此段
|
||
|
||
| 检测点 | 真实浏览器值 | 模拟环境原始值 | 修复方式 |
|
||
|--------|-------------|---------------|---------|
|
||
| | | | |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 关键经验总结(v2.7.0 新增)
|
||
|
||
> 本次逆向分析中最有价值的经验,供后续类似场景参考
|
||
|
||
### 1. [经验标题]
|
||
[经验描述]
|
||
|
||
### 2. [经验标题]
|
||
[经验描述]
|
||
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 可验证事实清单(v3.2.0 新增)
|
||
|
||
> 下次同站分析(尤其升级后)用这些事实做 checklist:逐条手动 verify,
|
||
> 全部通过 → 站点未变,直接用本 case 的协议代码;
|
||
> 部分通过 → 变化的事实就是今天的工作范围;
|
||
> 全部不通过 → 站点大改,但通过的事实仍是 invariants。
|
||
|
||
- [ ] `___事实1___`(如:X-Bogus 长度固定 28)
|
||
- [ ] `___事实2___`(如:navigator.webdriver === false 触发信号)
|
||
- [ ] `___事实3___`(如:签名入口 u[995] offset 50811)
|
||
- [ ] `___事实4___`
|
||
- [ ] `___事实5___`
|