白夜
b5cf8b121a
基于实战经验重构 JSVMP 分析框架： - SKILL.md: 新增路径选择决策树（路径 A 算法追踪 vs 路径 B 环境伪装） - SKILL.md: 路径 B「环境伪装六步法」完整方法论（采集→对比→分级→补丁→验证→端到端） - SKILL.md: 新增场景 10「JSVMP + jsdom 环境伪装」、解法模式 E - SKILL.md: 标注三板斧适用边界与局限，经验法则扩充至 22 条 - references/jsdom-env-patches.md: 新增 jsdom 环境补丁知识库（Function.toString 三层防御 / plugins 完整模拟 / DOM 布局属性 / 30+ API 存根） - cases/: 新增经验库系统（模板 + 首个 JSVMP 实战案例含 58 项环境检测差异全表） - references/jsvmp-analysis.md: JSVMP 专项分析详细指南 - references/troubleshooting.md: 常见问题排查指南 - templates/python-request/: Python 项目模板 - 各 references 文档增强、Python 技术栈支持、MCP v1.1 适配（44→52 工具） Made-with: Cursor
129 lines
3.9 KiB
Markdown
129 lines
3.9 KiB
Markdown
# JS 逆向工作流总览
|
||
|
||
## 解法模式决策树
|
||
|
||
```
|
||
目标网站数据接口
|
||
│
|
||
├─ 能否抓到明确的数据接口？
|
||
│ ├─ 否 → WebSocket？→ 场景7
|
||
│ │ 页面渲染数据？→ 场景8（字体反爬/CSS干扰）
|
||
│ └─ 是 ↓
|
||
│
|
||
├─ 请求中有加密参数？
|
||
│ ├─ 否 → 直接请求即可，检查是否有 Cookie/Header 校验
|
||
│ └─ 是 ↓
|
||
│
|
||
├─ 加密逻辑在哪里？
|
||
│ ├─ 明文 JS（可直接定位）→ 模式A：纯 Node.js 还原
|
||
│ ├─ 混淆 JS（OB/CFF/eval）→ 反混淆后 → 模式A 或 模式B
|
||
│ ├─ 服务端返回 JS 动态执行 → 模式B：VM 沙箱执行
|
||
│ ├─ WASM 二进制 → 模式C：WASM 加载
|
||
│ ├─ JSVMP 虚拟机保护 → 先尝试 I/O 定位，失败则 → 模式D
|
||
│ └─ 无法脱离浏览器环境 → 模式D：浏览器自动化
|
||
│
|
||
├─ 纯请求方案是否可行？
|
||
│ ├─ 请求成功 → 完成
|
||
│ └─ 请求失败（token failed / 403）↓
|
||
│
|
||
└─ TLS 指纹 / HTTP/2 检测？
|
||
├─ 是 → 切换到模式D 或使用 HTTP/2
|
||
└─ 否 → 检查 Cookie、时间戳、参数拼接错误
|
||
```
|
||
|
||
## 模式详解
|
||
|
||
### 模式 A：纯 Node.js 算法还原
|
||
|
||
**适用条件**：
|
||
- 加密算法可用标准库实现（MD5/SHA/AES/DES/RSA/HMAC）
|
||
- 无浏览器环境检测
|
||
- 无 TLS 指纹校验
|
||
|
||
**技术栈**：
|
||
- `crypto`（Node.js 内置）— MD5/SHA/AES/DES/HMAC
|
||
- `crypto-js` — CryptoJS 兼容实现
|
||
- `node-rsa` / `node-forge` — RSA 加解密
|
||
- `axios` / `node-fetch` — HTTP 请求
|
||
- `http2`（Node.js 内置）— HTTP/2 请求
|
||
|
||
**模板**：`templates/node-request/`
|
||
|
||
### 模式 B：Node vm 沙箱执行
|
||
|
||
**适用条件**：
|
||
- 服务端返回混淆 JS，需要 eval 执行生成 Cookie/Token
|
||
- 加密逻辑依赖大量上下文，手动还原成本过高
|
||
|
||
**技术栈**：
|
||
- `vm`（Node.js 内置）— 沙箱执行
|
||
- `vm2` — 更安全的沙箱（可选）
|
||
- `jsdom` — 模拟 DOM 环境（可选）
|
||
|
||
**注意事项**：
|
||
- 必须构造最小沙箱环境（document、navigator、location 等）
|
||
- Cookie setter 需要拦截
|
||
- setTimeout/setInterval 需要提供但可能需要限制
|
||
|
||
**模板**：`templates/vm-sandbox/`
|
||
|
||
### 模式 C：WASM 加载还原
|
||
|
||
**适用条件**：
|
||
- 加密函数通过 WebAssembly 实现
|
||
- WASM 有明确的导出函数接口
|
||
|
||
**技术栈**：
|
||
- `fs`（Node.js 内置）— 读取 .wasm 文件
|
||
- `WebAssembly`（Node.js 内置）— 加载和实例化
|
||
|
||
**注意事项**：
|
||
- 先验证 I/O，不要先反编译 WASM
|
||
- 检查 `WebAssembly.Module.imports()` 了解环境依赖
|
||
- wasm-bindgen 生成的 WASM 需要补 `Window` 类和 DOM
|
||
- `unreachable` panic 通常是环境缺失
|
||
|
||
**模板**：`templates/wasm-loader/`
|
||
|
||
### 模式 D：浏览器自动化
|
||
|
||
**适用条件**：
|
||
- TLS 指纹检测，纯请求无法通过
|
||
- 复杂环境依赖（window 蜜罐、Canvas 指纹等）
|
||
- 加密逻辑过于复杂，还原成本远大于自动化
|
||
|
||
**技术栈**：
|
||
- `playwright-core` — 浏览器自动化
|
||
- `camoufox-reverse` MCP — Camoufox 反检测浏览器、Hook、网络捕获、源码搜索
|
||
|
||
**注意事项**：
|
||
- 优先使用 Camoufox 独立浏览器实例，避免污染用户日常浏览环境
|
||
- 通过 `inject_hook_preset` / `add_init_script` 注入脚本截取中间数据
|
||
- 控制请求频率并结合 `check_detection` 验证反检测效果
|
||
|
||
**模板**：`templates/browser-auto/`
|
||
|
||
## 通用调试流程
|
||
|
||
```
|
||
1. 启动 Camoufox 并开启网络捕获
|
||
↓
|
||
2. 触发目标操作（搜索/翻页/登录）
|
||
↓
|
||
3. 找到数据接口，分析参数
|
||
↓
|
||
4. 用 `search_code` 搜索参数名定位 JS 源码
|
||
↓
|
||
5. 用 `get_request_initiator` / `set_breakpoint_via_hook` 追踪调用栈
|
||
↓
|
||
6. 在关键函数设置伪断点或 `trace_function`
|
||
↓
|
||
7. 单步调试确认加密逻辑
|
||
↓
|
||
8. 还原算法并对比中间值
|
||
↓
|
||
9. 编写 Node.js 脚本
|
||
↓
|
||
10. 运行验证
|
||
```
|