Commit Graph
93 Commits
Author SHA1 Message Date
yml2213 0a922ce56d feat(account): S4 事件发射点补齐 —— 审计与时间线打通、批量事件、ck_invalid 只认转变
S3 让 `status` 可信,S4 让**时间线完整**:账号上发生的事,时间线里都能查到。

## 补齐「定义了却从没发过」的事件

`assigned` / `tag_changed` 这两个类型早就定义了、前端 `EVENT_STYLE` 也渲染了,
但**全仓没有任何代码发过**(`grep` 只有定义处)。本次接上:

- 单个分配 / 批量分配 → `assigned`(detail 带 assigned_to / assigned_username)
- 单个改标签 / 批量改标签 / 按筛选批量改标签 → `tag_changed`(detail 带 from/to)

## 新增 `ck_cleared`,并修掉 `ck_invalid` 的刷屏

- **`ck_cleared`**:清 CK 是**不可逆**操作(重登当前成功率极低),时间线里却不留痕。
  现在单个清除与批量清除共用 `account_lifecycle.on_ck_cleared()`。
- **`ck_invalid` 改为只在「由好变坏」时发**。旧实现每轮巡检只要判定 invalid 就发一条,
  源码注释写着「避免每轮刷屏」,**但代码并没有做到** —— 6 小时一轮、失效一周就是
  28 条一模一样的事件。判定失效是**一次状态转变**,不是每轮读数。`error`(查不到)
  同样不改变结论、不发事件。

## 审计与时间线一次写完(防漏一边)

新增 `audit_service.record_account_action()`:**审计 + 账号事件一起写**,并把
`account_id` 落到审计上。这两件事必须成对出现 —— 只写审计,时间线就缺「谁改了什么」;
只发事件,合规审计就缺一条。分成两次调用写,迟早有人漏一边(`assigned` 就是这么漏的)。

顺带把批量删除的审计补上被删账号 id(`detail.account_ids`,截前 200 条):
删账号会**连带删掉它的事件时间线**(外键),审计是唯一痕迹 —— 这正是 10-03
那次事故要留的东西。

## 批量操作不再逐条开 SAVEPOINT

批量分配/改标签可能覆盖几千个账号,而每个账号的时间线都该各留一条。
逐条走 `emit()` 会给每条开一个 SAVEPOINT,几千条时请求明显变慢。
新增 `emit_bulk()`:一次 executemany,整批包在**一个** SAVEPOINT 里,
与 `emit()` 一样**绝不抛异常**(整批失败就整批丢弃 + warning,不影响业务写入)。

## 检测入口收口:4 处 → 1 个 `on_ck_verdict()`

`ck_health` / 人工检测 / 工作台执行前检测 / 重登后复检 原本各自写
`ck_check_status` + `ck_check_result` + `ck_checked_at` + 发事件 + 调 `sync_status`,
口径容易分叉(`ck_invalid` 的刷屏就是这么来的)。现在统一走
`account_lifecycle.on_ck_verdict()`,顺序固定:**写结论 → 由好变坏记事件 → 重算状态**。

至此 `account_lifecycle` 成为**唯一**写生命周期字段的模块,并加了一条**源码扫描用例**
把它钉死(任何地方直接 `acc.status = ...` 都会让它红,并指出 file:line)——
比写在文档里的约定可靠。虎牙的 `huya_accounts.status` 是同一个病,但属另一套模型,
已在用例里显式排除并注明。

## 接口与前端

- 时间线支持 `?category=` 筛选(lifecycle / auth / business / ops);
  响应补 `category` / `subject_*` / `actor_*`
- 前端 `EVENT_STYLE` 补上 `status_changed`(**S3 我漏的**:加了事件类型却没加样式,
  页面上显示成原始英文)与 `ck_cleared`;时间线加「分类」筛选

## 验证

- `TZ=Asia/Shanghai`:**420 passed / 6 skipped**(S3 后 404 → 新增 16 条)
- 迁移链 3 passed;ruff check/format 全绿;前端 `tsc -b && vite build` 与
  `npm run lint`(0 errors)均通过
- **两条关键用例都做过「反向验证」**(先注入旧行为确认会红):
  - 把 `ck_invalid` 改回「每轮都发」→ 用例报 `3 == 1`;
  - 在路由里直接写 `acc.status = ...` → 不变量用例给出精确 file:line。
- 新用例还覆盖:批量分配/改标签逐账号发事件、清 CK 事件与审计关联、
  `emit_bulk` 的跳过与容错、时间线分类筛选、批量删除的 id 留痕。

未做(后续):S5 业务事实直发事件 + `douyu_tasks` 保留策略、S6 账号页重构 +
`bind_status` 三列拆解。`remark_changed` 目前没有改备注的接口,故无发射点(已在文档标注)。
2026-10-04 15:09:46 +08:00
yml2213 1a8710834a feat(account): S3 生命周期状态收口 —— 6 状态状态机、唯一推导入口、停用/归档闭环
`status` 列从「空壳」变成可信状态:S1 建了列、S2 让账号独立,本提交让状态真正
反映账号处境,并把「哪些账号要人处理」变成可筛选的事实。

## 状态机(7 → 6 个状态)

`imported` / `active` / `invalid` / `manual` / `disabled` / `archived`

**砍掉 `relogin`**:它完全等价于 `invalid + relogin_next_at is not None`,
独立成状态就多出一个必须与 `relogin_next_at` 同步的字段 —— 正是要消灭的「双份真相」。

## 唯一推导入口(防「双份真相」)

新增 `services/account_lifecycle.py`:
- `derive_status(account)` —— **纯函数**,按 cookie / ck_check_status / relogin_*
  推导状态;人工态(disabled/archived)优先级最高,不被覆盖;
- `sync_status(db, account)` —— 推导 + 变了才写,**幂等**(没变则不写库、不发事件,
  否则巡检每轮都往时间线刷一条);
- `set_manual_state(db, account, state)` —— 停用/归档/`auto`(恢复自动推导);
- `on_login_success(db, account)` —— **「登录成功对账号意味着什么」只定义一次**:
  作废本轮重登退避痕迹 + 重算状态。于是**「待人工」的账号被人工登录救回来时状态
  会自动恢复**,而不是卡在 manual。
- `MANUAL_KINDS` 从 `jobs/ck_relogin.py` 挪到这里(service 不该反向依赖 job)。

**9 处底层判据写入点全部接线**:登录成功、CK 清除(单个/批量)、ck_health 巡检、
人工 CK 检测、工作台执行前检测、重登复检、重登结算(成功/失败退避)。

## 消费端:补上一个真缺口 + 删掉两处临时派生

- ⚠️ **缺口**:`ck_health` / `ck_relogin` / `count_pending_relogin` 此前只按底层判据
  选行,**没排除 disabled/archived** —— S2 提交里已标注,状态一上线就会变成
  「停用的账号照样被自动重登」。现已全部排除。
- `automation.manual_queue` 原本用 4 个条件自己拼「需要人工」,现在一句
  `status == 'manual'`。同一判据从「3 处各写一遍」收敛成「1 处推导」。

## 接口与前端

- `PUT /api/accounts/{id}/lifecycle`(disabled/archived/auto + 原因,写审计)
- `PUT /api/accounts/{id}/automation`(**接上死开关**:`auto_managed` 此前没有任何
  接口/前端能改,永远是默认 True)
- 新增权限点 `account:manage`(运营默认拥有)
- 列表支持 `?status=` 筛选;**归档默认不出现**(要看需显式筛选)
- `AccountOut` / 概览接口补 status / status_label / status_reason / auto_managed
- 前端:账号列表加「状态」列与状态筛选;详情页状态卡 + 停用/归档/恢复/自动化开关

## 两个自查出来的问题(都已修)

1. **幂等键反而丢事件**:状态事件一开始用 `status:{id}:{target}:{秒级时间戳}` 作
   `source_ref`,结果同一账号在同一秒内两次切到同一状态就撞唯一键,`emit` 静默吞掉
   —— **状态改了、时间线却少一条**,正是本模块要消灭的「悄悄不一致」。
   改为不传 `source_ref`:`sync_status` 本身已幂等,不存在重复写入路径。已加用例。
2. **迁移与运行时规则分叉**:迁移 0042 的状态回填 CASE 原本会写出已被砍掉的
   `relogin`,且判据与 `derive_status` 不一致(次数用尽的会回填成 invalid 而非 manual)。
   已改成逐字对应,并加一条用例**真跑那段 SQL 与纯函数逐条比对**(已验证:
   临时改回旧 CASE 该用例立刻红)。

## 验证

- `TZ=Asia/Shanghai`:**404 passed / 6 skipped**(S2 后 373 → 新增 31 条)
- 迁移链 3 passed;ruff check/format 全绿;前端 `tsc -b && vite build` 通过
- 真实开发库核对:落库状态分布 active 4 / imported 8,**与 derive_status 逐账号比对无漂移**
- 新增用例覆盖:derive 真值表(每状态入口 + 人工态优先)、sync 幂等、
  人工态切换、**全生命周期走查**(导入→登录→失效→重登→转人工→人工救回→清 CK→停用)、
  自动化排除 disabled/archived、列表状态筛选、接口

未做(后续阶段):S4 事件发射点补齐、S5 业务事实直发事件、S6 账号页重构。
2026-10-04 14:48:22 +08:00
yml2213 94eace50c1 fix(events): S2.1 修掉 emit() 的 naive 时区偏移,并打通台账列与审计关联
外部审计对 S1+S2 提出 3 条,全部复核成立,本提交一并修掉。第 1 条是真缺陷,
且已经写进数据了。

## 1. ⚠️ emit() 把 naive datetime 当成「本地时间」(数据正确性)

`emit()` 原来写 `(occurred_at or now).astimezone(UTC)`。对 **naive** 值,Python 会
把它当作**服务器本地时间**再换算 —— 本机 UTC+8,事件时间整整早 8 小时。

naive 的来源很具体:收集器用**裸 SQL** 读 `douyu_tasks`,绕过 `UTCDateTime`
装饰器,拿到的就是 naive。而这条路正是「充值/兑换/积分/开通」台账。

仓库早有既定约定(写在 `database.UTCDateTime` 里):**naive → 视为已是 UTC,原样用**。
`scheduler._as_utc` / `yyb_service._as_utc` / `audit.py` 都遵守了,**只有 emit() 漏了**。
现抽成 `account_events_service.to_naive_utc()` 统一收口,并补齐文档。

**数据库铁证**(修复前,本机开发库):
```
事件 occurred_at        源 douyu_tasks.finished_at    相差
2026-09-30 20:23:36  →  2026-10-01 04:23:36          8 小时
```
已用 `UPDATE ... JOIN douyu_tasks` 把那 3 条按源时间对齐(相差 0 秒),
修复 SQL 记在账号事件设计文档 §11.2 第 5 条,供曾开启过收集器的环境使用。
该作业默认 `enabled=false`、需人工开启,故生产大概率无受影响数据。

## 2. 回归用例:这个 bug 在 UTC 机器上**看不见**

`astimezone(UTC)` 在 TZ=UTC 下恰好是恒等变换 —— 旧实现与正确实现结果相同。
也就是说单写一条普通用例,在 CI/容器里会**假绿**,只在开发机现形。

所以用例显式把进程时区切到 UTC+8(`_force_non_utc_timezone`)。已验证:
**在 TZ=UTC 下临时还原旧实现,该用例照样红**。另补一条 aware 路径的用例,
防止「为了修 naive 把换算弄坏」。

顺带补了收集器的端到端用例:**事件 occurred_at 必须等于源任务 finished_at**。
旧用例只断言 written/watermark 数量、从不看时间,这正是 bug 一路绿灯的原因。

## 3. emit() 支持 S1 建的台账列(此前是「空壳」)

迁移 0042 给 `account_events` 加了 `category` / `subject_type` / `subject_key` /
`actor_type` / `actor_id` 与复合索引 `ix_account_events_ledger`,但 `emit()` 一直没
暴露它们 —— 列建好了没有写入方。现补齐参数与 INSERT,并加用例锁住「能写」。
S3 的 `status_changed`(`category="lifecycle"`)与 S5 的台账查询都要靠它。

## 4. 清 CK 的审计补 account_id

`DELETE /cookies/{id}` 与 `/cookies/batch` 的审计只写了 `target`(自由文本,
账号改名/重名就关联不上)。S1 已给 `audit_logs` 加了 `account_id`,这里补上写入
(批量时仅在只涉及一个账号时填),并加用例断言审计能反查到账号。
这是 S6「审计进账号时间线」的前置。

## 验证

- 新增/修改 5 条用例,先红后绿;**已验证在 TZ=UTC 下旧实现照样被这些用例抓到**
- `TZ=Asia/Shanghai`:**373 passed / 6 skipped**(原 368 + 5 条新用例)
- `TZ=UTC`:369 passed / 4 failed —— 那 4 条是 `test_huya_web_cookie_fields.py`
  的 qimei 用例,**在 main 上同样失败**(qimei 按 SDK 语义编码本地时间,
  与本次改动无关,也未修)
- ruff check / format 全绿;前端 `vite build` 通过(本次未动前端)
2026-10-04 14:30:02 +08:00
yml2213 00125fbfc4 refactor(account): S2 读写一次切换 —— CK/健康/重登彻底搬到账号,登录记录退化为历史
S1 加好了列,本提交把**读与写一起切**过去。这是设计里「同一份数据的读与写必须
在同一个提交里切」的要求:先切读或先切写都会出现「写账号、读记录」的中间态,
跑起来不报错,只是默默用错数据。

## 核心改动

**判定「谁有 CK」不再借道登录记录**
- `cookie_holding_filter()` / `cookie_operable_filter()` / `cookie_holding_account_ids_query()`
  / `visible_douyu_task_accounts()` 全部改为作用于 `Account`;
- `cookie_operable_filter()` 的「在途排除」仍查 `login_tasks`(那是**某次尝试**的属性),
  用 `NOT EXISTS` 子查询 + 迁移 0042 新增的 `(account_id, attempt_status)` 索引;
- 删除死代码 `latest_cookie_login_task()`;`latest_cookie()` 改为直接读账号。

**CK 写入**
- `_write_login_success()` 写 `Account.cookie / cookie_updated_at / cookie_source`;
- `_mark_attempt_failed()` 改看**账号**有没有 CK(决定是否沿用旧的失败语义);
- 检测模式的 `task.cookie = ""` **不再清空账号的 CK**(见下「行为变更」)。

**自动化作业按账号调度**
- `ck_health`:`_select_tasks` → `_select_accounts`,`db.query(Account)`;新增
  `count_remaining()`(刻意不带 LIMIT,否则积压数恒等于批次上限);
- `ck_relogin`:同样按账号选行;结算改为「账号 + 本轮尝试记录」,
  退避进度写账号;`settle_fresh_results(batch_id)` 按 `attempt_batch_id` 配对,
  `run_ck_relogin` 把 **account_ids** 交给 runner;
- 顺带让**没有任何登录历史的账号**也能被巡检/重登(以前它们永远进不了队列)。

**登录批次**
- `LoginBatchRunner` 去掉 `relogin_task_ids`,重登与登录统一走 `account_ids`;
- 批次行复用逻辑重写:只保证「同一账号不并发两行」,不再关心「哪一行持有 CK」。
  失败行复用同时看 `attempt_status`(账号有 CK 时 `_mark_attempt_failed` 刻意不动
  `status`,只看 status 会永远命不中 → 每次失败刷一行)。

**删除护栏语义变更(用户可感知)**
- 去掉「持有 CK 的记录不可删」——CK 在账号上,删历史不再影响登录态,历史终于可清理;
- **保留**「在途尝试不可删」(批次线程正拿着那条记录)。

## 行为变更(需评审)

1. **账号检测不再清空 CK**。旧代码在 check 模式写 `task.cookie = ""`,而那时记录的
   cookie 就是账号唯一凭证 —— 一次「批量检测」会把账号登录态删掉。解耦后
   「检测账号凭据」与「CK 是否有效」本就是两件事(后者归 `ck_health` 判),
   继续清空等于凭空制造不可逆的数据丢失(重登当前成功率极低)。
2. **Cookie 页的记录单位从「登录记录」变成「账号」**,所有接口的 id 入参/出参
   变成 `account_id`;`DELETE /cookies/{id}` 清的是该账号的 CK,**必写审计**。
3. 重复检测从「同一账号多行持 CK」改为「**同一个 CK 出现在多个账号上**」——
   后者才是真风险(两个账号共用一个登录态)。用 sha256 指纹分组:
   CK 是 AES-GCM + 随机 nonce 加密,**同一明文每次密文都不同**,比密文永远比不出重复。

## 修掉一个真实并发缺陷

`_write_login_success` 原先被传入 `self.db`(runner 主会话),而它是在**工作线程**里
用 `worker_db` 执行的。`emit()` 会往 `account_events` 插一行,其 `account_id` 外键对
`accounts` 那一行加**共享锁**;这把锁加在另一个会话上,紧接着本会话的
`UPDATE accounts SET cookie=...` 就被自己人挡住 —— 实测 **50 秒后
`Lock wait timeout exceeded`,登录明明成功却写不回 CK**(改造前 UPDATE 打在
`login_tasks` 上所以没撞上)。改为传 `worker_db`:事件本就该和状态变更同事务提交,
顺带修掉跨线程共用一个 Session 的隐患。

## 验证

- 全量 pytest **368 passed / 6 skipped**;迁移链 3 passed;
- 前端 `tsc -b && vite build` 通过;
- `ruff check` / `ruff format --check` 全绿(顺带修掉 main 上遗留的 F821);
- 新增/改写的关键回归:**删掉全部登录历史后账号的 CK 与健康状态仍在**、
  **无登录历史的账号也能进巡检队列**、结算不碰 CK、删除护栏改为在途语义。

仍未做(设计里排期的后续阶段):`account_lifecycle` 状态收口(S3)、事件发射点补齐(S4)、
业务事实直发事件(S5)、账号页重构(S6)。注意 `status` 目前只有模型默认值与迁移回填,
所以 `disabled/archived` 还没有任何写入方——S3 落地时要把自动化选行的状态过滤一起补上。
2026-10-04 14:10:13 +08:00
yml2213 e916a7015d feat(db): S1 迁移 0042 —— 账号全生命周期落库(登录态 + 状态机 + 事件台账)
账号不再依赖登录记录的第一步:把「账号自己的东西」搬到账号上。本提交**只加列、
只读源表**,不改任何行为,单独部署安全。

accounts 新增 15 列:
- 登录态:cookie / cookie_updated_at / cookie_source
- CK 健康:ck_check_status / ck_check_result / ck_checked_at
- 重登进度:relogin_attempts / relogin_next_at / relogin_last_error / relogin_failure_kind
- 生命周期:status / status_reason / status_changed_at / disabled_at / archived_at
- 索引:ck_checked_at、status、与 (status, relogin_next_at)

account_events 新增 5 列(category / subject_type / subject_key / actor_type / actor_id)
与台账复合索引 (account_id, event_type, subject_key, occurred_at) —— 支撑
「365 天同皮肤」这类需要检索客体的规则,让事件表同时承担业务台账。

login_tasks 补 (account_id, attempt_status) 索引:CK 搬到账号后,「在途尝试」只能留在
登录记录上,巡检/重登每轮都要按它过滤。

回填做成生产级:
- 只读 login_tasks、分块 200 账号、幂等(只在 accounts.cookie 为空时写);
- 窗口函数取「最近一条持 CK 的行」,不用 GROUP_CONCAT(受 max_len 限制会静默截断);
- 自校验 fail closed:回填不完整直接抛错让应用起不来,宁可起不来也不带半份 CK 上线;
- 外加值级校验,防张冠李戴(条数相等仍可能 A 账号拿到 B 账号的 CK)。

踩坑留档:cookie 是 TEXT,**不能有 server_default**(MySQL 1101:
BLOB/TEXT/GEOMETRY/JSON column can not have a default value),模型与迁移两侧都要去掉。

验证:
- 空库整链 upgrade head + 模型对齐 + 索引存在 → 通过;
- 本机开发库实跑 0041→0042:记录侧 4 个持 CK 账号 = 账号侧 4 个,值级不一致 0,
  CK 仍是密文(enc:v1: 前缀),状态分布 active 4 / imported 8;
- downgrade 到 0041 再 upgrade:数据完整还原(这是 CK 丢失场景的安全网);
- 全量 pytest 364 passed / 6 skipped。
2026-10-04 13:45:59 +08:00
yml2213 e88c41385b Merge branch 'main' into dev
# Conflicts:
#	tests/test_migrations.py
2026-10-04 13:17:43 +08:00
yml2213 7790be4e04 perf(douyu-tasks): 为斗鱼任务增加归属客服索引字段,彻底消除全表 filesort 慢查询
1. 数据库新增迁移 20261003_0040,在 douyu_tasks 表增加 account_assigned_to 字段,并创建 (account_assigned_to, handbook_scope, id) 与 (account_assigned_to, id) 复合覆盖索引;
2. 迁移脚本自动回填历史 24 万条任务的所属客服 ID;
3. 任务服务与账号路由联动:创建任务时自动继承 account_assigned_to,修改账号分配时同步更新关联任务归属;
4. 斗鱼任务查询路由 _visible_tasks_query 改为通过 account_assigned_to 复合索引过滤,消除与 accounts 表的跨表关联与临时表全量文件排序;
5. 新增 test_douyu_task_assigned_optimization 单元测试并通过整链迁移与回归测试。
2026-10-03 13:10:59 +08:00
yml2213 834bfdd1d0 feat(account-events): 账号详情页与账号事件历史全链路支持
1. 新增账号事件数据表 AccountEvent 与迁移版本 20261002_0040_account_events,支持审计 Cookie 变更、自动重登、健康检查及任务执行事件;
2. 后端新增 account_events_service 并扩展 /api/accounts 路由,支持事件查询、过滤与上报;
3. 前端新增 AccountDetailPage 账号详情页组件,支持账号元信息展示、事件历史瀑布流与快捷重登操作;
4. 修复 CK 重登与自动化定时任务中事件关联逻辑,补充 test_account_events 单元测试;
5. 新增生产服务器高负载排查分析报告及相关设计文档。
2026-10-03 12:58:58 +08:00
yml2213 b89d7f2d27 chore: 移除误提交的 .bak 文件 2026-10-03 10:52:02 +08:00
yml2213 8310a9115e fix(login): 删除任务不再丢 CK —— 只删不持有 CK 的记录【数据安全】
事故:斗鱼账号的 CK **只存在 `login_tasks.cookie`**(`accounts` 表没有
cookie 列),删掉记录即永久丢失登录态。而列表显示的「状态」是最近一次尝试
(`attempt_status`),于是一条**显示「失败」但实际仍持有有效 CK** 的记录
(status=success + cookie + 上次尝试失败)会被「清空失败」当成垃圾删掉。

修复:
- 批量删除只删空 cookie 的记录,持有 CK 的一律跳过,并在响应里报告跳过数;
- 单条删除遇到持有 CK 的记录直接 409,提示先处理该账号的 CK;
- 前端确认弹窗写明「持有 CK 的记录会跳过」。

顺带修统计口径:分页后 success/failed 只统计当前页,却和「共 N 个任务」
并排显示(曾出现「共 8508,成功 48」)。改走 /tasks/summary 的全局统计。

回归测试补 5 条,专门盯「显示失败但持有 CK」这个事故场景。
2026-10-03 10:50:23 +08:00
yml2213 a0db26def3 feat(login): 任务列表支持分页、跨页全选与一键清空
任务量早就过了单页能装下的规模(库里 1.4 万条,单批就 177 条),但接口
硬编码 limit(200)、前端 pagination={false},于是「全选」其实只能选到前
200 条,失败任务清不干净。

- 接口加 page/page_size/status:不传 page 时仍返回裸数组(Cookie 页等
  老调用方依赖这个契约,不能改);传了才返回 {items,total},total 供跨页全选。
- 删除支持 all_matching:按当前筛选条件删全部,不必先翻完所有页去勾。
- 前端:分页控件(20/50/100/200/500,记住选择)、状态筛选、表头
  「选择全部 N 条(含其他页)」、「清空失败」一键操作。

两条护栏:
- **pending/running 一律不删** —— 删掉会让批次线程找不到记录;要停批次
  走 /stop/{batch_id}。
- 不给任何条件就拒绝删除,绝不默认全删。

顺带:带 join 的 query 不能 bulk delete(SQLAlchemy 会拒绝),改成先查
id 再按主键删。
2026-10-03 10:37:52 +08:00
yml2213 afa5c815f6 feat(orders): P0 订单读取适配层——连 order_site 只读库查订单(默认关闭)
让运营能按订单号查到订单,作为后续资料收集(P2)与皮肤准入(P3/P4)的输入。
order_site 零改动:只读直连、独立极小连接池、可一键降级。

上机核实推翻了规划两处假设(详见 §6.5.1):
- orders 表没有 order_no 列,只有 id 与 platform_order_id → 查询入口用后者;
- platform_order_id 非唯一:541 组重复,形态固定为「91kaquan 内部行(已发货)
  + 真实店铺行(无人管)」。按规划原文的单行判据,这 540 个已发货订单会被误判
  成「没人管」而放行重复履约。改为**订单号维度聚合**:任一行已发货即 auto_fulfilled。

真机验证(只读账号 livehub_ro):三桶判定全对,重复组正确拦下并回显真实
店铺行的中文名(狂沙舞者,而非内部码 suit_sand_dancer),单次查询 3.3ms。

顺带修一个只在真机才暴露的 bug:_get_engine 先置 _INITIALIZED 再读 URL,
一次落空就把模块永久毒化成不可用,之后补上连接串也救不回来。
2026-10-02 22:50:20 +08:00
yml2213 d6c6113112 fix(automation): 被重启打断的轮次记为 interrupted,不再混进 failed
部署重建容器会打断正在跑的作业,那轮永远写不回结果,由启动时的
cleanup_orphan_runs 收尾。之前收尾成 failed,于是页面上一片红 —— 但这并不是
作业本身的失败:账号侧的 CK 一个没丢(旧 Cookie 已保留),被中断的账号也会按
退避自动重试。混在 failed 里会掩盖真正的失败(如 SQL 语法错误)。

改为独立状态 interrupted,前端用中性灰显示「被中断」,与红色的「失败」区分开。
2026-10-02 22:08:18 +08:00
yml2213 df62898d22 fix(automation): 调度心跳与作业周期解耦,修掉系统性跳轮
线上现象:同一页面上「CK 自动巡检」的最近运行是 21:45:34,而「下次运行」显示
21:50:34 且已经过去了 —— 巡检明明只要 19 秒,却总是等在那里。

根因是把心跳周期直接当成了作业周期:TICK_SECONDS=300 既是「循环多久醒一次」,
又被写进 next_run_at = 作业结束 + 300s。两者同频会系统性跳轮:

  心跳 t=0     ck_health 19 秒跑完 → next = 5:19
  心跳 t=5:00  差 19 秒没到点 → 整轮空转,什么都不做
  心跳 t=10:00 才真正跑到

于是作业实际是每 10 分钟一轮,而不是设计的 5 分钟;只要作业耗时不是刚好 0,
就会稳定地"差一点点"被跳过。两个作业共享同一个心跳时,还会互相把对方的到期
时刻推后。

改动:
- 拆成两个常量:TICK_SECONDS=30(心跳,只做「有没有到点的作业」检查,几乎不
  耗资源)、JOB_INTERVAL_SECONDS=300(作业周期,跑完一轮后隔多久再跑)。
- next_run_at 改用 JOB_INTERVAL_SECONDS。
- /api/automation/jobs 的 scheduler 同时暴露两个值;启动日志一并打印。
- 页面:「单账号重检间隔」加 tooltip 说明它不决定调度频率(它只控制同一行多久
  重检/重试),避免和调度周期混淆。

回归测试(3 条):心跳必须比作业周期密至少 4 倍;周期未到时连跳多次心跳都不跑;
把 next_run_at 拨到过去后下一次心跳必须跑到。

全量 304 通过。
2026-10-02 21:57:41 +08:00
yml2213 34d667cba0 fix(automation): 启动时收尾卡在 running 的运行记录
作业是在调度线程里同步跑的:进程一重启(部署、崩溃、手工重启),那一轮就再没
机会写回结果,automation_runs 会永远停在 running,页面上一直显示「执行中」。
登录任务早有孤儿清理,运行记录原先漏了。

线上就是这么暴露的:部署时重建容器打断了正在跑的 ck_relogin 第 14 轮,重启清理
把 20 个在途账号标成了「重新登录中断(旧 Cookie 已保留)」(这部分是对的),
但 run 14 本身永远卡在 running,detail 为空。

新增 cleanup_orphan_runs(),在启动清理链里调用:把所有 running 的运行记录收尾为
failed + finished_at + 「服务重启中断」。如实记为 failed 而不是 success —— 那轮
确实没跑完;被中断的账号由各自的孤儿清理负责标记并按退避重试。

新增回归测试:只有 running 的被收尾,已完成的不受影响。

(另一件事一并说明:上一次部署我报告「零中断」是验证过早 —— 检查时部署的 up -d
还没执行到。实际情况是 mysql 未被重建(达到了本次改动目的),但应用容器因镜像
变化被正常重建,因此打断了那轮重登。)
2026-10-02 21:35:42 +08:00
yml2213 c3fd299f3a test(db): 测试改用真实 MySQL,方言差异不再漏到生产
生产是 MySQL 8、测试是 SQLite,两者的方言差异在本地完全测不出来。今天为此
付出了两次代价:

1. `ORDER BY ck_checked_at ASC NULLS FIRST` 在 SQLite 上完全正常,本地 258 条
   全绿,一部署到生产第一次巡检就 1064 语法错误(MySQL 不支持 NULLS FIRST);
2. P1b 自动重登的结算复用调度器事务读取,在 SQLite 下看不出问题,但在 MySQL 的
   REPEATABLE READ 下读到的是批次开始前的快照 —— 10 条实际成功的重登全部被记成
   失败。SQLite 的读一致性与 MySQL 不同,这类问题跑一万遍也复现不出来。

改动:
- 新增 tests/support/db.py:测试专用引擎/会话工具,连接串从 .env 读取,
  默认指向独立的 douyu_login_test 库;
- 新增 tests/conftest.py:会话级建好表结构,每个用例前后清空所有表做隔离;
- 根 conftest.py 接管连接串设置:它在 pytest 收集阶段最先执行,在这里把
  DATABASE_URL 指向测试库,应用模块首次 import 拿到就是 MySQL,不依赖任何
  import 顺序(原先这里是 sqlite:// 兜底,改造后会变成「先建 SQLite engine
  再打补丁换成 MySQL」,顺序一变就静默跑错库);
- 21 个测试文件的 setup 样板统一改用共享测试引擎;
- 两个迁移测试改为在临时库 douyu_login_mig_<随机> 上跑完整 alembic upgrade head,
  跑完 drop —— 迁移脚本本身也终于在 MySQL 上被验证;
- dev.sh 与 README 的过时说明一并更新(原先写着「不需要 MySQL / .env 配置」;
  「测试各自建 SQLite 内存库」)。

安全与易用:
- 测试库名与开发库同名时**直接拒绝运行**(clear_tables 会 DELETE 所有表,
  一旦 TEST_MYSQL_DATABASE 被指到 douyu_login 就是数据灾难);
- 连不上 MySQL 时给出可操作提示(先 ./dev.sh 起库 / 用 TEST_MYSQL_DATABASE 覆盖),
  而不是抛一段 SQLAlchemy 原始堆栈。

验收:
- 全量 301 条通过,连跑两次结果一致(隔离有效),耗时约 12.5 秒(原 SQLite 约 3.6 秒);
- 单文件独立运行通过(不依赖全量执行顺序);
- `grep -rn sqlite tests/ conftest.py` 已无实际用法;
- **方言确实生效**:临时把一条查询改回 `NULLS FIRST`,13 条测试立刻变红(含运行期
  失败),还原即恢复;这条由 test_generated_sql_is_mysql_compatible 长期守着。

代价(已在 README 与规划附录 C.2 记明):跑测试前必须先有 MySQL,pre-push 钩子
同理;CI 需要 service container。
2026-10-02 21:22:08 +08:00
yml2213 2c532df14f fix(automation): 待重登积压数不再被批次上限截断
页面上「待重登候选」显示 10 —— 那只是 ck_relogin 的 batch_size,不是真实积压。
根因是我用作业的候选查询取 count,而那个查询带 LIMIT batch_size,count 自然
被截断在批次上限;线上实际有一千多条待重登,页面却恒显示 10。

改为独立的 count_pending_relogin():同一套资格条件(invalid + 有 CK + 允许自动
管理 + 未转人工 + 未超每日上限),但不带 LIMIT,也不按退避窗口过滤 —— 退避是
「什么时候试」的细节,不影响「还有多少要处理」。

新增测试:批次上限为 10 时,25 条积压必须报 25。

另:本次一并还原了 ck_health.py 里被外部改动引入的回归 —— 有人把选行排序改成
text("login_tasks.ck_checked_at ASC NULLS FIRST"),那是逐字透传给数据库的片段,
而 MySQL 不支持 NULLS FIRST(今天线上就是这么炸的 1064)。已恢复成可移植写法,
test_generated_sql_is_mysql_compatible 会拦住这类改动(本次正是它先报的红)。

全量 298 通过。
2026-10-02 21:05:18 +08:00
yml2213 ed6e186655 fix(ui,test): 说明巡检与重登的联动关系;修掉一条按分钟偶发失败的测试
看图时发现两个问题:

一、页面上那段说明是 P1a 时代的文案,已经过时且误导:「重登仍由人工在
「CK 检测与重登」页面操作」——P1b 上线后自动重登已存在。两个作业其实是联动的
上下游:巡检把账号标成 invalid,「CK 自动重登」的候选条件正是这个字段,所以
巡检一发现失效、重登作业下一周期就会接手。刻意分成两个作业是为了止损粒度
(巡检只读零风险;重登会真实登录,出问题可单独关掉)。据此改写说明文案,并在
两张卡片上标出「下游:CK 自动重登」/「上游:巡检标记为失效且有 CK 的账号」。

二、jobs 接口新增 pending_relogin:当前有多少条正等着自动重登。页面靠它把
上下游关系显性化 —— 没有这个数字,两个开关看起来像互不相干。计数走重登作业
自己的候选查询,保证「页面显示的待办」和「作业实际会捞的」是同一口径。

顺带修掉 tests/test_douyu_email_code_pick.py 里一条既有缺陷:它用
max(0, now.minute - 30) 构造「30 分钟前的邮件」,分钟数小于 30 时会退化成当前
整点(21:00:12 → "今天 21:00"),只比 now 早十几秒,于是断言随「当前几点」偶发
失败 —— 每小时前 30 分钟必红(已确认在我本次所有改动之前的提交上同样失败,
不是本次引入)。改成真实的时间减法,跨天时用「昨天」。

全量 298 通过。提交时另一路 SQLite→MySQL 的测试改造仍在同一工作区进行,
本次只暂存本功能相关文件。
2026-10-02 21:01:17 +08:00
yml2213 8fc8e623b9 feat(automation): CK 自动重登(P1b)+ 失败分型与待人工队列
P1a 的巡检只产出「谁失效了」的清单,不兑现修复:1,356 个失效账号仍要人工逐个
选集→点重登→过滑块。线上实测 20 个失效账号重登 20/20 成功(2 分 13 秒、零极验),
证实失效是会话级过期而非凭证问题,可救量约 1,350。

后端:
- 迁移 20261002_0038:login_tasks 加 relogin_failure_kind(枚举),供作业决定
  「继续退避重试」还是「转人工」;不用 attempt_message 做字符串匹配(文案一改
  就失效,页面也要按类型筛选);
- jobs/ck_relogin.py:
  - 候选 = 巡检判定 invalid + 允许自动管理 + 无在途尝试 + 退避到期 + 未超每日上限
    + **未转人工**(极验/凭证问题不再自动重登);
  - 复用 LoginBatchRunner(mode="relogin"),成功才替换 CK(沿用既有安全语义)。
    自动化身份取最早的超管做 created_by,权限给 login:view_all 以免受归属限制;
    总时长上限压到 240 秒,避免长时间占住调度线程;
  - settle_results() 独立成纯函数便于单测:成功清空退避状态;失败按分型分流 ——
    captcha/credential 转人工(不排期)、email_quota 退避到次日零点+随机抖动、
    email_code/interrupted/network 走 1h→3h→12h→24h 阶梯;次数用尽也停下等人工;
  - 未知文案默认按可重试处理(有每日上限兜底),别把可能只是抖动的账号推给人工;
- 注册第二个作业「CK 自动重登」(batch 10 / 并发 3,**默认关闭**);
- 新增 GET /api/automation/manual-queue:按原因分组列出待人工处理的账号。可重试
  类型但已无下次排期的(次数用尽)单独成组 —— 否则会混进「验证码失败」里,客服
  看不出这个已经不会再自动试了。

前端:
- /automation 页新增「待人工处理」卡片,按分型分组展示(极验要过滑块、凭证要核对、
  次数用尽要人工确认),各带账号与最近失败原因。

测试:新增 26 条(分型顺序陷阱「上限」优先于「验证码」、退避阶梯、配额退避次日、
候选筛选、MySQL 方言编译、结算、待人工队列分组)。
提交前全量 297 通过、ruff 全绿、前端 tsc 通过。

注意:提交时另一路「测试改用 MySQL」的改造正在同一工作区进行,本次刻意只暂存
本功能相关文件,未触碰 tests/conftest.py、tests/support/ 及对方已转换的测试文件。
2026-10-02 20:51:19 +08:00
yml2213 f8c5e896d4 fix(automation): 巡检区分「查不到」与「失效」,并在大面积失败时自动暂停
P1a 原本把「检测没通过」一律写成 invalid。但 check_douyu_cookie 的失败分两类:
斗鱼明确回「未登录/登陆异常」(CK 真失效),以及请求超时/响应异常(我们查不到)。
一视同仁的后果是:斗鱼接口抖动或被风控时,每 5 分钟 200 个、一小时就能把两千多个
好账号标成失效,客服会误判成「CK 大面积挂掉」。规划里的失败率熔断只给了 P1b,
P1a 漏了。

改动:
- 新增 classify_result():valid / invalid(命中斗鱼鉴权类说法)/ error(其余);
- error 时**不覆盖该行原来的 ck_check_status**,只更新 ck_check_result(带
  verdict 字段)与 ck_checked_at,并计入本轮 skipped;
- 一轮 error 占比 > 30% 且条数 >= 20 时自动把作业 enabled 置 false,message 与
  detail.paused 写明原因,避免继续污染;
- 真实死号占比高**不触发**暂停 —— 首轮 100% invalid 是预期情况(选行「从没检测过
  的优先」,积压的是两个月前批量导入、attempt_status 为空、从未登录的陈旧账号,
  生产实测 200 条错误信息一致为斗鱼侧「用户未登录」)。

新增 6 条测试:分类正确性、error 保留原结论、异常不再标失效、大面积失败自动暂停、
真实死号不暂停。全量 271 条通过。
2026-10-02 20:35:30 +08:00
yml2213 65a4590291 refactor(time): 时间列统一走 UTCDateTime,并把 MySQL 会话时区对齐成 UTC
问题不是「UTC 还是本地时间」,而是这套口径有两个半吊子的地方:

1. 库里存 naive UTC、读出来也是裸时间,于是每一处比较/输出都得自己补时区。
   项目里因此散了三份 _as_utc 和一堆 replace(tzinfo=UTC),P1a 排下一轮时间
   时还炸过一次 TypeError: can't compare offset-naive and offset-aware。
2. MySQL 会话时区跟随系统 +08:00,而库里存的是 UTC —— SQL 里的 NOW()/
   CURDATE() 比库里的时间快 8 小时,查询会静默返回空(P1a 排查时就遇到过,
   看着像「没有数据」)。

改动:

- 新增 database.UTCDateTime:写时 aware→转 UTC 去 tzinfo、naive 视为 UTC;
  读时一律补 UTC 时区。底层 DDL 仍是 DATETIME,**不需要迁移**。models.py 的
  28 个时间列全部改用它,模型上的时间字段从此不再是裸值;
- docker-compose 给 mysql 加 --default-time-zone=+00:00,让 SQL 时间函数与存储
  口径一致。安全性已核实:全库 0 个 TIMESTAMP 列、0 个 CURRENT_TIMESTAMP
  默认值,改这里不会改变任何已有数据的语义;
- 新增 tests/test_utc_datetime.py:读出必须 aware、能直接和 datetime.now(UTC)
  比较、带 +08:00 的写入要落成 UTC、naive 写入视为 UTC,并有一条元测试扫描
  Base.metadata,防止以后新增时间列忘了用 UTCDateTime。

保留既有的 _as_utc 补丁(对 aware 值是幂等的,属防御性代码);新代码不再需要。
「存 UTC、算 UTC、显示本地」三条线至此各自明确:存储与比较统一 UTC,日志按
容器 TZ 显示本地时间,前端 formatTime 负责转本地。
2026-10-02 20:27:07 +08:00
yml2213 3d5d0f551f fix(automation): 去掉 MySQL 不认的 NULLS FIRST,排序改用可移植写法
生产 MySQL 上手动跑第一轮就报 1064:

  You have an error in your SQL syntax ... near 'NULLS FIRST, login_tasks.id ASC'

NULLS FIRST 是 PostgreSQL/SQLite 语法,MySQL 不支持。本地测试全绿是因为跑在
SQLite 上(它认识这个语法),属于方言差异漏网 —— 生产是 MySQL、测试是 SQLite,
行为测试覆盖不到这类问题。

改成 `ck_checked_at IS NULL DESC, ck_checked_at ASC, id ASC`:三个方言下语义
一致(没检测过的优先)且都是合法 SQL。顺带把选行查询抽成 build_select_query,
便于按方言编译做回归。

新增回归测试:用 MySQL 方言 compile() 选行 SQL,断言不含 NULLS FIRST/LAST,
且「没检测过优先」用可移植写法表达。

规划附录 C.2 记下这条:写 SQL 前先确认方言;P0 连的是 order_site 的 PostgreSQL,
项目里已经出现 MySQL / SQLite / PG 三套方言。
2026-10-02 20:14:49 +08:00
yml2213 7aaaeebe2b fix(automation): 修正调度口径——作业每 5 分钟跑一轮,interval_seconds 只是单行重检间隔
P1a 把两个「间隔」混成了一个:next_run_at 用的是 job.interval_seconds,于是
作业 6 小时才跑一轮、每轮 200 条 = 800 条/天,全库 12,881 条要 16 天才能过
一遍 —— 等于没巡检,与规划里「账号 6 小时内被查一次」的目标差了两个数量级。

按规划原意修正:
- TICK_SECONDS 60 → 300:作业每个 tick(5 分钟)跑一轮;
- next_run_at 改为 finished + TICK_SECONDS,不再用 interval_seconds;
- interval_seconds 只作为「同一行多久重新检测」的选行 cutoff(选行逻辑本来就
  是这么用的,无需改);
- 容量口径随之更新:5 分钟一轮 × 200 条 = 40 条/分钟 ≥ 需要的 36 条/分钟,
  冷启动约 5.4 小时覆盖全库,稳态每轮一百多条;
- 前端标签由「巡检周期(小时)」改为「单账号重检间隔(小时)」,说明文案写清
  「每 5 分钟跑一轮」,避免运维误以为是作业周期。

同步更新规划文档 §7.2/§7.3(含两个间隔不能混的说明)与附录 C 的三段上线
步骤(立即跑一次 → 每轮 50 观察 → 每轮 200 启用)。
2026-10-02 19:54:31 +08:00
yml2213 f745a61df1 feat(automation): CK 自动巡检(P1a),只检测不改 CK
后台原本靠人工逐批点「CK 检测」发现失效账号,1.2 万个账号根本盯不过来。
P1a 把「哪些账号失效了」自动化:自动挑久未检测的账号、调现成检测接口、
把结果写回 ck_check_*。**本作业不替换任何 CK**,重登仍由人工点,符合规划里
「先做只读/只提示,确认无误再做自动动作」的渐进上线原则。

实现:
- 迁移 20261002_0037:automation_jobs / automation_runs 两张表,
  login_tasks 加 relogin_attempts / relogin_next_at / relogin_last_error
  (为 P1b 备好),accounts 加 auto_managed(特殊账号不参与自动化);
- services/automation/scheduler.py:进程内调度线程,60s tick,状态全部落库
  (重启不丢调度进度、不重复跑轮);AUTOMATION_ENABLED 默认关闭,作业开关
  也默认关闭;ensure_jobs 只补缺失行、不覆盖运维改过的配置;
  作业异常只记 failed,不拖垮调度线程;单容器 --workers 1,无需分布式锁;
- services/automation/jobs/ck_health.py:选行口径与人工检测一致
  (cookie_holding_filter:持有 CK 且无在途尝试),叠加久未检测、
  auto_managed、batch_size,按 ck_checked_at 升序(最久没查的优先);
  只写 ck_check_status / ck_check_result / ck_checked_at;
- routers/automation.py:GET /jobs、PATCH /jobs/{key}、POST /jobs/{key}/run、
  GET /runs;新增权限点 automation:view(运营可看)与 automation:manage
  (仅超管),改配置与手动触发都写审计;
- 顺带补 POST /api/login/batch 的审计(此前批次是谁发起、多少账号无据可查);
- 前端 /automation 页:作业卡片(开关/周期/单轮条数/并发)、运行历史、
  「立即跑一次」;总开关未打开、调度线程未运行时给明确提示。

验证:
- 22 条新测试覆盖调度器行为(只跑到点的、异常不抛出、下轮时间、配置不被重置)、
  选行条件(在途尝试/auto_managed/间隔/batch_size)、接口与权限,其中一条
  专门断言巡检后 cookie/status/message/attempt_status 一字未动;
- 全量 257 条通过;前端 tsc 与构建通过;
- 端到端用 3 个真实账号跑真实斗鱼接口:巡检结果与直接调 check_douyu_cookie
  逐条一致(3/3 valid),CK 与尝试状态全程未变。

顺带修掉一处会炸生产的坑:DB 时间列读出来是 naive UTC,直接与
datetime.now(UTC) 比较会 TypeError,现统一走 _as_utc() 补时区。
2026-10-02 19:47:41 +08:00
yml2213 99db772ddd feat(douyu): 精英宝典支持查询开通状态,开通前先校验且不再误判到账
线上两个问题:工作台看不到账号有没有开通精英宝典;点开通时二维码会「闪一下
就变小」——大图弹窗 2~4 秒后自动关闭,只剩列表里 56px 的小二维码。

根因:
- getUserInfo 的 manualType/expireTime 才是开通状态的权威口径,但只有兑换
  流程用过一次,没有任务类型对外暴露;前端只看积分列,而「开通后积分花完」
  和「从未开通」都是 0 分,区分不了(实测 13456 manualType=1/score=0);
- 开通前不查状态,且到账判定写成「积分 >= 300」:账上本来就有 680 分的账号
  在出码后第一轮轮询就被判成功,前端按 paymentArrived 自动关掉了弹窗。

改动:
- 新增任务类型 query_elite_status:查 manualType/manualScore/expireTime 并
  落库到 accounts.elite_opened / elite_expire_time(迁移 20261001_0036),
  精英工作台加查询按钮与「宝典状态」列(已开通+到期 / 未开通);
- create_elite_qr 开通前先查状态:已开通直接判成功、不再生成支付码(方案 A),
  既消除二维码闪现,也避免给已开通账号开出真实支付单;
- 到账判定改为「积分比开通前增长」,基线用与轮询同源的 credit/balance 取,
  取不到基线才退回旧口径;
- 支付弹窗不再自动关闭:到账/失败/停止都在弹窗里给结论 + 手动关闭;列表小
  二维码在任务进终态后隐藏。

新增 9 条测试覆盖上述行为,回退 runner 时其中 8 条失败。
2026-10-01 19:08:25 +08:00
yml2213 4d87cdc16d fix(douyu): 取邮箱验证码取错邮件,导致登录永远报「邮箱验证码错误」
线上现象:同一个邮箱每次登录都取到同一个旧验证码(UID=1、几小时前那封),
提交必然失败;整体重试 20 次又把斗鱼的发信配额打爆。

两个根因:

1. Roundcube 返回的邮件列表本来就是 UID 降序(最新在前),代码又 reversed()
   了一次,于是从收件箱最旧的一封开始读;
2. _parse_rc_date 用 UTC 作为基准,而 Roundcube 显示的是邮箱本地时间,旧邮件
   被凭空加了 8 小时,看起来比发送时间还新,时间过滤形同虚设。

改动:

- 发信前用 latest_douyu_uid() 记录收件箱最新斗鱼邮件 UID,之后只接受 UID
  更大的邮件,精确锁定「本次发送触发的那封」,不再依赖列表顺序和日期解析;
- 明确按 UID 降序读取,去掉多余的 reversed();
- 日期解析改为本地时区 aware datetime,时间兜底过滤才真正生效;
- 斗鱼返回「邮箱验证码发送次数已达上限」时抛 EmailQuotaError,直接终止批次
  不再重试,避免继续烧配额。

线上实测(忧伤的心750 / aakpfc@bdhg.xyz):修复前每次读 UID=1 的旧码
942715;修复后基线 UID=20、按发送时间与快照过滤均正确跳过旧邮件,正文读取
取到最新一封。
2026-10-01 18:42:56 +08:00
yml2213 6a25097412 fix(douyu): 替换 CK 是最后一步,只有登录成功才写回记录
上一版把可见性改成「记录里还有 CK」,账号不会再消失,但根因还在:批次启动
时就把复用的成功记录改成 pending(旧 CK 仍在),停止或失败后没人恢复状态,
记录一直显示成一次没完成的登录。

按「替换 CK 是最后一步」把两者拆开:

- login_tasks 新增 attempt_status / attempt_message / attempt_batch_id /
  attempt_at,批次只写 attempt_*,status/cookie/message 只在登录成功时更新;
- _begin_attempt 只登记尝试,_mark_attempt_failed 只记录失败(已有 CK 的记录
  原样不动),_write_login_success 是唯一替换旧 CK 的入口;
- 停止批次、代理不可用、登录异常、进程重启清理全部改为收敛 attempt_*,
  因此停止一个批次不可能再让账号失去 CK;
- 复用的记录改用「持有 CK 的记录」,不再创建第二条记录,失败记录在无 CK 时
  才复用;
- 登录任务列表/统计按 attempt_* 展示「这次登录怎么样了」,批次筛选同时匹配
  attempt_batch_id;CK 操作页的重登状态也从 attempt_* 映射;
- 迁移 20261001_0035 归一存量数据:持有 CK 的记录 status 统一为 success、
  历史状态搬进 attempt_*,无 CK 且卡在 pending/running 的收敛为 failed。

新增测试:批次失败/停止不碰旧 CK、成功后替换 CK、列表展示尝试状态、
迁移存量数据归一。
2026-10-01 18:29:49 +08:00
yml2213 64c399617a fix(douyu): 账号只要还持有 CK 就不再从工作台消失
线上事故:分配给客服的账号(如「远行者103」)在斗鱼工作台与 CK 列表里
查不到,只有账号管理里还能搜到。原因是可见性判定写成了
LoginTask.status == "success",而按设计保留旧 CK 的三种状态都不再是
success:

- 普通登录批次启动时会把复用的成功记录置为 pending/running(旧 CK 保留),
  批次被停止或失败后一直停在 pending,账号永久消失;
- CK 重登失败置为 relogin_failed(旧 CK 保留),账号从工作台消失;
- 普通登录失败置为 failed(复用记录的旧 CK 未清空),同样消失。

线上现状:12545 个账号持有 CK,但只有 11703 个能出现在工作台,842 个
(644 重登失败 + 176 排队中 + …)对客服和管理员都不可见。

改动:
- douyu_service 新增 cookie_holding_filter()/latest_cookie_login_task(),
  以「记录里还留着 Cookie」作为唯一判据,并抽出 LOGIN_IN_FLIGHT_STATUSES
  与 cookie_operable_filter() 供检测/重登入口复用;
- 斗鱼工作台账号列表、任务账号校验、账号管理 has_cookie 筛选、分配校验与
  概览、CK 管理/操作列表、首页 CK 统计统一改用该判据;
- 工作台取 CK 从 latest_success_login_task 换成 latest_cookie_login_task,
  保证重登失败/排队中的账号仍能被任务正常执行;
- 新增 cleanup_orphan_login_tasks():进程重启后把遗留的 pending/running
  收敛为 failed 并保留旧 CK,避免页面永久显示排队中。

新增回归测试覆盖上述状态下的可见性、可执行性与启动清理。
2026-10-01 18:18:02 +08:00
yml2213andCursor 4806d4bbf1 feat(douyu): 精英宝典导入支持按多行账户名筛选
对齐 Cookie 自定义 CK 的粘贴导入方式,按账户名精确匹配并保持粘贴顺序。

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-09-29 15:02:53 +08:00
yml2213 1ac6a13a2c fix(audit): 修复审计日志时区差并支持供应商单号搜索与展示
- 解决审计日志 8 小时时区差:后端输出带时区 UTC ISO 字符串,前端 formatTime 增加 UTC 自动解析换算
- 审计日志支持单号检索:list_audit_logs 关联 DouyuTask 匹配供应商单号、外部单号、UID、昵称等
- 列表摘要与详情抽屉优化:摘要直观展示供应商单号与外部单号,抽屉增加专用供应商订单列表并支持一键复制
- 增加测试用例覆盖时间格式与单号反向检索
2026-09-12 14:52:26 +08:00
yml2213 4518b726ac feat(huya): 浏览器兑换三目标直达并收窄扩展注入范围
- 操作列改为「直播间 / 精英宝典 / 电竞宝典」三个直达按钮,点哪个就按哪个目标写入登录态并打开,去掉弹窗内选择
- 新增 services/huya_exchange_targets.py 统一三个目标地址,接口支持可选 body {"target": "..."}(不传=精英宝典)
- 扩展内容脚本从 <all_urls> 收窄到后台站点白名单,service worker 校验 sender.tab.url,拒绝其它来源的注入
- 注入改为 Cookie 写完后回执(ok/written/failed/error),前端按回执提示成功或失败,不再静默
- 扩展图标兜底改用 world:'MAIN' 读取;一个 Cookie 都没写成功时不打开目标页
- 兑换材料签发写审计 huya:exchange:kit(含账号与目标)
- 控制台脚本增加 huya.com 域校验与 Secure,与扩展路径保持一致
- 修复兑换记录轮询的跨账号串扰与卸载后 setState;兑换请求加 epoch 防止过期结果覆盖弹窗
- 新增 tests/test_huya_browser_exchange.py(13 项)并同步 docs/HUYA_BROWSER_EXCHANGE.md
2026-09-11 10:31:46 +08:00
yml2213andCursor e0810a9c0b style: 按 ruff 格式化登录队列代码并跳过已删除文件的推送检查
Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-09-10 11:32:29 +08:00
yml2213andCursor e81119117f feat(huya): 多选登录改单线程队列并拆分路由与工作台
默认同时只登一个号,失败两次跳下一个,号间留间隔,结束后可一键重试失败账号。
顺带拆分虎牙路由与斗鱼工作台页面,并补齐 raw_cookie 重建入口。

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-09-10 11:31:50 +08:00
yml2213 cbc7f7c9c5 fix(huya): 优化账号密码导入交互并将导入类型严格限制为四段格式
- 交互优化:将账号标签选择器移至弹窗顶部,避免下拉列表向下展开时遮挡底部的'确定'/'导入'按钮
- 格式限制:严格限制仅允许'账号----密码----手机号----接码链接'四段格式导入
- 前后端校验:前端逐行校验格式并提示具体错误行号,后端限制 require_four_segments=True 兜底
2026-09-06 14:00:24 +08:00
yml2213 d3005478a9 feat(huya): 支持四段式账号导入接码及旋转/文本点选多级验证码闭环过验
- 账号导入:支持'账号----密码----手机号----接码链接'四段式解析与持久化存储
- 旋转验证码 (rotate_auth / xz):逆向分析官方协议,基于圆周边界采样互相关算法秒级计算旋转还原角度
- 文本点选验证码 (dx_auth):内置成语与古诗名句语料,支持题干菜名提取与古诗/成语挖空正则求解及小图动态合成
- 短信二次验证 (sms_auth2):结合 sms_url 自动轮询接码链接并 Hex 编码提交官方过验
- 前端交互:增加接码标签、在线查询短信验证码、一键自动短信登录与测试接码链接功能
- 回归测试:新增旋转验证、短信接码流与文本点选测试用例(173 passed)
2026-09-06 13:56:44 +08:00
yml2213 4f9a6864eb 优化验证码展示 2026-09-06 13:02:37 +08:00
yml2213 8309072120 统一推送前Python代码格式 2026-09-05 19:25:46 +08:00
yml2213 178eba1eea 浏览器兑换独立成页面并按斗鱼模式优化导入
新增 /huya/browser-exchange 页面(精英宝典下方),支持导入账号与
执行兑换,客服仅见已分配账号;账号管理页移除该功能。导入弹窗对齐
斗鱼操作台:服务端分页筛选、可搜索标签、无 CK 不展示、导入本页/
一键导入全部/导入选中;新增 /accounts/ids 接口与 workbench
browser_exchange scope。
2026-09-05 18:30:29 +08:00
yml2213 95ad900ef0 统一推送前Python代码格式 2026-09-02 18:11:41 +08:00
yml2213 aaaa568916 修正活动WSS会话guid一致性 2026-09-02 18:07:31 +08:00
yml2213 92ba6cbc62 闭合QIMEI h38兼容键 2026-09-02 17:51:12 +08:00
yml2213 1f3773de28 修正QIMEI UUID42随机段生成 2026-09-02 17:15:06 +08:00
yml2213 17ee943753 复刻QIMEI UUID42并默认使用无头浏览器 2026-09-02 16:59:46 +08:00
yml2213 c62c025ced 整理虎牙文档并接入设备画像指纹 2026-09-02 13:42:32 +08:00
yml2213 61eb434138 双份cookie存储:raw_cookie 保存App原始凭据,与网页运行ck分离
网页运行ck(cookie列)含本地随机生成的网页设备字段,若被风控标记
无法还原纯净登录凭据;新增 raw_cookie 保存16字段App原始态,供
设备态重建/审计/复核登录有效性。

- HuyaAccount 加 raw_cookie 列(alembic 0034,MySQL TEXT nullable)
- HuyaLoginResult 加 raw_cookie 字段;App登录链补齐前快照原始凭据
- upsert_huya_cookie 支持双写;app-password-login 路由透传 raw_cookie
- 存量行 raw_cookie 为 NULL(老账号无快照),新登录自动填充
2026-09-01 23:15:20 +08:00
yml2213 9f3e3a74ce 修正活动WSS AUTH帧对齐9.1抓包字节 2026-09-01 20:25:31 +08:00
yml2213 727c32a5f5 接入匿名设备态协议补齐Cookie字段并放宽保存 2026-09-01 19:29:56 +08:00
yml2213 8447ca82ed 真实浏览器抓包与匿名设备态协议生成器 2026-09-01 19:17:36 +08:00
yml2213 48c37bb8d7 虎牙网页Cookie来源驱动合并与WSS传输门禁 2026-09-01 19:17:32 +08:00
yml2213 26514b332d 完成虎牙宝典WSS绑定与快照隔离重构 2026-09-01 12:40:22 +08:00