yml2213
|
4eef45efe4
|
fix(accounts): 完善手机号必绑与账号注销等登录异常分型识别
- 补充必须绑定手机号与账号注销/封禁/冻结等错误文案的识别规则
- 增加数据修正迁移 20261008_0052,回写历史账号和登录任务的失败分型
- 增加列表查询与导出时根据错误文案自动兜底细化 failure_kind 的逻辑
- 增加并完善相关分型单元测试
|
2026-10-08 11:26:19 +08:00 |
|
yml2213
|
f8ad6e1777
|
perf(assignments): 优化分配管理页面加载性能与角标数量展示
- 前端改造为服务端分页查询 (accountApi.listPaged),避免一次性拉取 1.6 万+ 账号导致页面卡死
- 优化后端 assignments_summary 聚合查询,消除大子查询临时表
- 修复 Badge 默认 99+ 限制,设置 overflowCount 支持展示完整账号数量
- 修复测试用例 test_business_events.py 当前时间跨天断言问题
|
2026-10-08 11:08:41 +08:00 |
|
yml2213
|
f101414f5e
|
feat(accounts): 新增登录异常分型统计、多选/全量导出、筛选记忆及页面组件模块化拆分
- 新增登录失败异常分型统计:支持「必须绑定手机号」、「极验滑块」、「凭证错误」、「邮箱取码失败」、「邮箱配额已满」、「网络异常」分型识别、生命周期联动(待人工)与一键筛选;
- 新增账号名单与明细导出功能:支持勾选多选或按当前筛选条件全选,可导出纯用户名名单 (TXT) 或 UTF-8 BOM 结构化明细报表 (CSV),并支持一键复制到剪贴板;
- 优化筛选条件记忆机制:支持页面切换/返回后自动保留所有筛选与排序状态,新增顶部「重置全部筛选」快捷按钮;
- 模块化拆分 AccountsPage:将 2100+ 行的大文件拆解至 pages/accounts/ 子目录(包含状态卡片、筛选面板、工具栏、操作弹窗与表格构建器),提升可维护性;
- 验证方式:新增 5 个后端自动化单测 (test_account_failure_and_export.py),全量 694 个测试用例通过,前端 TypeScript 编译与 pre-commit 代码规范检查全部通过。
|
2026-10-07 17:23:39 +08:00 |
|
yml2213
|
44b762ea8c
|
fix(overview): 锁定核心高价值套装并修复未查询空值误判
- 高价值套装精确匹配「套装-兔兔白日梦」与「套装-狂战萌兔」,排除头盔/背包/手榴弹散件干扰
- 增加 is_suit_queried_expr,未查询或 NULL 账号严禁误判为双套均可兑换
- 修复前后端序列化空值保持,完善列表与详情页准入状态和判定依据展示
- 新增头盔排除与 NULL 统计防错回归单测,全量通过 689 个用例
|
2026-10-07 15:27:30 +08:00 |
|
yml2213
|
5405d4b1d1
|
fix(overview): 纠正高价值套装以商城 status==1 为最高准入裁判
- 根因:斗鱼官方商城接口 status==1 代表「已达兑换上限」,历史代码误以为商品列表全为全局字段而单纯依赖常被官方清空的 exchange_records,导致已兑换账号被误判为可兑换
- 修复:extract_high_value_goods 结合商城完整列表 status==1 现场判定已兑换,exchange_records 作为历史展示与兜底
- 前端:优化工作台与一键查询展示,明确展示「已达上限 N 个: ...」与「未达上限」,消除反向歧义
- 文档:沉淀坑 #9 到 AGENTS.md,并更正设计-账号一键查询.md
|
2026-10-07 14:51:51 +08:00 |
|
yml2213
|
05b2bf8579
|
docs(agents): 修正分支约定,补上这轮实践买的教训
- **删掉已作废的约定**「推完 main 再 `dev merge --ff-only main`」:
dev 现在与 main 已分叉(上面有未上线的账号自动分配功能),ff-only 必然失败。
改为:`main` = 已发布,新功能从 main 开 `feat/*`;要同步 dev 只能真合并且需显式确认。
- 新增一批实证教训:提交/推送的钩子要求(`pre-commit` 查的是 `ruff format`,
只跑 `ruff check` 会被拦)、测试库 `create_all` 不会 ALTER 已有表(症状
`Unknown column`)、`dev.sh` 会自动应用迁移导致切分支后应用起不来、
生产部署的完整流程与三项前置检查。
- 坑速查 4 → 8 条:新增 `pgrep -f` 自匹配白等、`set -e` + 管道过滤半途静默中止
(曾让镜像库变空)、`ruff check` ≠ 能提交;并补上 REPEATABLE READ 的具体应对。
- 据实补全本地库清单:先 grep 全仓库确认无引用,再查内容,确认
`douyu_login_prodclone` / `douyu_login_rehearsal` 是 S1–S7 演练留下的快照。
- 原有教训一条未删,整体按「干活顺序」重排(60 → 116 行)。
|
2026-10-07 13:20:33 +08:00 |
|
yml2213
|
d11fa1032d
|
feat(login-tasks): 按状态导出 CSV + 登录失败写进账号生命周期
一、失败入账号一生(此前完全缺失)
生产实测:`login_ok` 1,456 条、`relogin_failed` 73 条,但**没有 login_failed**,
而 login_tasks 里 attempt_status='failed' 有 247 条 —— 这 247 次失败在账号时间线上
一条痕迹都没有,「这账号为什么一直登录不上」在账号页上无从回答。
- 新增事件类型 login_failed,在 `_mark_attempt_failed` 里写入
- **被停止 / 被中断不写**:分型把「已停止/中断/服务重启」归到 interrupted,
那不是账号的问题 —— 否则运营按一次停止就能给几十个账号刷满假失败
- 事件带分型(captcha/credential/email_code/email_quota/network),
同时落进 detail.kind,以后可直接按「验证码失败」筛账号
- 幂等键 login_task:{id}:failed:{ts},与成功路径同构
二、失败分型下沉成共用 service
`classify_failure` 原在 automation/jobs/ck_relogin.py,手动登录也要用。
挪到 services/login_failure.py(job 改为 import,`ck_relogin.classify_failure`
这个名字保留,旧调用方与用例不受影响),并提供型别中文标签与
`is_account_fault` 判据 —— 与仓库既有的「service 不该依赖 job」分层一致。
三、按状态导出 CSV
- 新增 GET /api/login/tasks/export:不分页,导出当前筛选的**全部**匹配记录;
列:账号/状态/失败原因/失败分型/批次/最近尝试时间(UTC)/标签/归属客服
- 权限与筛选与列表**完全共用**,客服只导出自己名下账号
- 带 UTF-8 BOM(不加 Excel 打开中文表头是乱码),导出动作写审计
四、修一个口径不一致的真 bug
页面「失败 N」= failed + error 之和,但筛选只认 failed ——
所以截图里「失败 389」点进去只有 386 条(差的就是那几条 error);
「清空失败」同样漏删 error。现在把状态组收敛成一份 `_apply_status_filter`,
列表 / 导出 / 批量删除三处共用。
测试:684 passed, 6 skipped(本次新增 13 个);三条关键断言做了反向验证
(去掉 stopped 判断 / 失败组去掉 error / 去掉 BOM,对应用例均变红)。
|
2026-10-07 12:54:57 +08:00 |
|
yml2213
|
281769b440
|
feat(accounts): 账号列表按归属筛选,批量分配支持按筛选全选
原来只有 assigned_only(已分配),筛不出「未分配」,也看不到账号归谁。
新增 assign_status/assigned_user_id 可与标签、CK、搜索等叠加;
BatchAssign 支持 all_matching,「筛出未分配 → 一键分给某人」不必先勾选。
|
2026-10-07 09:13:54 +08:00 |
|
yml2213
|
5da12df16b
|
feat(account-check): 登录接口可选 wgapi / iframe
账号检测原来把 WgapiLoginAPI 写死在执行器里,收不到邮箱验证码时只能干等;
登录任务早就可选 iframe(邮箱验证走 iframe 接口)。默认仍 wgapi,旧行为不变。
|
2026-10-06 20:19:26 +08:00 |
|
 yml2213andCursor
|
39388c56b5
|
fix(permissions): 收回客服的 CK 检测重登和自动巡检入口
客服默认不再有 cookie:operate;自动巡检菜单改按 automation:view 显示。
Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
|
2026-10-06 12:20:30 +08:00 |
|
 yml2213andCursor
|
f2157f67f7
|
feat(accounts): 账号列表按列排序,默认把还能换套装的排到前面
分页在服务端,点表头按全库排,不能只排当前这一页。
Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
|
2026-10-05 18:50:43 +08:00 |
|
 yml2213andCursor
|
ab4c0a5422
|
fix(login): 重登成功后把 CK 检测结论写回账号
登录凭据快照盖掉了 ORM 账号,on_ck_verdict 读不到 ck_check_status,新 Cookie 被丢掉。
Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
|
2026-10-05 18:20:10 +08:00 |
|
 yml2213andCursor
|
998998c390
|
feat(automation): 巡检和重登优先保住高价值账号的 CK
价值按套装和积分现算,不看标签。第 1、2 档 6 小时巡检一次,并先占重登名额。
Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
|
2026-10-05 17:51:04 +08:00 |
|
yml2213
|
27e9107e38
|
fix(accounts): 修复鱼翅筛选参数类型为浮点数并优化错误提示
1. 后端将 min_gold 与 max_gold 参数及 Schema 类型从 int 改为 float | None,支持小数鱼翅(如 >0 快捷筛选的 0.01);
2. 修复前端 axios 拦截器在遇到 FastAPI 422 验证错误时未展开 detail 导致弹出 [object Object] 的问题;
3. 单元测试补充验证浮点数鱼翅过滤场景。
|
2026-10-05 11:36:46 +08:00 |
|
yml2213
|
512ea3db06
|
feat(accounts): 增加高价值资产一键筛选与高级自定义筛选功能
1. 后端新增高价值套装状态筛选(双套均可换/可换白日梦/可换萌兔/已拥有/高价值待救/未查资料),兼容 MySQL 原生 JSON 与 SQLite unicode 转义存储;
2. 后端新增多维资产与状态区间筛选(积分范围、鱼翅范围、宝典开通、电竞开通、角色绑定状态),并支持与批量打标签/删除联动;
3. 统计接口 accounts_summary 新增 high_value 聚合数据,毫秒级返回各类高价值资产数量;
4. 前端账号管理页面新增「高价值一键筛选」胶囊区(带数量徽标与激活状态,即点即滤);
5. 前端新增可折叠「高级自定义筛选」面板,支持套装状态下拉、积分快捷区间(≥300、≥600)、鱼翅快捷区间(>0、≥6)、宝典与角色绑定状态多条件组合;
6. 补充 6 个高价值筛选与资产区间单元测试,全量用例通过。
|
2026-10-05 11:23:48 +08:00 |
|
yml2213
|
19f1cbceba
|
fix(automation): 修复作业完成状态回写崩溃、统计字段对齐及表单布局挤压
1. 修复 DouyuBatchRunner 在 run 结束时私自关闭外部 Session 导致作业状态无法回写并死锁在 running 的问题(增加 close_db 参数);
2. 修复资料补全作业返回值映射,将 succeeded/failed 对齐到 valid/invalid,并在全库暂无待查账号时给出清晰说明;
3. 增强调度器 _run_one 边界防御:支持字段名兜底与 Session 崩溃时独立连接兜底回写,防止作业无限重复发起;
4. 修复巡检作业在全库无到期账号时的说明信息,如实展示最久检测时间与重检间隔;
5. 修复 AutomationPage 布局:移除外层 Form 的 layout=inline,Card 恢复 100% 满宽纵向排列,内部字段横向弹性自适应;
6. 修复未启用作业因残留历史 next_run_at 而错误显示「排队中」的问题。
|
2026-10-04 22:11:44 +08:00 |
|
yml2213
|
e5f2d2d5d2
|
fix(automation): 修回被我上一处改动挤坏的布局(5 张卡横排、无间距)
## 是我引入的回归
上一轮为了修「保存时存错作业」,我把各卡自己的 `<Form layout="inline">`
提到了外层统一包一层。但 `layout="inline"` **会把直接子元素排成一行** ——
于是 5 张 Card 横着挤在一起,还把原有的间距吃掉了(用户截图:一点间隔都没有)。
**同一个改动同时修了一个 bug、引入了一个 UI 回归** —— 说明我当时只验证了
"能存对作业",没看渲染结果。
## 修法
- 外层 Form 里加 **`<Space direction="vertical" size={16}>`** 纵向容器,
Card 恢复竖排、16px 间距
- 每张 Card `width: 100%`(不再由内容决定宽度)
- 字段行用 `<Space wrap size={16}>` 显式撑开,按钮组单独一段 `marginLeft: 16`
保留上一轮的关键修复:**仍然只有一层 Form**(`Form.Item` 靠 `[job.key, 字段]`
区分),保存按钮仍是显式 `onClick={() => saveJob(job)}` —— 不再依赖
"哪个 Form 的 onFinish 生效"。
并用注释把两个坑都写清了(各自包 Form 会存错作业;直接放 inline 子元素会挤成一行),
避免下次再踩。
## 验证
前端 build 通过。
|
2026-10-04 21:43:38 +08:00 |
|
yml2213
|
bb767bb84a
|
fix(automation): 保存配置时存错作业 —— 5 张卡共用一个 form 实例
## 现象(用户报的)
点「账号资料定时补全」的保存,提示却是**「积分到期补记 配置已保存」**。
## 根因:不是提示文案错,是**真的存错了作业**
`jobs.map()` 里**每张卡各包一个 `<Form form={forms}>`,但它们共用同一个
`Form.useForm()` 实例**。React 里多个 `<Form>` 绑同一实例时,
**`onFinish` 会被最后挂载的那个覆盖** —— 于是:
点第 1 张卡的「保存」→ 触发的是**最后一张卡**(积分到期补记)的 onFinish
→ saveJob(积分到期补记)
## 实际影响(不涉及数据损坏)
- `saveJob(job)` 读的是**那个 job 自己的**字段值 → 所以「积分到期补记」
只是被用它自己的值**重存了一遍**(无副作用)
- 而用户真正想保存的「账号资料定时补全」**根本没被保存** —— 静默失败
## 修法
把 Form **提到外面只包一层**(`Form.Item` 靠 `[job.key, 字段]` 天然区分各自的值),
保存按钮从 `htmlType="submit"` 改成显式的 `onClick={() => saveJob(job)}` ——
不再依赖"哪个 Form 的 onFinish 生效"这种隐含约定。
并在原处留了注释说明为什么**不能**各自包 Form(否则下一个人很可能又这么写)。
## 说明
前端这类"共用实例"的错误没有自动化测试兜住(仓库没有组件测试),
所以这次是靠用户点出来的。已在代码注释里写清原因,降低复发概率。
## 验证
前端 build 通过、lint 0 errors。
|
2026-10-04 21:40:46 +08:00 |
|
yml2213
|
9ac98dad89
|
fix(automation): 补全作业改用界面上的「同一账号多久重检」—— 之前那个字段对它无效
用户问「同一账号多久重检是啥意思」,顺着查发现**我的作业没在用它**。
## 「同一账号多久重检」是什么
**每个账号的体检周期**:一个账号这轮被查了,多久之后才重新进入候选。
批量扫描类作业的通用参数,配合另外两个决定"扫不扫得过来":
需要的能力 = 总账号数 ÷ 重检间隔
实际的能力 = 每轮条数 ÷ 运行间隔
**实际 < 需要 → 永远扫不完**(队列越来越长)。
按这个口径核对「CK 自动巡检」的默认值(生产 14,574 个持有 CK 的账号):
需要 14,574 ÷ 6 小时 = 2,429 个/小时
实际 200 条 ÷ 5 分钟 = 2,400 个/小时
**几乎精确匹配** —— 那两个默认值是校准过的,不用动。
## 但我的作业读的是 config 里的 refresh_days
于是界面上那个「同一账号多久重检」**对本作业是死的**(改了没反应)——
正是用户上一条批评过的同一类缺陷:「看起来能配、其实配的是不相干的东西」。
我在同一个问题上连着栽了两次(上一次是拿 `interval_seconds` 当调度频率算吞吐)。
改成 `job.interval_seconds`,与其它批量作业**同一套口径**;
默认 7 天(查过的账号 7 天后再查)。config 里的 `refresh_days` 整个去掉。
## 顺带
- 注册处显式写明两个参数:`interval_seconds=7 天`(重检)+ `run_interval_seconds=5 分钟`(调度)
- 用例改名并加注释,钉住"重检间隔必须来自界面那个字段"
## 验证
TZ=Asia/Shanghai **639 passed / 6 skipped**;ruff 全绿;前端 build 通过。
|
2026-10-04 21:33:50 +08:00 |
|
yml2213
|
55f899c615
|
feat(automation): 拆开「多久跑一次」与「同一账号多久重检」—— 调度频率终于可配
用户反馈:「单账号重检间隔(小时) 很别扭,直接设置多久跑一次、一次跑多少个更符合直觉」。
**对,而且比"别扭"更严重:调度频率以前根本改不了。**
## 问题:两个概念挤在一个字段里
`_run_one` 里原本写着:
job.next_run_at = finished + timedelta(seconds=JOB_INTERVAL_SECONDS) # 硬编码 300 秒
也就是不管界面上填什么,下一轮永远是「跑完 + 5 分钟」。
而界面那个「单账号重检间隔(小时)」对应的是 `interval_seconds` ——
它只被作业**自己的选行逻辑**使用("这行多久该重检"),**完全不参与调度**。
于是出现最坏的情况:**看起来能配调度,其实配的是一个不相干的参数**。
上一轮我还拿它算过吞吐("10 分钟一轮"),算错了 —— 已在调度器注释里纠正。
## 拆法
| 概念 | 字段 | 界面 |
| --- | --- | --- |
| **多久跑一次** | `run_interval_seconds`(迁移 0051,默认 300)| 「多久跑一次(分钟)」|
| 同一账号多久重检 | `interval_seconds`(不变)| 「同一账号多久重检(小时)」|
- `next_run_at = finished + run_interval_seconds`(有下限 30 秒,避免忙轮询)
- 接口:`GET` 返回新字段、`PATCH` 可改
- 前端:两个输入框分开,并把原来那段绕口的 tooltip
("它不决定调度频率 —— 调度周期见页面顶部说明")改掉 ——
那句话本身就是这个设计缺陷的自白
## 默认 300 秒
与改动前**实际行为一致** —— 不会因为这次迁移让已有作业突然变快或变慢。
想调快就自己填(比如「账号资料定时补全」填 5 分钟 + 每轮 400 条 ≈ 3 小时补完)。
## ⚠️ 顺带说明一个你截图里可能看到的现象
截图里「账号资料定时补全」显示的是 **0.5 小时 / 30 条** —— 那是我**最初的默认值**。
因为 `ensure_jobs` **只创建不更新**,我后面改成 10 分钟/400 **不会作用到已存在的行**。
这是刻意的(否则会覆盖运维的手工调整),但意味着**默认值改了要手动在界面上改**,
或者删掉那行让 `ensure_jobs` 重建。现在有了「多久跑一次」这个框,直接填就行。
## 测试(+3)
- 下一轮按**运行间隔**排,不是按「同一行重检间隔」(两个值刻意设成不同来钉住)
- 不填时默认 300 秒(保持旧行为)
- 过小的间隔被夹到下限
## 验证
TZ=Asia/Shanghai **639 passed / 6 skipped**;ruff 全绿;前端 build 通过、lint 0 errors。
|
2026-10-04 21:30:13 +08:00 |
|
yml2213
|
aea8e4f73d
|
perf(automation): 调度器改为**作业之间并发**,慢作业不再挡住快作业
用户要求做这条(原本串行)。串行的代价现在很明显:新加的「账号资料定时补全」
一轮要 4 分钟以上,而源码注释里写的是「目前只有 CK 巡检,单轮约 20~40 秒」——
那 4 分钟里 CK 巡检/重登只能干等。
## 两处保护(缺一不可)
**① 在途守卫**(并发化之后最容易出的事故)
`next_run_at` 是作业**跑完之后**才更新的,所以一个跑得比 tick 还久的作业,
下一个 tick 看它仍然是「到期」状态 —— 没有守卫就会被**再派发一次**,
等于把速率翻倍(对斗鱼接口就是"并发放开",正是风控最敏感的地方)。
所以用 `_IN_FLIGHT` 记录在跑的作业 key,且**成功/失败都必须清标记**
(否则该作业以后再也不跑了)。两条都有用例钉住。
**② 独立 session**
SQLAlchemy 的 Session **不是线程安全的**。作业现在真的并行了,
所以每个作业在自己的 `SessionLocal()` 里跑,按 key 重新取行
(调度线程里那行可能已经过期)。共用 session 会互相踩事务。
## tick 不再被拖住
调度循环改用 `run_due_jobs(db, wait=False)`:**派发完就返回**,
tick 保持 5 分钟一轮,不再等作业跑完。
`wait=True`(默认)保留原语义:顺序执行、用调用方的 session 并返回 outcomes ——
测试与手动触发走这条,所以既有的 33 条调度器用例**一条没改**。
## ⚠️ 顺带纠正我自己上一轮的一个错误说法
我上一条说「interval_seconds=10 分钟」会生效 —— **不对**。`_run_one` 里写着:
下一轮固定在一个 tick 之后;interval_seconds 是「同一行多久重检」,
由作业自己在选行时用,**不参与调度**。
也就是下一轮永远是「跑完 + 5 分钟」。所以「账号资料定时补全」的真实节奏是
`4.4 分钟跑 + 5 分钟等 ≈ 9.4 分钟一轮` ≈ 2,553 个/小时 ≈ **3.05 小时**,
和之前估的 3.2 小时吻合。
## 测试(+4)
- `wait=False` 立刻返回、作业在后台真的开始了
- **在途作业不会被重复派发**(速率翻倍那个事故的守卫)
- 失败后仍会清在途标记、作业能再跑(别被永久卡死)
- `_release` 即使对不存在的 key 也不炸
## 验证
TZ=Asia/Shanghai **636 passed / 6 skipped**;ruff 全绿。
|
2026-10-04 21:24:35 +08:00 |
|
yml2213
|
0d60cfbec9
|
perf(automation): 账号资料补全提速到 ~3.2 小时(原默认值要 5 天多)
用户反馈「几个小时补充完成就行吧,几天也太慢了」——**对,是我把调度设得太保守**。
## 算一下原默认值有多离谱
30 个 / 30 分钟 = 60 个/小时 → 7,784 个要 **130 小时(5 天多)**
(我上一条说"3 天"还算乐观了。)
而**试水实测的吞吐**是 200 个 / 131 秒(并发 3)= **1.53 个/秒 ≈ 5,500 个/小时**。
**瓶颈根本不在查询速度,在我把调度频率设低了。**
## 新默认值:10 分钟一轮 × 400 个
400 个 × 0.65 秒 ≈ 4.4 分钟/轮
10 分钟一轮 → 2,400 个/小时 → 7,784 个约 **3.2 小时**
## ⚠️ 为什么不是更激进
查调度器源码发现一条**架构约束**(`run_due_jobs` 的注释写明):
作业串行执行 —— 目前只有 CK 巡检,单轮约 20~40 秒,远小于 tick
也就是**我的作业跑着的时候,CK 巡检/重登都得等着**(tick 5 分钟)。
所以一轮时长必须**明显小于间隔** —— 4.4 分钟 / 10 分钟是刻意留的余量。
一轮跑 6.5 分钟以上会把其他自动化作业饿住。
想更快有两条路(都需要你定):
1. 调大 `batch_size` —— 但**跑得越快越容易被风控**,而风控是全部账号一起受影响
2. 让调度器**并发跑作业**(目前是串行)—— 属另一处改动
## 验证
TZ=Asia/Shanghai **632 passed / 6 skipped**;ruff 全绿。
|
2026-10-04 21:17:02 +08:00 |
|
yml2213
|
fd578683b6
|
feat(automation): 新增「账号资料定时补全」作业 —— 分批慢跑,不撞风控
## 为什么不能一次性跑全量
生产约 **8,000 个**「CK 有效但没查过」的账号。一次性发起 ≈ **8 万次斗鱼请求**,
很容易触发风控 —— 而风控一旦触发是**所有账号一起受影响**。试水 200 个时
0.65 秒/账号看着很香(全量 86 分钟),但那正是危险的地方:**跑得越快越容易被封**。
## 新作业 `account_overview_refresh`
照「自动巡检」(`ck_health`)那套做,并复用它的两道保护。
| 项 | 默认 | 说明 |
| --- | --- | --- |
| `interval_seconds` | 30 分钟 | 多久一轮 |
| `batch_size` | 30 | 每轮查多少(约 20 秒跑完)|
| `concurrency` | 3 | 并发 |
| `refresh_days` | 7(config 可调)| 查过的多久后再查 |
| `enabled` | **False** | 默认关,由运维手动开 |
按默认值:8,000 个约 **3 天**补完,全程不打满斗鱼接口。
## 两类账号**分开**(用户明确要求)
- **没查过的**(`overview_queried_at IS NULL`)**优先**
- 查过的只在超过 `refresh_days` 后重新入选
否则"周期性刷新老账号"会永远挤掉"从没查过的新账号"。
MySQL 没有 `NULLS FIRST`,用 `ORDER BY overview_queried_at IS NULL DESC` 等价实现。
## 只查有效 CK
`ck_check_status == 'valid'`。失效的查了也是白查(只会多一条失败记录),
交给「CK 检测与重登」处理。另外沿用 `cookie_operable_filter()`(有 CK 且无在途尝试)、
排除人工状态(停用/归档)与「不参与自动化」的账号。
## 风控熔断(沿用巡检口径)
一轮里失败率 > 50%(且样本 ≥ 10)就**自己把自己关掉**,交给人确认。
消息里写明可能原因,否则运维只看到"失败率高"会一头雾水:
失败率过高,已自动关闭作业(大面积失败通常是**被风控**或接口抖动,请先确认再重开)
样本 < 10 不熔断 —— 1 个失败就是 100%,比例没意义。
## 查询记录
每轮都建真实的 `douyu_tasks` 行(payload 标 `source=scheduled_refresh`),
「哪个账号、什么时候、查出来什么」都有据可查,也能在任务列表里
区分「定时巡检」与「人工点查询」。账号上的 `overview_queried_at`
则是"下次该不该再查"的依据。
## 验证
- **镜像库实测**:`本轮查 3 个:成功 3 / 失败 0(剩 7784 个待查)`
- 本地 `TZ=Asia/Shanghai` **632 passed / 6 skipped**;ruff 全绿
- 新增 11 条用例:选择口径(只查有效 CK、没查过优先、refresh_days 可调、
人工状态排除、batch_size 限流)+ 熔断(高失败率关闭、正常不关、小样本不熔断)
+ 一条回归:计数不能走带 LIMIT 的查询(作业第一版就是这么挂的)
|
2026-10-04 21:14:16 +08:00 |
|
yml2213
|
8f231e6edf
|
fix(binding): 角色绑定只看 is_bound_role —— 「是否开通」与「是否绑定角色」是两件事
用户明确指出:**精英/电竞是否开通,和是否绑定角色没关系**。
## 我确实混了(虽然这次没触发)
`derive_from_bind_info` 里有个兜底:
if bound_role is True or bound_act is True: return BOUND
`role_bind_status` 这一列问的是「**角色**绑没绑」,而 `is_bound_act` 是
「**活动**维度」的标志 —— 拿它兜底就是把两件事混起来。
一旦有账号 `is_bound_act=True` 而角色未绑,就会报出"角色已绑定"的**错结论**。
## 生产数据证实了用户的说法
查已查询的 196 个账号:
电竞 opened=False 且 bind=bound → **187 个**
也就是**187 个账号绑了角色、但电竞手册压根没开通** —— 两者完全独立。
同时数据也证明 `is_bound_role` 本身就够用(不需要那个兜底):
判为 bound 的里面:精英 183 个全都有角色名(0 个没有)
电竞 187 个全都有角色名(0 个没有)
## 改法
去掉 `is_bound_act` 的参与,**只看 `is_bound_role`**:
is_bound_role 真 → bound
is_bound_role 假 → unbound
缺失 → None(保持 unknown,别把"没查到"写成"没绑定")
语义上不再有"把活动当角色"的路径。
## 测试
把两条**编码了旧行为**的用例改掉,并补一条钉住领域事实:
- 只有 `is_bound_act` 没有 `is_bound_role` → **None**(推不出角色结论)
- `{"is_bound_role": True, "manual_type": 0, "expire_time": "0"}` → **bound**
(绑了角色+没开通,两者独立,不该因为"没开通"而变成别的)
## 验证(本地)
TZ=Asia/Shanghai **620 passed / 6 skipped**;ruff 全绿。
|
2026-10-04 21:01:42 +08:00 |
|
yml2213
|
ccd05cba9c
|
feat(overview): 关掉和平小店查询 + 修电竞「已开通」不落库
## ① 和平小店总开关(默认关)
小店目前是**关闭状态**,但不跳过的话一键查询仍会对每个账号发小店请求,
结果 100% 失败 —— 实测 200 个账号里 `exchange_records_peace` 失败 **195 次(100%)**:
Livelink登录态校验失败
100% 意味着不是账号问题。这既淹掉真错误、又让人以为出故障。
新增 `douyu_config.peace_enabled`(迁移 `0050`,**默认 False**)。
关着时**完全跳过**小店的所有请求(绑定 + 兑换记录),并且**不记 errors** ——
「配置成关的」和「查失败」是两回事,混在一起会让 errors 失去意义。
将来小店恢复,在后台打开这个开关即可;打开后小店失败仍会**如实暴露**
(有用例专门钉住这一点,别把开关当成遮羞布)。
## ② 修:电竞手册「已开通」不会被一键查询更新
用户问"电竞到期时间为什么拿不到",查下去发现**两层**:
**第一层不是 bug**:那 200 个账号 `esports_opened` 全是 0(没开通电竞手册),
所以 `expireTime="0"`、没有到期时间可存。注意
**"电竞已绑定角色"≠"电竞手册已开通"**。实测 `opened_but_no_expire = 0`,没有异常。
**第二层是真 bug(不对称)**:
_refresh_elite_handbook → 写 account.elite_opened ✅
_refresh_esports_handbook → 不写 account.esports_opened ❌
`esports_opened` 只在"开通"任务里被设置,所以**详情页电竞的「已开通/未开通」
根本不会被一键查询更新**。已改成与精英对称(口径同 create_esports_qr:
`manual_type >= 1` 即已开通)。
## 测试(+2)
- 小店关着时:**不发**小店请求、**不查**小店绑定、**不记** peace 相关的 errors,
且结果里标明 `peace_skipped`
- 小店打开时:失败**仍然如实暴露**(反向用例,防止开关变成遮羞布)
## 验证(本地)
TZ=Asia/Shanghai **620 passed / 6 skipped**;ruff 全绿。
|
2026-10-04 20:59:17 +08:00 |
|
yml2213
|
631e33a4f6
|
fix(events): 撞唯一键是幂等命中,不该刷 WARNING + dump 整条 SQL
## 现象(用户从日志里发现的)
WARNING | 写入账号事件失败(account=60 exchange):
(1062, "Duplicate entry 'official_exchange:elite:60:20260120QYOOB_bag360:...'")
[SQL: INSERT INTO account_events (...) VALUES (...)]
[parameters: {...}]
## 分析:**不是 bug,是幂等机制在工作,但日志级别错了**
`emit()` 刻意**不做预检查**,直接 INSERT,靠 `source_ref` 的唯一索引去重;
撞了就 catch(SAVEPOINT 只回滚这一条)。所以:
- **数据是对的** —— 重复的被挡住,`exchange_events_added` 只计新写入的
- **日志是错的** —— 撞唯一键被当成异常打 WARNING,还把整条 SQL + 参数 dump 出来
而"撞唯一键"在这里是**预期内的正常情况**:一键查询会把斗鱼官方兑换记录补成事件,
同一个账号会被反复查询 —— 第二次开始每条记录都会撞。一次查询能刷几十屏,
既淹掉真日志、又让人以为出事了(用户就是因此来问的)。
## 修法
区分「唯一键冲突」与「真错误」:
- 确认是 **1062**(并带 `Duplicate entry` 字样)→ 降为 **DEBUG**,一句话说明"已存在,跳过"
- 其它完整性错误(如非空约束 1048)→ **仍然是 WARNING**
刻意**不把 IntegrityError 整个静音** —— 那会把真问题一起藏起来。
新增 `_is_duplicate_entry()` 只在两种信号都对上时才降级。
## 测试(+3)
- 重复写入返回 False,且**不产生**任何 "写入账号事件失败" 的 WARNING
(用 loguru 的临时 sink 真的抓日志来断言,不是看代码)
- 重复写入不会写进第二条
- `_is_duplicate_entry` 只认 1062,1048(非空约束)仍然返回 False
|
2026-10-04 20:35:24 +08:00 |
|
yml2213
|
b199428619
|
feat(account): 一键查询展示「角色绑定明细」—— 不只一个"已绑定"
用户看到绑定状态后问:「是不是在详情中增加详细的绑定信息啥的」。
`bind_info` 的返回里本来就有明细(`_parse_bind_info` 会解析出来),
之前只取了 `role_name` 一项。现在把运营真正要看的都带上:
- **角色名**(`role_name`)
- **区服 / 平台**(`area_name` / `plat_name`)
- 换绑冷却(`change_role_wait_time`)与可换绑时间(`can_change_time`)
实测(账号 61):
精英: 柿子洋音 / 微信 / 安卓(android)
电竞: 资跳 / 微信 / 苹果(iOS),可换绑 1788624000
面板新增「🎮 角色绑定明细」卡片,三个作用域并排;
冷却时间格式化成"无 / x 小时 / x 天 y 小时",
时间戳过 `formatUnixSeconds` 那套(`0`/空显示 `-`,不显示 1970)。
## 验证(本地)
TZ=Asia/Shanghai **615 passed / 6 skipped**;ruff 全绿;前端 build 通过。
|
2026-10-04 20:26:31 +08:00 |
|
yml2213
|
6b5271c983
|
feat(account): 一键查询补上「角色绑定状态」—— 以前从来没人查过,97% 显示"未知"
## 问题(用户:"这个做了吗?我看好像都是未知")
**只做了一半**:
- 列的拆分做了(S6):三列存在、写入收敛到 set_bind_status、迁移映射与运行时对齐
- 但**没有任何一处真的去查绑定状态**(grep -c bind_info douyu_runner_overview.py = 0)
那三列的值从来不是查来的,而是 S6 迁移时从旧的垃圾场列 bind_status
**能推的推、推不出的留 unknown**。只把明确陈述了绑定事实的旧值映射过来
(bind_confirmed → bound、bind_qr_generated → pending、game_not_bound → unbound),
其余一律 unknown —— 因为旧列被"查限兑商品""送礼物"这类**无关动作**覆盖过,
从无关动作推绑定状态就是造假。当时留 unknown 是对的,但结果是:
真实生产分布(15182 个账号)
精英 unknown 14683 (96.7%) 电竞 14730 (97.0%) 小店 15045 (99.1%)
## 修法:真的去查,用唯一写入者写回
一键查询新增三个绑定查询(接口都已存在,活动别名走后台配置):
bind_info / esports_bind_info / xpd_bind_info。
新增 derive_from_bind_info() 把返回推导成 4 态,**并做了实测校准**:
账号 列值(旧) is_bound_role 角色名 推导
51 unknown False (空) unbound
60 unknown True 唉清静的一生 bound
61 unknown True 柿子洋音 bound
62 unknown True FatalistIc bound
**4 个里 3 个其实已绑定,全被 unknown 盖住了。**
两个刻意的设计:
1. **推导不出来时返回 None,且不动原值** —— "没查到"和"没绑定"必须分开,
写 unbound 就是编造结论(小店未开通、返回里没有标志时实测就是这种情况)
2. **不产出 pending** —— 它描述"正在绑定/待确认"这种**进行中的动作**
(如刚生成过二维码),那是一次查询的副作用,不是查询能观测到的状态
3. need_bind_role **不是**"未绑定"的信号:实测**已绑定**的账号上它也是 1,
拿它当判据会把这 3 个已绑定的判成未绑
端到端实测(账号 51):
查询前: 精英=unknown 电竞=unknown 小店=unknown
查询后: 精英=unbound 电竞=unbound 小店=unknown ← 推不出来,正确保持原值
## 显示:把"没查过"和"查了推不出"分开
三处都改了(用户要求):全 unknown 时不再显示「精? 电? 店?」,
而是 **未查询**(点一键查询就有了)/ **未能判定**(斗鱼这次没给结论)。
## 验证(本地)
TZ=Asia/Shanghai **615 passed / 6 skipped**;ruff 全绿;前端 build 通过、lint 0 errors。
新增 9 条用例(含"need_bind_role 不是信号"的反向回归)。
|
2026-10-04 20:22:54 +08:00 |
|
yml2213
|
85a6186993
|
feat(account): 电竞手册到期时间落库与展示;迁移 0048 改名
## 背景(用户反馈)
「精英宝典和电竞手册已开通的话,应该增加时间展示,可以看到开通时间和过期时间」
- 精英宝典:开通时间来自事件;过期时间 `elite_expire_time` 本来就有
- 电竞手册:开通时间来自事件;**过期时间原来没有落库** ——
只在 `_refresh_esports_handbook` 的返回值里带着,界面上只能看到「已开通」
## 改动
- 新增 `accounts.esports_expire_time`(迁移 0049,与 `elite_expire_time` 对称),
刷新电竞手册时写回
- 详情页:**已开通才显示**「开通 x / 到期 x」两行小字;顺手删掉底部那段
重复的「开通时间」说明(已挪到每项旁边)
- 新增 `formatUnixSeconds()`:斗鱼的到期时间是**秒级时间戳**,
原 `formatTime()` 只收字符串;新函数对 `0`/空/负数一律显示 `-`
## 明确回答:历史开通记录**查不到**
实测官方兑换记录里**只有商品兑换、没有开通记录**(账号 61:精英 2 条都是套装)。
我们自己的 `elite_opened` / `esports_opened` 事件也只有上线后的。
所以历史上的开通时间拿不回来 —— 按用户说的「没有就算了」,
并把这点写进界面说明,别再让人去找。
## 测的时候抓出一个真 bug(又是 1970)
电竞到期时间的 `"0"`(斗鱼用它表示「没有到期时间」)被原样存成 `0`
→ 界面会显示 **1970/1/1**。已修(`0`/空 → `None`)并加回归用例 ——
这个坑在积分到期上踩过一次,这次差点重演。
## 迁移 0048 改名
`20261004_0048_overview_summary.py` → `20261004_0048_high_value_owned.py`:
上一轮把内容从「汇总」收敛成单一用途的 `high_value_owned`,文件名没跟着改。
revision id 不变、迁移状态不受影响;同时清了 `__pycache__`
(本仓库被过期 `.pyc` 咬过,症状是「改了没生效」)。
## 验证(本地)
`TZ=Asia/Shanghai` **608 passed / 6 skipped**;ruff 全绿;前端 build 通过、lint 0 errors。
|
2026-10-04 20:17:05 +08:00 |
|
yml2213
|
6865b916ba
|
test(account): 一键查询 / 官方兑换记录 / 生命周期用例
围绕这几轮改动补齐用例(本文件共 53 条):
- **判定规则**:只看官方兑换记录;全局库存**永不**推出「该账号已拥有」
(回归用例 —— 正是第一版踩的坑);字段缺失是 None(未知)而不是 False(没有)
- **失败隔离**:单项外部调用失败不影响其余,且如实写进 errors
- **只读性**:一键查询不发事件、不改生命周期状态
- **官方记录补成事件**:带**真实兑换时间**(不是"发现它的时刻")、
幂等(重复查询不重复落)、无 commodityId 时跳过
- **排序回归**:「最近一次兑换」按事件时间,不是插入 id
- **时间归一化**:0 / "0" / 空 / 负数 → None(1970 那个 bug 的回归)
- **迁移安全**:不得在迁移里 commit(op.get_bind());加列前必须有存在性检查
(扫代码时**跳过注释** —— 注释里正解释着"不要这样做",第一版用例因此假红)
- **接口契约**:详情返回快照与查询时间、列表**不**带整份快照;
断言一律看 model_dump()(只看属性会假绿 —— AccountOut 有手写
@model_serializer,字段没列进去时属性有值、JSON 里没有)
另修两条**把 bug 当期望值**的既有用例:
1. 「最近一次兑换」原断言的是最后**插入**的那条(旧行为按 id 排),
改为真正最近的(按事件时间);
2. 按用户名查找夹具不可靠(make_account("key") 每次建新账号、库里一直累积),
改为按 id 精确查找。
|
2026-10-04 20:04:11 +08:00 |
|
yml2213
|
f416397cc8
|
feat(account): 详情页重排 + 列表高价值套装列 + 兑换记录点击预览
## 详情页重排(4 张卡,消除重复)
用户反馈「设计太乱、数据不好看、布局也乱」——根因是**同一份数据在一屏出现两次**:
积分/鱼翅/兑换余额在状态条和资产区各一次,角色绑定在状态条和信息表各一次。
新布局:**账号信息**(身份+状态+归属,一张 Descriptions)→ **资产与统计**
(数字只出现一次,上面"现在有多少"、下面"历史累计")→ **高价值套装与兑换记录**
(从最顶上移到这里,它是补充信息,不该抢主视觉)→ **账号时间线**。
零散的 `flex + gap` 统计行改成 `Row/Col` 栅格,列宽对齐。
## 高价值套装:颜色按**价值**口径,别标反
用户澄清的业务语义与直觉相反:
- **没兑换过** = 还能用来绑定兑换 = **高价值**(绿色「可兑换」)
- 兑换过 1 个 → 价值降低;两个都兑换过 → 价值最低(橙色「已兑换」)
判定依据是**斗鱼官方兑换记录**(账号级)。⚠️ 不能用 `query_limited_goods` 的
`count`/`storeStatus` —— 那是**全局库存**(同一时刻不同账号看到的都一样),
用它判"这个账号有没有"必然给错结论。这个结论是推翻过一版才得到的:
第一版拿相隔两个月的两条快照对比,把**时间差异**当成了**账号差异**。
## 列表
- 新增「高价值套装」列:🟢两个都可兑换 / 🟠某套装已兑换 / ⚪未查询
(「未查询」必须与「没兑换」分开,否则会把未知当成高价值)
- 「兑换记录」列只显示官方口径,**点击弹窗**看全部(按作用域分组,
含商品/积分/真实兑换时间/当时用的昵称与平台),不用进详情页
## 三个作用域的记录展示
面板与预览都按 精英宝典 / 电竞手册 / 和平小店 分三块展示,
每条带**真实兑换时间**与"使用昵称"(排查时有用)。
## 顺带修
`exchange_records` 从数组改成按作用域分组的对象后,面板同步适配;
`formatTime` 对 `0` 显示 `-`(斗鱼用 0 表示"没有这个时间",
直接格式化会显示成 1970/1/1)。
|
2026-10-04 20:03:52 +08:00 |
|
yml2213
|
62d9053e8a
|
feat(account): 官方兑换记录补成账号事件(三作用域)+ 一键查询结果落到账号
## 官方兑换记录 → 真正的账号事件
关键发现:斗鱼官方兑换记录**带真实兑换时间**(`time` 字段),所以可以直接
补成正常的历史事件,时间线因此变完整(这就是「账号全生命周期」该有的样子),
列表的兑换聚合也随之准确 —— 上线前的兑换不再是一片空白。
- **三个作用域都拉**:精英宝典 / 电竞手册(共用 `exchange_records`,只有 manual_id
不同)/ 和平小店(`xpd_embed_query` → `xpd_purchase_records`)
- 幂等键含作用域:`official_exchange:{scope}:{account}:{commodity}:{time}`
- `detail.scope` 标作用域;`source=official_sync` 与"当场记的"分得开
- 任一作用域失败只记进 `errors`,不影响其余(小店未开通会报
`Livelink登录态校验失败`,属正常)
## 一键查询结果落到账号(不再只留在任务里)
- 新增 `accounts.high_value_owned`(迁移 0048):**已兑换过的高价值套装名**,
供列表展示。单开一列而不是让列表读 `overview_snapshot` —— 那份 JSON 有 1~2KB,
15000 个账号各带一份会把响应放大到几十 MB。
- 迁移**可安全重跑**(启动时会自动跑):加列前查 `information_schema`。
⚠️ 回填里**不要** `op.get_bind().commit()` —— MySQL 的 DDL 自动提交而 commit
会打乱版本记账,表现为"列加上了、版本号没更新",下次启动重复 ADD COLUMN
直接把服务起不来(生产上就是启动即挂)。
- 迁移里从旧快照**回填** `high_value_owned`,已查过的账号不必重查。
## 两个 bug
1. **「最近一次兑换」按插入 id 排**(应为事件时间):补录的历史事件 id 最大、
时间却最老,会把几个月前的老兑换显示成"最近一次"。改为 `occurred_at DESC, id DESC`。
2. **手写的 `@model_serializer` 没列新字段** → 属性有值、JSON 里没有。
这是本项目第三次踩 Pydantic 静默丢字段;已补,并把断言改为看 `model_dump()`。
## 列表「兑换记录」口径
只聚合**官方**记录(`source=official_sync`):用户要求列表看官方的权威口径,
我们当场记的那些留给详情页时间线。另加 `GET /accounts/{id}/exchange-records`
供列表点击预览(按需拉取,不进列表响应)。
|
2026-10-04 20:03:42 +08:00 |
|
yml2213
|
93d972d3fb
|
chore(memory): 协作约定 AGENTS.md
把用户明确表达过的偏好固化下来,避免每次重新摸索:
- **不要改一点就提交推送**,攒够一批或到里程碑再提交
- 新功能是「增加」不是「替换」,旧路径完整保留
- 不要重复展示同一份数据(库里有的字段让已有界面显示,查询去刷新它)
- 单项外部调用失败不整体失败,但要如实暴露
- 如实报告(含自己的错误与局限);结论要有验证,关键用例做反向验证
以及这个仓库踩过的坑:
- 别拿不同时刻的快照对比(曾把时间差异当成账号差异,得出错误规则)
- Pydantic 静默丢字段的三种变体(含手写 @model_serializer)→ 断言要看 model_dump()
- 用例可能假绿(缺 session.commit,MySQL REPEATABLE READ)
- 区间删除容易连带删行;docker compose run 会吞 stdin
另附仓库事实:分支/生产/镜像库/测试库/迁移编号/前端 tsc 严格项。
|
2026-10-04 20:03:25 +08:00 |
|
yml2213
|
aea05952af
|
refactor(account): 一键查询不该重复展示账号字段 —— 改成刷新它们,只留账号表里没有的
用户反馈:「一键查询也太重复了,直接更新账号信息不行吗?为啥很多都要再展示一次?
那建立账号信息表有啥用」——**说得对,是我设计错了**。
## 问题
面板把鱼翅 / 积分 / 钱包余额 / 精英宝典 / 电竞手册又原样列了一遍,
而这些账号表(`accounts`)本来就有对应列,账号详情也在显示同一批值 ——
同一屏出现两份,既冗余又让人分不清哪份是准的。
## 改法:查询 = 刷新,不是另开副本
| 内容 | 处理 |
| --- | --- |
| 鱼翅 / 积分 / 交易余额 / 开通状态 | 写回**账号表**(`_refresh_*` 本来就在写),由账号详情已有界面展示 —— **面板不再重复** |
| **积分到期时间** | 有 `accounts.points_expire_at` 列,但**查询漏了没写、界面也没显示** → 现在写回,并加到账号信息区展示 |
| **高价值套装是否已获得** | 账号表没有 → **只有这个该单独展示** |
| **官方兑换记录** | 账号表没有 → 单独展示 |
面板因此瘦身成只含「🎯 高价值套装」+「兑换记录」(+ 错误提示 + 查询时间),
标题也改成「高价值套装与兑换记录(一键查询)」,不再叫"账号信息"。
## 修了一个连带 bug
积分到期时间一直没被查询写回账号(只在快照里躺着),界面也没展示 ——
现在 `_parse_expire_at` 后写入 `accounts.points_expire_at`,
且斗鱼返回 `0` 时写 `None` 而不是 `0`(否则又显示 1970/1/1)。
## 测试(+3,共 41)
`TestOverviewRefreshesAccountFields`:资产/开通状态确实写回账号列、
**积分到期时间写回**、`willExpireTime="0"` 时清成 None 而非 0。
## 验证
`TZ=Asia/Shanghai` **593 passed / 6 skipped**;ruff 全绿;前端 build 通过、lint 0 errors。
|
2026-10-04 19:22:34 +08:00 |
|
yml2213
|
c2520613ca
|
fix(account): 修一键查询「一直循环」—— 快照字段加到了列表接口而不是详情接口
用户报:账号详情点「一键查询」会一直循环(Network 里刷一片 `overview` 请求)。
## 根因
上一轮我把 `overview_snapshot` / `overview_queried_at` 加到了**列表**接口
(锚点 `**bind_payload(acc),` 第一次出现的位置在列表构造器里),详情接口没有。
两层后果:
1. **详情不返回 `overview_queried_at`** → 前端 `marker !== before` 永远相等
→ 轮询到 120 秒超时。看起来就是"点一下一直转圈刷请求"。
2. **列表每个账号都带一整份 JSON 快照** → 15000 个账号的响应体积爆炸
(这个是我自己引入的回归,比第一个更隐蔽)。
## 修法
- 字段从**列表**移除、加到**详情**(列表刻意不返回,注释写明原因)
- 前端轮询**加自证**:第一次拿到响应时若没有标记字段,**立刻报错退出**,
而不是傻等 120 秒 —— 这类"字段没返回"的 bug 不该再以死循环的形式暴露
## ⚠️ 过程中我又踩了一个,被既有用例抓住
删那 4 行时**把 `**bind_payload(acc),` 一起删掉了**,导致列表不再返回绑定列
(`role_bind_status` 显示的是 Pydantic 默认值 `unknown`)。
`TestListViewKeyColumns::test_item_carries_key_columns` **立刻变红** ——
既有用例替我把这个真回归挡下来了。已恢复,并确认 diff 只剩预期的 3 行。
## 新增回归用例(+2,共 38)
`TestSnapshotExposedOnDetailOnly`:
- 详情**必须**返回快照与查询时间(不返回前端就会轮询到超时)
- 列表**不得**返回完整快照(每个账号一份 JSON,体积爆炸)
并做了**反向验证**:把"详情不返回字段"的 bug 注入回去 → 用例立刻红。
另外把 `TestListViewKeyColumns::_item` 按用户名查找改成按 id ——
`make_account("key")` 每次建新账号而库里一直累积,按用户名可能命中很早以前那个
(这次就让用例假红过一次)。
## 验证
`TZ=Asia/Shanghai` **590 passed / 6 skipped**;`TZ=UTC` 80 passed;
ruff 全绿;前端 build 通过、lint 0 errors。
|
2026-10-04 19:19:53 +08:00 |
|
yml2213
|
3866b49087
|
fix(account): 一键查询按反馈收敛 —— 只在账号管理展示、结果落账号、修 1970 显示
按用户反馈改了四处。
## ① 结果只在账号管理展示(不再出现在精英宝典/电竞手册页)
移除了工作台页的结果弹窗与导入。**类型集合保留**(三个工作台都有)——
因为账号页批量建任务要用 `handbook_scope` 过 `DOUYU_HANDBOOK_TASK_TYPES` 校验,
去掉会被「该任务不属于当前工作台」拦掉;去掉的只是**快捷操作按钮**。
## ② 不再每次弹出
原来任务跑完就自动弹面板,而且任务会被反复轮询到。现在整个弹窗机制去掉了:
结果落在账号上,打开账号就能看。
## ③ 结果写进账号(新增迁移 0047)
新增 `accounts.overview_snapshot`(JSON)+ `overview_queried_at`,覆盖式只留最新一份。
详情页直接读账号上的快照,不再轮询任务。
**为什么放账号而不是只留任务里**:任务会被保留策略清掉(长保留档 90 天),
而「这个账号现在什么情况」是**账号的信息**,不该依赖一条日志的寿命。
## ④ 修 1970/1/1 08:00:00(真 bug)
斗鱼用 `0` / `"0"` / 空串表示「没有这个时间」。原实现直接透传,
前端 `new Date(0)` → **1970/1/1 08:00:00** —— 运营会以为"到期时间是 1970 年"。
两端都修了:
- 后端新增 `_ts()`,把 `0`/`"0"`/空/负数 归成 `None`(积分到期、宝典到期、
电竞到期、商品活动时间四处都过一遍)
- 前端 `formatTime` 也把 `0`/负数显示成 `-`(上游再出错也不至于显示 1970)
## 测试(+14 条,共 36)
- `TestTimestampNormalisation`:`0`/`"0"`/空/负数 → `None`;真实时间戳透传
- `TestSnapshotIsWrittenToAccount`:快照与时间落到账号上、
**`willExpireTime="0"` 不能落库成 0**(1970 的回归用例)、覆盖式不追加
## 验证
`TZ=Asia/Shanghai` **588 passed / 6 skipped**;`TZ=UTC` 41 passed;
ruff 全绿;前端 build 通过、lint 0 errors。
|
2026-10-04 19:12:51 +08:00 |
|
yml2213
|
d285196287
|
feat(account): 账号「一键查询」(异步 + 批量)—— 含一次重要的判定修正
按 `docs/设计-账号一键查询.md` 实现。异步任务、支持批量(后端每账号一条任务)。
## 功能
- 新任务类型 `query_account_overview`:**只读**聚合查询,不改账号状态、不发事件
(纯查询不是「事实」,按既有设计例行查询不进时间线,否则会刷屏)
- 一次拉全:鱼翅 / 钱包兑换余额 / 积分(含到期)/ 精英宝典 / 电竞手册 /
**官方兑换记录** / 限兑商品,并**重点标出「兔兔白日梦」「狂战萌兔」是否已获得**
- **单项失败不整体失败**:账号没绑电竞手册是常态,失败只写进 `errors` 并在 UI
**如实展示** —— 避免「没查到」被读成「没有」
- 批量:`create_douyu_planned_tasks` 本来就是每账号一条任务,前端加「批量一键查询」
- 前端:详情页一键查询卡片 + 结果面板(两个套装单独高亮);任务页结果自动弹面板;
三个工作台的快捷操作/类型集合都加了
## ⚠️ 修正:判定「是否已获得」用错了依据
设计文档第一版说「`storeStatus == 0` → 已拥有」,依据是
「账号 558(兑换过)count=0,账号 15407(没兑换)count=96982」。
**这是错的。** 那两条记录分别取自 **2026-08-01** 和 **2026-10-04**,相隔两个月 ——
我把**时间差异**当成了**账号差异**。
**同一时刻**同时查 558 / 607(都兑换过)和 15507(没有),
商品项的**所有字段完全一致**,`preExchange.isExists` 也都是 0;
`count` 的取值分布是 0/98746/103350/109832…,**随时间变化 = 全局库存**。
用它判「这个账号有没有」必然给错结论 —— 而对高价值资产给错结论是本功能最不能接受的。
**正确依据:`exchange_records(manual_id)`**(斗鱼官方的**账号级**兑换记录)。
真实斗鱼实测:
| 账号 | 官方兑换记录 | 判定 |
| --- | --- | --- |
| 558 | 破片手榴弹-兔兔白日梦 | **已获得 ✅** |
| 607 | 破片手榴弹-兔兔白日梦 | **已获得 ✅** |
| 15507 | (0 条) | 未获得 ✅ |
同时刻三者看到的兔兔白日梦库存**都是 96956**(全局),兑换记录却区分得干干净净。
顺带发现:同一件东西有多个商品名(`套装-兔兔白日梦`、`破片手榴弹-兔兔白日梦`),
所以按**核心词子串**匹配整个名字家族。
商品列表的 `score`/`count`/活动时间仍展示,但明确是**全局**信息
(「现在还能不能换、要多少分」),与「该账号是否已获得」分开。
## 测试
`tests/test_account_overview.py` 22 条,含**回归用例**:
`test_global_stock_never_implies_owned`(全局售罄不能推出账号拥有)——
正是第一版踩的坑。另有失败隔离、只读性(不发事件/不改状态)、
批量每账号一条任务、`missing` 不被静默丢弃。
## 验证
- `TZ=Asia/Shanghai` **574 passed / 6 skipped**;`TZ=UTC` 27 passed
- ruff 全绿;前端 build 通过、lint 0 errors
- **真实斗鱼端到端**:三个账号各跑一次真查询,8 项全部成功(`errors: []`),
已获得/未获得判定全部正确
|
2026-10-04 19:07:35 +08:00 |
|
yml2213
|
64dc9a9116
|
docs(query): 账号「一键查询」设计 —— 数据源已用生产镜像实证
决策已定:两个套装属精英宝典(manual_id/rid 用后台配置)、异步任务。
## 关键实证(镜像库真实数据)
「是否已拥有某套装」**能直接从斗鱼官方查**:
query_limited_goods 的商品项里 count / foreverCount / storeStatus 是**账号维度**的。
实测「套装-兔兔白日梦」—— 已兑换的账号 558 是 count=0/storeStatus=0,
未兑换的 15407 是 count=96982/storeStatus=1。配合 countLimited=1(每账号限兑 1 次),
判定规则就是 storeStatus==0 → 已拥有。
⚠️ 同时记下风险:storeStatus=0 也可能是全局售罄,UI 要写「不可再兑」并显示 count。
## 另一个坑
任务类型 query_exchange_records **在生产从未运行过**(0 行);
真正的官方兑换记录接口是客户端的 exchange_records()(activity_client.py:950),
**没有被任何任务接线**。一键查询要用它。
## 文档内容
数据源矩阵(8 个客户端方法 + 参数来源)、任务设计(新类型
query_account_overview,只读、单项失败不整体失败、errors 如实展示)、
结果 JSON 结构、后端/前端/测试实现清单、判定规则、镜像库复现样本、风险。
注:本次只落设计不写实现 —— 上下文不足以一次干净做完,
半成品比未开始更糟。实现按本文档一次完成。
|
2026-10-04 18:56:01 +08:00 |
|
yml2213
|
4732c02c09
|
feat(ops): 本地生产镜像同步脚本 + 上线清单补充说明
生产已部署完成(main@2f610a5,迁移 20261004_0046)。为了让后续测试能在本地跑,
把生产库同步成本地镜像,并把同步流程固化成脚本。
## 本次建立的本地镜像
`douyu_login_prod` —— 与生产逐项一致:15,182 账号 / 14,323 CK / 15,169 登录记录 /
**253,424 条 douyu_tasks(含 837MB JSON,可实测保留策略)** / 迁移 0046 / 907MB。
**已验证本地 `.env` 的 `APP_ENCRYPTION_KEY` 与生产一致** ——
抽样解密正常(CK 前缀 `dy_accounts_main`,长度 1659–1702),
所以镜像里的 CK 可用,CK 相关测试能跑。这一点不成立的话镜像基本没用。
## 脚本里规避的两个坑
1. **不要把 `mysqldump` 串进 SSH 管道**:实测 ~49KB/s(MySQL 读 + gzip + 网络互相拖),
改成「服务器本地 dump 成文件 + rsync」后 ~8MB/s,**快两个数量级**。
下载那步用 **rsync 而非 scp**:可断点续传,网断了不用重来。
2. 恢复前先 `DROP DATABASE`,避免旧数据残留造成「看起来同步了其实没有」。
## 文档
`docs/上线清单-S1-S7部署.md` 追加「把生产库同步到本地」一节:用法、
镜像内容、两个前提(密钥必须一致;**不要在镜像库上跑测试套件** ——
测试用独立的 `douyu_login_test`),以及上面两个坑。
|
2026-10-04 18:46:26 +08:00 |
|
yml2213
|
2f610a53e3
|
feat(ops): S1–S7 上线清单 + 回滚前置脚本(已在生产克隆库完整演练)
生产还停在 `20261003_0040`,S1–S7 一条都没上。本次在**生产克隆库**上把
「迁移 → 校验 → 回滚」完整走了一遍,并把可执行的清单落成文档。
## 演练结果(克隆库,与生产逐项同构)
| 步骤 | 结果 |
| --- | --- |
| 克隆生产库 | 15,182 账号 / 14,324 CK / 版本 `0040` / 27 张表,与生产一致 |
| **迁移全链 0041→0046** | 6 个迁移,**9 秒**,无错误(含 S1 的 fail-closed 自校验) |
| 账号数 | 15,182 ✓ 不变 |
| **CK 搬运** | 账号侧 14,323 = 登录记录侧**去重账号数 14,323**(精确相等)|
| 精英/电竞映射 | bound 410 / pending 75 / unbound 14;电竞 **unbound 26**(修复生效)|
| `esports_opened` | **4** ✓(抢救生效)|
| `source_ref` 可空 | `YES` ✓ |
| **回滚降级** | 6 个迁移,**2 秒**;`bind_status` 原值完好、两列回到 `varchar(32)` |
## 🔴 演练查出的关键风险(不演练绝对发现不了)
S2 之后 CK **只写 `accounts.cookie`、刻意不双写** `login_tasks.cookie`。
而降级会 **drop 掉 `accounts.cookie`** —— 也就是:
> **部署期间新拿到的 CK,会在回滚时全部丢失。**
CK 丢失是本项目唯一不能承受的损失(重登成功率≈0、全量重登≈2.7 天)。
于是新增 `scripts/backfill_login_tasks_from_accounts.py`(**回滚前置**):
把账号侧 CK / 健康 / 重登进度搬回旧列;没有历史行的账号补一条合成行
(否则旧代码靠 `login_tasks` 找不到它的 CK);没有 CK 的账号清掉旧行残留
(否则旧代码以为它还持有 CK)。自带 `--dry-run` 与**自检**
(账号侧 ≤ 登录记录侧去重数,不通过就别降级)。
**同样在克隆库上验证过**:模拟「部署期间新拿到一个 CK」→ 跑回填 → 降级 →
**该 CK 完整幸存**(task#100 / 账号 168)。不跑回填的话它就没了。
## 补齐了之前做不到的那项验证
本地没有生产的加密密钥,所以之前只验证了 CK「搬过去了」、没验证「能解密」。
这次**在生产上只读实测**:抽样 5 条 `login_tasks.cookie`,**5/5 解密正常**
(长度 1613–1660)。这是清单里第 1 节的部署前基线。
## 交付物
- `docs/上线清单-S1-S7部署.md`:部署前检查 / 执行顺序(**先停应用→迁移→再起代码**)/
七项逐条校验 / 回滚预案(含正确顺序)/ 已知限制 / 演练证据
- `scripts/backfill_login_tasks_from_accounts.py` + 2 条用例
(搬回已有行、无历史行时补合成行)
## 验证
`TZ=Asia/Shanghai`:**552 passed / 6 skipped**;ruff 全绿。
⚠️ 清单里写明:**S8(删旧列)本次不做** —— 要等稳定运行 + 逻辑备份之后。
|
2026-10-04 18:18:30 +08:00 |
|
yml2213
|
0b1fc1dee0
|
feat(events): 补齐资产【出项】—— 开通金额、鱼翅消耗、积分到期(C 最全)
审「哪些操作该进账号生命周期」时发现:**进项有账、出项没账** ——
充值/积分到账都有金额,而开通(花积分)、送礼(花鱼翅)几乎没记,
于是「一共充了多少」算得出来,「花哪儿了」算不出来。
按确认的范围一次做完(应用宝充值**不动** —— 它按游戏角色记账、且未启用)。
## A. 开通类事件补金额
`elite_opened` / `esports_opened` 以前只记「开通后的积分余额」,不记**花了多少**。
现在补 `amount = -(开通前后积分差)`,并用**实测余额差**而不是"开通要多少分"的常量
(活动价、折扣会让实际扣减不同)。任一侧拿不到就不写金额,不编数字。
## B. 鱼翅消耗事件(新 `gold_spent`)
送礼以前只发「积分到账」,**花掉的鱼翅没有任何记录**。现在:
- 送礼**前后各刷一次**鱼翅(原来只在送礼后刷),取**实测余额差**;
- 发 `gold_spent`,`amount` 用负数(与 `exchange` 一致);
- 余额没减少或拿不到 → **不发**:宁可少一条,也不要记一笔没发生的消耗。
## C. 积分到期(新 `points_expire`)
积分到期是资产真实减少,但**斗鱼不会通知** —— 只在积分查询里给 `willExpireTime`。
所以:
- 新增 `accounts.points_expire_at`(迁移 `0046`),送礼流程学到就写下来;
- 新增作业 `points_expire_check`:扫「已到期且积分未归零」的账号,补写事件并清标记
(不重复记);积分已为 0 则只清标记、不发事件(避免 `-0` 噪声)。
⚠️ **金额的诚实边界**:到期那一刻**到底扣了多少,我们没亲眼看到**。
所以默认 `confirmed=False`、标题带「(预计)」,记的是「当时余额」这个**预计要归零**的数量,
**不假装它是确认过的扣减**。作业刻意不发网络请求(纯 DB 可跑、不需要 CK),
要变成已确认只能由「到期后重查、真看到余额下降」的调用方补。
## 顺带修掉一个会静默丢事件的坑
同一个任务可能产生**两条事件**(送礼:既「积分到账」又「消耗鱼翅」)。
`source_ref` 是唯一键 —— 共用 `task_ref(task_id)` 会让**后写的那条被静默丢弃**。
已让副事件带后缀(`douyu_task:{id}:gold`),主事件保持原形态(与旧收集器一致)。
有用例专门钉住「一个任务两条事件都不丢」。
## 验证
- `TZ=Asia/Shanghai`:**550 passed / 6 skipped**(+18 条)
- `TZ=UTC`(事件 + 迁移 + 绑定)95 passed;ruff 全绿;前端 build 通过、lint 0 errors
- 真实开发库:迁移 `0046` 已应用;作业烟测 → 扫到 1 个到期账号,
写入「积分到期 -500(预计)」`confirmed=False`,标记被清、重跑不再重复
## 现在的资产流水(斗鱼侧)
| 方向 | 覆盖 |
| --- | --- |
| 进项 | 充值(二维码/供应商/回调三路径去重)✅、积分到账 ✅ |
| 出项 | 兑换 ✅、**开通 ✅(新补金额)**、**送礼鱼翅 ✅(新)**、**积分到期 ✅(新,标预计)** |
| 未动 | 应用宝充值(独立系统、按游戏角色记、当前未启用) |
|
2026-10-04 18:10:46 +08:00 |
|
yml2213
|
4c1fe0c84f
|
fix(account): 补上电竞绑定映射漏掉的 game_not_bound(连生产库才发现的)
把生产库克隆到本地做部署演练时,拉了三列绑定状态的**真实取值全集**,发现
`esports_bind_status` 里存在 `game_not_bound`(生产 26 行),而我的映射表里没有它
—— 会被归成 `unknown`,可它明明在说「没绑定」。
第一版映射只覆盖了文档里举的几个例子。**教训:映射表必须拿真实取值全集核对。**
修法:Python 映射与迁移 `0044` 的 CASE 同步补上 `game_not_bound → unbound`
(两者有逐字比对用例,不会分叉),并新增一条用**生产实测取值全集**驱动的用例
(17 + 11 + 9 个取值),以后往这三列加新取值时会被提醒确认语义,
而不是默默变成 `unknown`。
已在生产克隆库上验证:电竞列 unbound 从 0 变成 26(正是那批)。
|
2026-10-04 17:49:02 +08:00 |
|
yml2213
|
eec42aa8a7
|
feat(check): 账号检测新增「按账号选择」—— 旧的手动输入与逻辑完整保留
按反馈是**增加**而不是**替换**:旧路径一行未动,新路径另起一条。
## 两套来源并存
| | 手动输入(旧,默认) | 选择账号(新) |
| --- | --- | --- |
| 来源 | 粘贴文本 | 库里账号的凭据(不用人工粘贴) |
| 条目 `account_id` | **无** | 有 |
| 结果落账号时间线 | **否**(保持旧行为) | 是,新事件类型 `account_check` |
| 批次 / 并发 / 重试 / 代理 / 导出 zip | 完全不变 | 完全不变 |
**旧路径的「不发事件」是刻意的**:粘贴进来的账号没有归属,凭空造一条没有账号的
事件只是污染时间线。`parse_account_check_lines`、`export_line`、zip 分组全部未动,
有用例专门钉住这一点。
## 「选择账号」支持筛选(按反馈补充)
不是给一个扁平下拉,而是先按条件缩小范围再决定选法:
- 筛选:**标签 / 生命周期状态 / CK 健康**(复用账号列表同一套 `_filter_accounts_query`,
两处口径不会不一致)
- 选法:手动多选(选项随筛选刷新)**或**「按筛选全选」(含列表里没显示出来的)
服务端支持 `select_all_matching + 各筛选条件`,与账号列表批量操作的字段形状一致。
可见性沿用账号域口径:客服只能检测自己名下的账号(越权 id 直接 403)。
## 结果表加账号回链
「选择账号」模式下条目带 `account_id`,账号列变成可点链接 → 直接跳到账号详情,
结果也在那里的时间线上。
## 排查中修掉两个 bug(都不是测试发现的)
**① `registry.create` 漏传 `account_id`**
它构造 `AccountCheckItemState` 时没把 `account_id` 从输入复制过去。
后果:批次照跑、结果照显示、zip 照导出,**事件永远不发且没有任何报错**。
是「跑一次真实检测再查事件表」才发现的(查出来 0 条)。已补,并加了用例。
**② 终态判断写成「键存在」而不是「非空」**
`_run_one` 置 `running` 时会显式传 `finished_at=None`,而判断写的是
`"finished_at" in updates` → **中间态也发事件**,于是时间线上记的是
`账号检查:running`;真正的终态再发时撞同一个幂等键被**静默丢弃** ——
结果是「只有一条,但记错了」,比没有更糟。
改成判非空。此处暴露了一个**假绿的用例**:我原来的「中间态不发事件」用例
没传 `finished_at=None`(与真实调用不一致),所以放过了这个 bug;
而且它还缺 `session.commit()`,在 MySQL REPEATABLE READ 下根本看不到
另一个会话刚提交的行 —— 双重假绿。两处都修了,并做了反向验证
(改回旧判断 → 用例立刻红)。
## 验证
- `TZ=Asia/Shanghai`:**520 passed / 6 skipped**(新增 17 条检测模式用例)
- `TZ=UTC`(检测 + 迁移)20 passed;ruff 全绿;前端 build 通过、lint 0 errors
- **真实端到端**:用真实库账号起批次 → 检测跑完(斗鱼返回「账号已认证」)→
事件确实落库;清掉脏数据后用**与 `_run_one` 完全相同的调用序列**复验:
两次 `_set_item` 只产生一条事件,且 title 是
`账号检测:账号已认证`、`status=account_verified`(不再记成 running)
注:验证时真实触发了几次斗鱼登录检测(开发库那两个账号),结果都是「已认证」。
|
2026-10-04 17:34:58 +08:00 |
|
yml2213
|
5ae5d92978
|
feat(account): 兑换记录列 + 修掉 source_ref NOT NULL 导致的事件静默丢失
三件事合成一次提交(按反馈不再一改一提交)。
## ① 账号列表加「兑换记录」列
次数 + 最近一次(商品名 + 日期),填上列表右侧的空档。
数据源是**账号自己的事件流**(`account_events` 的 `exchange`),不是 `douyu_tasks`
的 JSON —— 后者是执行日志,S5 起业务事实已经在事件里了。
性能上刻意**每页只跑两条聚合查询**(不是每行一条 N+1):
一条分组算 `count` + `max(occurred_at)`(走 `(account_id, event_type, occurred_at)`
复合索引),一条用窗口函数 `ROW_NUMBER()` 取每个账号最新那条的商品名。
实测 6 个账号 3 条兑换事件,聚合与「最近」都正确。
「兑换 」前缀在前端剥掉(列头已经叫「兑换记录」,再带前缀是重复)。
## ② 修掉一个静默丢事件的 bug(排查中发现的)
**现象**:开发库上「状态变迁 / 分配 / 标签 / 备注 / CK 清除」这些事件**一条都没有**,
而带幂等键的事件(业务事实、`ck_invalid`、`relogin_*`)照常写入 ——
时间线看起来有数据,只是恰好缺了某一类,**极难发现**。
**根因**:`source_ref` 是**可选**幂等键(模型与迁移文件都是 `nullable=True`,
`emit()` 对没有天然幂等键的事件就传 `None`)。但早期那版迁移
(重编号成 `0041` 之前的 `0040`)建的是 **NOT NULL**,而我后来只改了
**迁移文件**、没管**已建好的库** —— Alembic 只记版本号,不会重放已应用的脚本。
`__pycache__` 里那个 `20261002_0040_*.pyc` 就是旧版留下的痕迹。
**为什么静默**:`emit()` 按设计吞掉任何异常(事件是旁路,不能影响主流程),
只记一条 warning,调用方也从不检查返回值。已实测复现:
`emit(...)` 返回 `False` + warning,实际落库 `0` 条。
**修法**:迁移 `20261004_0045` 改回可空(`MODIFY`,**唯一索引保留**,幂等,
生产若跑过旧版也一并修好)。修复后实测:`emit` 返回 `True`、落库 1 条。
## ③ 补一条能防「未来」同类问题的守卫
`tests/test_migrations.py` 原本只比对「表/列/索引在不在」,**不比对可空性**。
已加:迁移建出的列**不允许比模型更严**(模型说可空、库里 NOT NULL)。
只查这个**危险方向**:反方向(模型 NOT NULL、库里允许 NULL)是无害的宽松,
历史遗留里有 28 处,一并报出来只会制造噪声、逼人修没收益的东西。
> 这条守卫**有边界**,已在代码注释与设计文档 §3.5.1 写明:
> 它在**全新库**上跑整链,只能防「未来的迁移建错」,**防不了已有库的历史漂移**。
> 已验证:临时禁用 `0045`,该用例仍通过(全新链本来就是对的)。
## 验证
- `TZ=Asia/Shanghai`:**503 passed / 6 skipped**(+3 条兑换列用例)
- `TZ=UTC`(迁移 + 列表相关)45 passed;ruff 全绿;前端 build 通过、lint 0 errors
- 真实开发库:迁移已应用(head `20261004_0045`),
`source_ref` 现在 `IS_NULLABLE=YES` 且唯一索引仍在;
不带幂等键的事件确实能落库;兑换聚合返回值正确
注:验证时在开发库那个有 CK 的账号上留了 3 条 `exchange` 演示事件
(兔兔白日梦 / 冠军鸡腿 / 烟花),是为了让列有数据可看,随时可删。
|
2026-10-04 17:25:40 +08:00 |
|
yml2213
|
d3f5198227
|
style(ui): 账号列表列宽优化 —— 账号列不再吃掉全部剩余空间
截图里的毛病很具体:**「账号」列被撑到 1000+px**,中间空出一大块,
而「状态」列只有 150px,把「检测 2026-10-01 19:07:25」挤成了两行。
根因是我前面把 ID 合并进「账号」列时,顺手把它的 `width` 去掉了 ——
于是它成了唯一的弹性列,把剩余空间全吃了。
修法:
- **账号列定宽 200 + `ellipsis`**,用户名过长就省略(`title` 保留全文)
- **CK 时间改用 `formatTimeShort`**(`10-01 19:07`),状态列加宽到 180,
一句话能放下,不再折行
- 其余列宽按内容重新配比:绑定 190→150、积分 110→120、标签 170→190、操作 80→90(居中)
- **`tableLayout="fixed"`**:列宽按比例分配、剩余空间**均匀摊开**,
而不是像 auto 布局那样全塞给内容最宽的那一列 —— 这才不会再出现「一列独大」
顺带清掉因此失效的 `formatTime` 导入(导入时间列上轮已删,它没有其它调用点)。
验证:pytest 500 passed / 6 skipped;ruff 全绿;build 通过、lint 0 errors。
|
2026-10-04 17:19:09 +08:00 |
|
yml2213
|
a21e4a7e2a
|
feat(ui): 账号列表恢复「标签」列(含就地编辑)
按反馈把标签列加回来。这列不只是展示 —— **有 `account:tag` 权限时就是一个
内联编辑框**:选已有标签或直接输入新标签即保存,无权限时退化为只读 Tag。
因此一并恢复它所依赖的东西:
- `handleSetTag`(单条改标签)
- `tagColorMap` + `TAG_COLORS`(只读态的标签配色)
- `useMemo` 导入
所以现在改标签有三个入口,各管一段场景:
| 入口 | 场景 |
| --- | --- |
| 列表「标签」列 | 单条快速改 |
| 列表「批量打标签」 | 一批一起改 |
| 详情页状态卡 | 在账号全貌下改(S6) |
列表列最终为:**账号 / 状态 / 绑定 / 积分·鱼翅 / 标签 /(凭据三列,开关控制)/ 操作**
验证:pytest 500 passed / 6 skipped;ruff 全绿;前端 build 通过、lint 0 errors。
|
2026-10-04 17:12:13 +08:00 |
|
yml2213
|
e24af9ad75
|
fix(ui): 账号列表按反馈调整 —— 保留批量操作与凭据开关,去掉「分配给」列
上一个提交把四项一起砍了,其中两项理解反了,按反馈改回来:
## 恢复(撤销上一提交的 ① ④)
- **「显示凭据」开关 + 密码/邮箱/邮箱密码三列**
- **「批量打标签」「批量删除」按钮**,以及随之必需的**整套勾选机制**:
`rowSelection`、`selectedRowKeys`、`selectedAllMatching`、
「已选择 N 个 / 选择当前筛选下全部」提示条、批量设置标签弹窗、
`handleBatchTag` / `handleBatchDelete`
## 新增去掉:**「分配给」列**
分配统一走「分配管理」页(`/accounts/assignments`,页面一直在),
列表里的内联分配下拉是重复入口。随之清掉只服务于它的
`handleAssign` / `loadUsers` / `users` 状态 / `userApi` 与 `UserInfo` 导入。
## 保持删除(反馈里未提)
**「标签」列**与**「导入时间」列**仍不恢复。注意因此产生的一处连带:
标签列里的**内联编辑框**也没了 —— 现在改标签的入口是
**批量打标签**(列表)+ **详情页状态卡**(S6 已做),够用。
## 踩到并修掉
用「区间删除」砍 `handleAssign`→`handleDelete` 时,把夹在中间的
**`handleBatchTag` 一起删了**(后来 `handleBatchTag` 引用未定义才暴露)。
已补回。教训:按区间删代码前要先确认区间里没有别的东西 ——
这类错误 `tsc` 只在**引用处**报,很容易看漏。
## 最终形态
- 列:账号 / 状态 / 绑定 / 积分·鱼翅 /(凭据三列,开关控制)/ 操作
- 工具栏:筛选(标签 · CK · 绑定 · 搜索)+ 显示凭据 + 批量打标签 + 批量删除 + 批量导入
- 618 行;`TAG_COLORS` / `tagColorMap` / `handleSetTag`(单条改标签)
等确认无用的死代码已清
## 验证
- `TZ=Asia/Shanghai`:500 passed / 6 skipped;ruff 全绿
- 前端 build 通过、`npm run lint` **0 errors**
|
2026-10-04 17:10:17 +08:00 |
|
yml2213
|
cb87a844b3
|
refactor(ui): 账号列表按「只做管理」重做 —— 砍掉凭据/标签/时间列与批量操作
承接上一个提交。按确认的结果,四类老壳子残留一并移除:
## ① 「显示凭据」开关 + 密码 / 邮箱 / 邮箱密码 三列
这是老「卖号」视图的残留。移掉后列表不再有任何凭据字段,
`include_sensitive` 参数不再从列表请求里传(后端能力保留,需要时仍可显式请求)。
⚠️ 副作用:**界面上暂时没有地方能看到账号密码了**。当前重登全自动,
不需要人工读凭据;但如果你偶尔要抄出来核对,告诉我,我在**详情页**加一个
带权限校验 + 写审计的「查看凭据」,而不是把三列塞回列表。
## ② 「标签」列
标签仍可**筛选**(顶部下拉),但不再占一列。设置标签的入口统一到**详情页**
(S6 已在状态卡里做了就地编辑),列表里那个内联编辑框随之删除 ——
所以 `handleSetTag` / `tagColorMap` / `TAG_COLORS` 一并清掉。
## ③ 「导入时间」列
去掉(详情页仍有完整的导入时间与状态变更时间)。
## ④ 「批量打标签」「批量删除」按钮
随之移除**整套勾选机制**:`rowSelection`、`selectedRowKeys`、
`selectedAllMatching`、「已选择 N 个 / 选择当前筛选下全部」提示条、
批量设置标签弹窗、以及两个 handler。**单条删除保留**(操作列,受 `account:delete` 管)。
批量接口在后端保留不动(S4 已给它们接了逐账号事件,别浪费)。
## 结果
- 列表列:**账号 / 状态 / 绑定 / 积分·鱼翅 / 分配给 / 操作**
- 工具栏:筛选(标签 / CK / 绑定 / 搜索)+ 批量导入
- 文件 601 → 478 行;`Alert` / `TagOutlined` / `Eye*` / `App` / `modal` 等
随之失效的导入与变量全部清掉(靠 `tsc --noUnusedLocals` 逐个抓出来)
## 验证
- `TZ=Asia/Shanghai`:500 passed / 6 skipped;ruff 全绿
- 前端 build 通过、`npm run lint` **0 errors**
- 逐个删除后都用 `tsc` 反查死代码,没有留下未使用变量
|
2026-10-04 17:01:34 +08:00 |
|
yml2213
|
8a8c637db0
|
refactor(ui): 账号列表页重做 —— 状态分布当筛选入口,砍掉重复与噪声
这页还是 S6 之前的老壳子:4 张统计卡有 3 张是装饰、状态与 CK 两列在说同一件事、
ID 单独占一列、绑定列 12 行全是「精? 电? 店?」。
## 统计卡 → 生命周期分布(可点击筛选)
原来:账号总数 / **标签数** / **已分配** / **未分配**。
标签数在筛选里就能看;已分配与未分配是一对冗余;而且它们都回答不了
「我该干什么」。现在按**生命周期状态**分布:总数 / 正常 / CK失效 / 待人工 /
未登录 / 已停用,**点一下就是「只看这些」**(`statusFilter`),计数为 0 的自动变淡。
后端 `accounts_summary` 相应扩出 `by_status` / `visible_total` /
`ck_invalid_count` / `no_cookie_count`。口径与列表一致:**归档不计入**。
## 表格列收敛
| 改动 | 理由 |
| --- | --- |
| **ID 列 → 并入「账号」小字** | 客服不看 ID,但报障时还要念得出来;合并后省一列宽度 |
| **CK 列 → 并入「状态」副行** | 生命周期状态里的「CK 失效」就是 CK 的结论,两列在说同一件事。合并后主标签给结论、副行小字给细节(检测时间 / `error` 这种「状态正常但没查明白」) |
| **绑定列:三个都 unknown 时显示「—」** | 满屏问号只是噪声,不如一眼看出「还没查过绑定」 |
| **「上传时间」→「导入时间」,精确到日** | 名字一直叫错;列表里只关心「哪一批」,时分秒是噪声(精确值挪进 tooltip) |
| **去掉「按状态筛选」下拉** | 上面卡片就是筛选入口,两处并存是重复(`STATUS_OPTIONS` 随之删除) |
## 验证
- `TZ=Asia/Shanghai`:**500 passed / 6 skipped**(+3 条 summary 用例)
- `TZ=UTC`(相关文件)82 passed;ruff 全绿
- 前端 build 通过、`npm run lint` **0 errors**
- 真实开发库:`by_status = {active: 4, imported: 8}`、`ck_invalid_count=0`、
`no_cookie_count=8`、`visible_total=12`(与库内实际一致)
未动(待确认):「显示凭据」开关与密码/邮箱/邮箱密码三列 —— 这是老「卖号」视图的残留,
默认关闭所以不占地方,但不确定现在的重登/检测流程还需不需要人工读凭据。
|
2026-10-04 16:55:12 +08:00 |
|
yml2213
|
885a780bd3
|
feat(account): S6 账号页重构 —— 列表关键列 + 详情页生命周期状态卡
S6 的展示层部分(数据模型部分见上一个提交)。目标:客服打开账号页要能一眼回答
「这账号能不能用、要不要我处理、账上还有多少」。
## 账号列表:加关键列 + 三个筛选
新增四列,**全部直接来自 `accounts` 行**(不 JOIN、不聚合 —— 列表是全站最热接口):
| 列 | 内容 |
| --- | --- |
| **CK** | 有无 CK / 正常 / 已失效 / 检测异常 + 最近检测时间 |
| **绑定** | 精/电/店 三个作用域各一个小标签(✓ / … / ✗ / ?) |
| **积分 / 鱼翅** | 两行小字 |
新增筛选:**CK 健康**、**角色绑定**(三个作用域任一命中即算)。
`AccountOut` 相应补齐 `has_cookie` / `ck_check_status` / `ck_checked_at` /
`points` / `gold_balance` / 三组绑定状态与标签。
## 账号详情页:生命周期主页
顶部新增**生命周期状态卡**,把之前散落的信息聚成一眼可读的几格:
- **生命周期状态**:状态标签 + 不参与自动化标记 + 变更时间与原因
- **CK**:有无 / 健康 / 最近检测时间
- **角色绑定**:精/电/店三格
- **账上还有多少**:积分 / 鱼翅 / 兑换余额
- **归属与标注**:分配客服(下拉)+ 标签(就地编辑)—— 之前详情页只能看不能改
业务台账补上**登录成功次数**与**最近登录**(`stats` 里本来就有,只是没展示)。
时间线已有分类筛选,生命周期操作入口(停用/归档/恢复/自动化)S3 已加。
## ⚠️ 顺带修掉一个静默 bug
`bind_payload()` 的字段名按**作用域名**拼成了 `elite_bind_status` / `peace_bind_status`,
而 schema 声明的是 `role_bind_status` / `xpd_bind_status`。Pydantic 默认
`extra='ignore'`,于是多出来的键**被静默丢弃**、声明过的字段保持默认值 ——
**接口永远返回 unknown 而不报任何错**(这正是它躲过前面几轮测试的原因)。
修法:前缀改为由**列名**推导(`SCOPE_PAYLOAD_PREFIX`),并在模块导入时自检
「载荷前缀 == 列名前缀」。另加两条用例:`bind_payload` 的键必须都被
`DouyuTaskAccountOut` / `AccountOut` 声明(这是能抓到这类错的那种用例)。
顺带发现我自己之前那条 payload 用例**把错误的前缀当成了预期**,一并修正。
## 自己踩的坑
详情页加客服列表时又把 `useEffect` 写在了早期 `return` 之后 ——
和本次会话前面修 `LoginTasksPage` 的是同一个错。eslint(`react-hooks/rules-of-hooks`)
当场抓住,已上移。**`tsc` 与 `vite build` 都不会报这个**。
另外:列表关键列那处编辑我曾以为已生效(脚本打印了成功),实际没落到文件里 ——
后面是靠「读回文件确认」和用例失败才发现。已改为每次都读回核对。
## 验证
- `TZ=Asia/Shanghai`:**497 passed / 6 skipped**(S6 前半 490 → +7)
- `TZ=UTC`(相关文件)通过;ruff 全绿;前端 build 通过、lint **0 errors**
- **真实开发库端到端**:列表与工作台接口都返回了真实值
(`has_cookie=True` / `ck_check_status=valid` / `role_bind_label=未知`),
修 bug 前这两处返回的是被丢弃后的默认值
未做:`bind_status` 旧列待 S8 drop;保留策略里「状态派生类查询」已可下探到 7 天档(待确认)。
|
2026-10-04 16:45:39 +08:00 |
|